Jump to content
Ultimaker Community of 3D Printing Experts

Koppapot

Member
  • Content Count

    51
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

Personal Information

  • Country
    AT
  • Industry
    Other

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Das die Hitze vom Heizbett reflektiert wird habe ich völlig ausgeblendet. Das mit den 5 Grad Plus/Minus viel getan wird habe ich schon gemerkt, es gibt aber immer wieder einige Filamente die störischer sind. Vermutlich muss ich mich einfach damit abfinden das es auch hier Grenzen gibt. Ich habe mir jetzt mal neue Bauteillüfter bestellt, die von Sepa. Die sollten einen besseren Luftdurchsatz haben als die originalen. Das BerdAir System sehe ich auch zum ersten mal. Gefällt mir aber sehr. Hast du da vielleicht einen Link für mich zum nach/einlesen? Lü
  2. Danke für die ausführlichen Antworten. Mein Ziel ist es natürlich mit allen Filamenten gute Überhänge hinzubekommen, sehr ehrgeizig ich weiss 😄 mit genügend Kühlung sollte das klappen habe ich mir gedacht. Oh ja der benutzerdefinierte Shroud ist wirklich toll, die Kühlung auf oder durch die rechte Seite allerdings einfach Mangelhaft. Mein vorrangiges Ziel ist einfach mehr Luft an das Bauteil zu bringen, es muss nicht zwingend mittels Radiallüfter geschehen, auf den hab ich mich nur eingeschossen durch den Prusa. Ich hänge einmal ein paar Bilder von Heattow
  3. Servus Danke für die Info. Das die beiden Bauteillüfter in Serie geschalten sind und beide für sich 12 Volt also insgesamt 24 aufweisen, anders als der 24 Volt Lüfter des Ultimaker Original Plus ist mir bekannt. Macht es einen Unterschied ob ein Radiallüfter und ein axiallüfter gemeinsam in Serie geschalten werden? Theoretisch nicht, oder? Und was noch wichtiger ist, macht dieser Umbau Sinn? Bzw merkt man eine spürbare Verbesserung der Überhänge speziell über 45 Grad? Lg
  4. Servus Leute Nach längerer Abstinenz (Arbeits und Gesundheitsbedingt) melde ich mich wieder zurück und möchte die Bastelein an meinem Ultimaker Original 2 Plus (klingt finde ich besser als Ultramaker :D) abschließen um endlich einen netten Thread zu erstellen wo ich meinen Drucker mit den Umbauten und den Weg dorthin vorstellen kann. Worum geht es mir. Mich ärgert es gewaltig das der Prusa i3 mk3s welchen ich ebenfalls mein eigen nennen darf und nur einen Bruchteil des Preises den mein Ultimaker Projekt gekostet hat und im Auslieferungszustand ist um Welten bessere Üb
  5. Hallo Smithy Ich musste lachen als ich deinen Beitrag gelesen habe, im Kopf schreibe ich nämlich schon seit Tagen an einem "grösseren" Beitrag für das Forum. Da wollte ich auch hier eine Antwort hinterlassen, die in etwa so beginnt: Der beste Ultimaker ist ein Prusa 😄 mit verweis auf den Beitrag hahaha Das lässt sich nämlich nicht so leicht pauschal beantworten, ich bin mit dem Prusa (an dem ich noch nix gebastelt habe) voll zufrieden obwohl er faktisch nur die Hälfte vom UM (an dem ich schon zig Stunden gebastelt habe) gekostet hat. Da das ganze halt im Moment sehr subje
  6. Würde smithy hier zustimmen. Wenn Löcher nicht rund sondern Oval werden liegt das meistens an der Kalibrierung von X/Y. Darunter kann auch die Riemen Spannung fallen. Wie hören sich die Riemen an wenn du daran "zupfst"? Sie sollten ein wenig dumpf klingen.
  7. Habe das mit den e-steps wieder angepasst 😉 denke nun auch das 1476 besser ist (nach Würfel Nummer 3- langsam nähern wir uns dem Ziel). Das mit dem Endcode dachte ich mir auch schon das der vielleicht der Übeltäter ist. Zumal er am Schluss wie ich beobachten konnte mit +0,5 in das Bauteil fährt und dann anfängt das Filament wieder zurück zu ziehen bis er damit fast am Anfang des Bowdenzuges ist bevor er mit dem Homing von X und Y beginnt. Interessant das Cura nachdem ich nun den Drucker bei Einstellungen auf Reprap gesetzt habe das nicht automatisch macht. Werde mo
  8. So habe nun das Haftungsproblem im Griff. Stehen die nächsten Probleme an. Man sieht es sehr schön am Würfel. Zeitweise bleibt der Drucker beim Druckvorgang kurz im linken Eck des Würfels stehen und es sieht dann so aus als würde er kurz über die nächsten Schritte nachdenken bevor er die nächsten Runden dreht. Kurz vor Schluss stand er ziemlich lange beim Z bevor er in die Homing Position fuhr. Woran kann das liegen? ________ Edit: Habe nun die E steps am Extruder ein wenig zurückgeschraubt nun sieht der Würfel besser aus! Aber:
  9. Hallo Wollte mich mal wieder zu Wort melden, der aktuelle Stand. Die Config Datei steht schon mal in ihren Grundzügen, dank der Hilfe der User Christoph13524 und zerspaner_gerd Danke nochmal für eure Hilfestellung und den vielen wertvollen Tipps. Nach dem ich beim montieren den Always on Lüfter geschossen habe, ja 24 Volt sind für einen 5 Volt Lüfter eindeutig zu viel, musste ich für Ersatz sorgen. Der kam heute an. Lüfter Montiert, Bett Kalibriert und gleich mal einen kleinen Test gemacht. Ein wenig ernüchternd war der Test schon 😄 Gut das es nicht auf
  10. Mit einer derartigen Komplexität hätte ich nicht gerechnet. Der Z Endstop stört mich eigentlich nicht. Habe da auch keine Ambitionen da etwas zu ändern (derzeit) Priorität hat für mich jenes Ding soll wieder laufen. Wie ermittel ich die Referenz Werte der Achsen? Die Drehrichtung und, und und? Die Z Steps waren wenn mich nicht alles täuscht bei 200 wie du sagst. Von der Technik her ist der UMO+ mit dem UM2 ident, die Steppermotoren sind also die gleichen und nach meinen Änderungen sind nur mehr die Position der end stops untscherschiedlich zum UM2. Im Build Volumen
  11. Danke für das Angebot. Z Endstop ist oben 😄 wollte ich eigentlich eh dazu schreiben ging irgendwie unter am Blue Monday. Viel Unterschied ist glaube ich nicht zwischen UMO+ und UM2. Der UMO+ sieht ja so aus: Druckereinstellungen (bei Cura) (mm) X (Breite) 205 Y (Länge) 205 Z (Höhe) 200 Druckkopfeinstellungen: (mm) X min 75 Y min 18 X max 18 Y max 35 Brückenhöhe 55 Glassplatte (Druckfläche) Breite 255mm Länge 230mm Build volume 210 x 210 x 205 mm
  12. Die X und Y Endstops sind links vorne der für Z links hinten. Ja ist ziemlich das selbe was Neotko hat, nur benutzt er glaube ich die Twister Blocks und nicht die vom UM2 und auch nicht die riemen. Aber ansonsten gleich. Ich habe Neotko schon angeschrieben und nach seiner config gefragt. Dort müsste ich ja dann die esteps auf 80mm setzten wenn er das nicht eh so handhabt. Ansonsten muss ich halt "Probieren", das wird allerdings dauern 😕
  13. Hey Since my UM Mainboard was Burning up i switched to the Duet 3D. Today the Board was delivered. I pluged and wired it, Connect it to the Wifi, but the last step its a bit difficult. Set the config. I tryed with the reprap configurator but i dont know what He wants from me. My English is not so well (i came from austria) so i dont know what i have to die now. In the First page, i dont know what He wants to know? How big the printer is? The space He can use for the Print? What is the low Side from the x? I dont know there is a Low Side in this Thing. It is a Ultimaker O
  14. Danke für die schnelle Antwort. Wenn jemand die passenden Werte für mich hat wäre ich ihm äußerst dankbar. Die Anleitung kenne ich noch nicht, werde sie mir gleich Mal zu gemüte führen.
  15. So Board ist da. Angeschlossen ist auch alles, denke auch das ich es richtig zusammen gebracht habe, zumindest hat noch nichts zum Rauchen angefangen an und für sich ein Gutes Zeichen. Das Board ist mittels WIFI verbunden. Jetzt muss ich es einstellen und da beginnt die Schwierigkeit, ich habe überhaupt keine Ahnung was ich einzugeben habe. Ich habe mittlerweile herausgefunden das ich alles erstmal alles Einstellen und Kalibrieren muss über https://configurator.reprapfirmware.org/General das Duetboard ist am neuesten Stand. Bin irrtümlich davon ausgegangen das ich
×
×
  • Create New...