Filmpalast

Also warten auf den Mac, mein alten Rechner haben mit Win10 keine Treiber erhalten und alle meine Bemühungen hier die Grafik-Auflösung wieder zu bekommen, waren bisher vergebens, aber egal. Den Settings Guide habe ich drauf, mehr Text ja, mehr Verständnis... naja. Wenn ich denke ich habs kapiert und nutze dann einen Punkt, kommt das nicht raus was versprochen wird. (kann ja auch noch am Drucker liegen) Ich achte beim CAD zeichnen auf die Möglichkeit des Druckers. Allerdings verspricht mir der Ulit mehr als er dann tatsächlich bringt, dass ist noch mein wesentliches Problem.

Ja Schwarz, ich weiß, nicht super keine Frage, aber alle meine Teile haben diese Farbe. Das Fila wechseln für Testteile kann ich machen, kein Thema, wenn wir ein Testteil haben. Die Dinge die ich drucke sind mom. alle fürn Gebrauch und da will ich keine Farben. Die nächste Maschine die ich drucke wird aber Blau, dann sehen wir hoff. mehr. Das file schicke ich, muss da erst zum anderen Lappi, hoffe auch dass ich den Mac bald wieder habe. Teilen ist kein Problem, ein Online-Speicher macht Sinn. Meine Maschinenteile zeichne ich alle selbst im Fusion 360, solch Lagerböcke wie oben für den CR10sPro aber aus Thingiverse.

Das sich das verschlechter kann, dumme Sache, für mich nicht klar warum. Ja, Teilehöhe, das hatte ich im Kopf nicht gespeichert, jetzt is es drin! Wie erzeugst du so eine Ansicht in Cura?

OK, das hab ich dann missverstanden. D.h. Linienbreite auf 2mm anpassen = 0,4

Ja, wie ich immer sage, ich bin nicht Sattelfest auf der 1. Schicht, das krieg ich irgendwie nicht in den Schädel, darum arbeite ich daran bis es klick gemacht hat. Die Flex-Plate gebe ich nie wieder her, zuviel hat mit die Glasplatte genervt und die Flex-Plate hat dann sofort immer funktioniert, nur mom. läuft da was schief, aber das finden wir raus. Das Kastl hat 2mm Wandstärke, auch die Innenteile, ziemlich alles 2mm. Dazu habe ich die Anpassschichten aktiviert, die 0,27+ x 0,35 ergeben das ja nicht.

Hallo @zerspaner_gerd, Gehäuse unten und oben sind Linien drin, da ich grad kein gscheites Book zur Verfügung habe, sehe ich in der Ansicht nicht wirklich was. Ich probiers trotzdem mal. Danke! Gefallen die Bilder nicht, zu hell? # wie ichs mir dachte, da sehe ich nicht wirklich was oder gibts da noch andere Einstellungen? Das ganze Cura Profil ist oben in Bildern erfasst, willst du das File? Ja die Kreise sind klein geworden, hab ich erst am Ende gesehen, keine Zeit mehr aber zum ändern (Skifahren...).

hier die nächste E-Box, Probleme sehe ich nur beim Überhang, beim Loch ist Ghosting und alle Ecken warpen (was ich auf die Einstellung am Lüfter zurückführe). 0,15; 5 Wandlinien; 25% Fülle; 215/200°C, 70/60°C Bett; 40mm/s all, 15mm/s 1. Layer; 150mm/s²; Combing Aus,Lüfter 1mm 100%, Anpasschichten 0,1mm Warping, verm. meine Änderung am Lüfter. Ghosting, muss ich mal googeln, hatte ich noch nie. Überhang ist Temp., Speed kann es nicht sein. Wenn ich mir den Rest so ansehe, meine ich aber die Temp. ist OK. 1. Layer war OK (Maßhaltigkeit konnte ich nicht prüfen)

Hier ein Lagerbock für den CR10sPro. 0,15; 7 Wandlinien; 25% Füllung; 215/200°C, 70/60°C Bett; 30mm/s all, 15 1. Schicht; Combing Aus, Kühlung 100% ab 2mm; Anpassschichten 0,1; Das Teil fühlt sich extrem stark an, richtig fest. Qualität ist auch sehr gut. Es gibt 2 Stellen die ich mit euch betrachten möchte, Teil 1 und Teil 2 - Bilder. Oben sind die Linien teils nicht ganz verbunden, die Oberfläche schaut unsauber aus. Teil 2 hinten, ein überquellen an den Rändern. zu den Bildern, die Reflexionen zeigen auf den Bildern einen unschöne Oberfläche, diese ist in Wirklichkeit nicht so, aber man erkennt die Struktur dahinter. Das Bauteil schaut ohne extremer Beleuchtung sehr gut aus, einzig ein paar Stellen.

kann mich aber nicht beklagen, Preis / Leistung ist jetzt schon dem Ulti voraus.

Nein, aber danke, meinte die Thinker FW. Ein Plugin vom Markt installieren sollte schon möglich sein 😉

Wenn es ein Problem von mir löst, nicht viele mehr aufbringt, dann sehe ich die Tinker schon in der Pipeline, warum nicht. Ansich gehe ich davon aus, dass sich die Bedienung am Ulti selbst etwas ändert und vieles aber besser dargestellt bzw. beinflussbar ist, wie eben die Höhe während dem Druck zu korrigieren. Ich habe jetzt schon viel Zeit mit den Druckern verbracht, ich möcht nicht nur an den Basics rummachen, mit dem Wissen dass diese die Grundvorraussetzung für einen schönen Druck sind. Schon klar, es soll aber auch spannend bleiben. Unterscheiden müssen wir hier auch zwischen der Gerätschaft und der SW-Settings. Gerätschaft habe ich ja schon einiges durch, dort sehe ich mich nicht mehr im Bereich der Basics, bei den SW-Settings ja wohl, aber das kann ja mit jedem weiteren Druck verbessert werden (Langzeitprojekt). Schnelle Optimierungen am Gerät, warum nicht. Aktuell drucken beide Ultis und machen ihr Sache recht gut. Am Cr10s Pro muss ich noch viel mehr arbeiten, der läuft noch gar nicht zuverlässig. Guten Rutsch wünsche ich euch Allen!

Gäbs da ev. eine deutsche Anleitung oder kurze Wort von euch wie das funktioniert? Danke!!

Ja richtig, das verwechsle ich ständig, Ulit 3 und Ulti 2. An der FW vom Ulti2 hat sich schon lange nichts geändert, ein Test mit Tinker könnte ich jetzt schon machen, retour geht ja über Cura und USB so weit ich weiß. Vorab schaue ich noch ob ich mit Z Offset Setting eine Lösung bekomme. Ja der Ulti 2+ wird vom Octoprint versorgt.

Ja, Original Soft drauf. Hab mich bisher nicht durchringen können da was zu ändern da ich die Änderungen und Unterschiede auch nicht kenne. Am originalen Gefüge mit Cura, Online usw. soll sich nix ändern, also Ulti soll nichts davon mitbekommen. Ist das so bei Tinker? Hat noch jemand anders eine Tinker drauf?

So möchte ich es, messen. Wie korrigierst du dann 0,05mm , ist ja alles im Zehntel was man macht.

hier das Ergebnis, wärt ihr zufrieden?

Jungs, über Papierstreifen und Fühlerlehre sind wir hinweg! Das funktioniert nicht. Warum auch immer, 0,05mm levlen ist augenscheinlich zu hoch. Ich denke da ist wo anders im System ein Problem, kann das Bett absacken oder was anderes? Ich mache jetzt mal den großen 200x200x0,5mm Test und versuche es mit den Stellschrauben, mal sehen.

das werde ich probieren!

Ja, da stimme ich zu. Denke da ist aber noch manch anderes dass man tun kann. DivingDuck hat da schon Andeutungen gemacht.

Ich drucke gerade diesen massiven Filahalter, wo die Rollen doch wesentlich breiter sind, als die die ich habe. Nun ist mir eine Rolle gebrochen, beim einschlagen vom Lager. Da wäre ich jetzt bereit 😉 dass wir die Settings durchgehen könnten, die es saustark machen.

darauf levele ich auch, aber dann ist der Abstand sooo groß, dass das Fila fliegend abgelegt wird, darum ist da was nicht ganz richtig... aber ein alter Bär mit nur geringem Verstand, braucht da wieder Wochen um das zu finden 😉

soooo schön 😁🙏

wie kurz im Ulti3 Thread erwähnt, passt die 1. Schicht wieder nicht ab der 2.. läuft es dann wie geschmiert, also 1. Schicht Thema wieder.... dachte ich kann das jetzt, scheint noch immer ein Mysterium zu sein. Gehen wir nochmal kurz die Theorie durch. - nicht das Aussehen, sondern die Höhe ist entscheidend - allerdings soll sie schon sauber gedruckt sein - bei einer "Dicke der ersten Schicht" im Cura, sollte das auch so rauskommen (messbar) - bei einer "Schichtdicke" im Cura, sollte diese dann ab der 1. Schicht auch so rauskommen (messbar) - gelevelt wird mit einer Stahllehre oder Cura Levelblatt (was halt funktioniert) - gelevelt wird beim Ulti2+ kalt, beim Ulti3 warm -> sollt man beim Ulti2+ vorher aufheizen, Bett(60°C) u Hotend(ca.130°C) - das Hotend, sprich Düse, muss natürlich sauber sein, kein Fila darf verkrustet darauf haften, würde das Ergebnis negieren so etwa?

ach Schit, das war nicht der Ulti 3 ! das ist beim Ulti 2+ mit Ziflex, sry. der Ulti3 macht seine Sache gerade richtig gut !!

Alles klar, danke und erneut leveln... bin gerade bei einer 0,05 Lehre.... 0,00nix ..hmmm irgend etwas übersehe ich dann vermutlich