Jump to content

Filmpalast

Member
  • Posts

    367
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Filmpalast

  1. ok, am Ulit 3 läuft gerade eine neues Benchy mit deinen vormals geposteten Speeds, mal sehen was das macht
  2. entnehme ich dieser momentanen Stille 😉 dass der Druck soweit ganz gut ist ? oder wollt ihr mir Infos vorenthalten, wegen meiner allg. Verwirrung ? 😲
  3. Besser fände ich ein Forum wo man auch zum Thema eine Settingsliste führt, wo alle Details zum Drucker, Fila, Einstellungen u aktuelle Tests dokumentiert sind. so weiß immer niemand was grad Fakt ist und was läuft
  4. Discord ist gut, aber auch dort das Problem, nach dem 3. Eintrag vergessen und wenn mehr als einer was will komplett unübersichtlich.
  5. Verstehe was ihr sagt. Um weiter zu verstehen wie geschriebenes umgesetzt werden kann, schlage ich vor das Benchy genauer zu betrachten und die Problemzonen zu identifizieren und zu behandeln? das würde mir wirklich helfen! habe versucht von allen Seiten ein Bild zu machen, sollten wo Details nicht genau erkennbar sein, sagts mir, ich mach neue Fotos.
  6. Ich bin mit der Temp runter, da die Überhänge schlechter werden je höher, der Ulti kühlt ja bekanntlich nicht sehr gut. Dachte mir dann wird das Material nicht so flüssig und ein gezogener Überhang fkt. dann auch, soweit die Theorie. Zu den Änderungen im Cura, möcht ich auch noch sagen, dass ich absolut keine "eingemachten" Settings verändere. Ich passe den Brim bzw. Skirt an, Temp, Retract u Retract-Speed (mit den Wizards vom Kisslicer) und im Grunde wars das auch schon wieder, also der Unterschied zum standard Profil ist eigenentlich marginal, die Auswirkungen aber groß. Bisher habe ich mit Hilfe von TempTower, Retract-Tower usw. auch mit dem Kisslicer Wizard versucht das Fila abzustimmen. Hat auch immer gut geklappt, aber am Ende am echten Bauteil fkt. das dann nur spärlich bis gar nicht, das ist mein Wissensloch das ich noch füllen muss. Was muss ich tun, wie kann ich den Druck verbessern, was mach ich als nächstes.... die Details vom Benchy kann man schlecht auf den Bildern erkennen, es fängt schon beim Brim an dass dieser Fehler zeigt und das führt sich immer weiter fort, es ist sau schwer mit meiner Spiegelreflex da Bilder zu bekommen, auch dass kein Optimum....
  7. Danke für eure ausführlichen Wort und ich dachte kein DAU mehr zu sein... Ergebnis: und er war echt schnell unterwegs... Cura Profil Normal, 0,2 / 0,35mm 190°C aPrintaPro PLA, 60mm/s, Combining Ein, Exclusive sonst alles Standard
  8. Ineteressant finde ich die massiven Unterschiede in den Settings, super Qualität braucht 6h am Ulti3, Normal nur 1h und optisch raßt der Drucker auch förmlich und ist gefühlt 4x so schnell.... Ursache nicht ganz klar, denn die Settings sind großteils die gleichen.
  9. Danke dir für deine Wort. Ich komme aus der Metallbranche und weiß genau von was du sprichst und es ist mir auch völlig klar. Wenn aber die Zehntel nicht stimmen ist was faul, daran arbeite ich. Der Ulti2+, mein Erster, hat schon mal sehr gute Ergebnisse gebracht, dann hab ich ihn reparieren müssen und gedacht, jetzt weiß ich mehr, kann ichs besser machen. Pustekuchen, ist nicht. Jetzt ist der Thenor wieder back zur guten Druckqualität die er schon hattte. Der Ulti 3 hat mir die noch nicht gezeigt, darum der ganze Aufstand. Aber gut Ding braucht Weile, ich weiß das, jeden Tag eine Erkenntnis mehr. Bin nur grad so gschwind, weil ich ich ein paar schöne Drucke bräuchte und die krieg ich grad nicht raus.... blöd, wie immer halt. Lassen wir mal die Benchys durch, dann schaun ma weiter.
  10. gebs auf, ev. kann das nicht genauer, ich lass jetzt mal das Benchy durch
  11. habs nun mit der 0,15mm Eisenlehre gemacht 20,3x20,4x0,43
  12. Das wäre ja schön, wenn ich den Ulit einfach einschalte und alles ist gut. Objekte kommen maßhaltig raus und sind schön. Ja toll wäre das, keine Frage, aber so ist es ja nicht, darum mache ich den ganzen Aufstand.. 😣 Es fehlt an kleinen Dingen meine ich und dazu zählt nunmal das korrekte Leveln, denke ich habe jetzt einen Weg gefunden das in den Griff zu bekommen, denn ich kann es nun nachvollziehen. Wenn man Änderungen im Profil von Cura vornimmt, stimmt alles hint und vorne nicht mehr, mit dem standard Profil kommt auf einmal was vernünftiges raus, hier sehe ich def. eine Veränderung wenn man eingreift und das bei Dingen die niemals solch einen Eifluss ausüben können, rein logisch nicht. Aber so ist es. Gut, wenn man das mal weiß ist es einfacher damit umzugehen, eben nichts! ändern und mit dem Ergebnis zufrieden sein, wenn es denn passt und dran schraube ich ja.
  13. 20,1x20,1x0,45... hmm.. nun dann, einmal hauch berühren.... Jetzt nochmal mit der Calibration Card leicht berührt, spürbarer Kontakt beim durchziehen. 20x20x0,45... die 0,5 wollen nicht... ?
  14. nun mit der Calibration Card von Ulti gelevelt, so dass sie deutlichen Kontakt hat aber noch rausziehbar ist ohne Gewalt k.A. 5Nm 😉 20,x20,1*0,4 ok, dann Calibration Card leicht berühren.... nochmal.
  15. jetzt nochmal mit manuell 0,1mm gelevelt, sonst alles gleich 20,1x20,1x0,4
  16. Glasplatte, 0,1mm gelevelt Filament aPrintaPro Objekt 20x20x*0,5 ergibt 20,1x201,x0,5 Cura Original Extra Fine Settings unverändert das Ergebnis passt meine ich, darauf kann man aufbauen, schaut selbst: (verbogen durch zu frühes ablösen von der Glasplatte)
  17. es kommt raus.. kompletter Schrott Glasplatte, auto Leveln und die Wurscht wird in die Luft gedruckt.... WTF Cura Original Extra Fein Settings, keine Änderung! Objekt 20x20x0,5 es kommt raus: 19,9*19,9*0,95 schaut selbst
  18. Du hast Recht und genau das ist mir jetzt auch in der Nacht durch den Kopf gegangen. Wenn die Basis nicht stimmt, wie solls dann weiter gehen? Cura ... ich weiß nicht... ev. mal einen anderen Slicer. Die Wandstärke (1 Linie) ist nicht was man eingibt, die 1. Layer schicht ist nicht was man eingibt, wie soll man da weiterkommen, wenn man das was man in Cura einstellt nicht nachvollziehen kann. So geht das nicht, einen Bauteil schätzen, da kann ich den China-Kracher auch werkeln lassen. Das muss einfach passen. Wenn ich ein Schim mit 0,5 brauche, sollte was in der Richtung auch rauskommen und das einer guten Qualtitä, dafür habe ich doch Ulti bezahlt. Bin grad etwas frustriert, müsst nicht alles so Ernst nehmen wie ichs schreibe. Dennoch, ich muss die Basis hinbekommen. Ich werde jetzt mit der Glasplatte und autom. Leveln ein Schim mit 0,5mm testen, das muss klappen. hoffen wir mal....
  19. Gern, sollten dann ein Objekt nehmen, dass viele Problematiken behandelt. Thingiverse? Wobei wenns mit der Basis nicht klappt, wie solls dann besser werden? Aktuell hadere ich mit Cura, wie kann ich vernünftig den Fluss testen und einstellen? eine Vase hat nicht die Wandstärke der Linienbreite, welche andere Art der Messmethode kann mit Cura funktionieren? Die 1. Schicht schaut ja gut aus, ist aber 0,35mm stark, damit stimmt die Gesamthöhe des Objekts nicht, da Cura mit 0,27mm rechnet. Es gibt da noch so viel zu ergründen und ich dachte mit einem Ulti erspar ich mir das ganze zeitraubende Gedöhns. Aber gut, da muss ich jetzt durch, aber die Basis muss sitzen. Wenn ich in Cura 0,27 oder 0,2 für die 1. Schicht einstelle, dann muss das auch so rauskommen und messbar sein. Die nächste Schicht mit 0,2 muss dann mit 0,47 oder 0,4 gemessen werden, sonst stimmt doch alles nicht. Gerinfügige Abweichung wird normal sein, aber in der Richtung muss es doch sein. Wenn ich ein Kunststoffschim mit 0,5mm brauche, sollte was in der Richtung auch rauskommen. Ev. muss ich mal in eine andere Richtung denken, Cura ist bei vielen Dingen einfach nicht nachvollziehbar, Simplyfy3D? Kisslicer, Prusa usw. gibt ja viele aber glücklich mit einem Umstieg wäre ich jetzt nicht.
  20. für mich geht grad gar nix auf, steig mehr aus als ein... aber zu den 1,9mm, die 1. Schicht ist sowiso irgend was und die anderen sollen 0,2 sein ... als geht das schon auf 😉
  21. so sieht es auch für mich aus, ist aber 0,35mm dick, wenn das was zu sagen hat die 2. Schicht ist dann nciht mehr so prickelnd.... und da geht's ins eingemacht, das ich noch nicht kapier wie ich das behebe, aber am Abstand und Leveln kann das nicht mehr liegen.
  22. richtig, seh ich zum ersten Mal, hab da noch nie geguckt, da hinten in der Mitte ist noch so ein Rädchen.... 😲😂
  23. im Vergleich zu den "wollen wir nicht", sieht meiner ja korrekt aus... hab im 1. Layer jetzt abgebrochen, denke die Düse schiebt schon Fila rum, das wäre der Zustand den wir wollen ?
×
×
  • Create New...