Leporello

Hallo zusammen, das hier sind die Bilder vom beleuchteten Dom. Der Große ist der zuletzt von Allrounder gesendete mit Wandungen und den angepassten Einstellungen. Das war ja die letzte Projektdatei mit allen Einstellungen. Der kleinere Dom war das zuvor von mir erstellte Modell was ja als Solid keine Stützstruktur zuließ (die hier angehängte 3mf Datei). Die Wände waren alle sauber aber die Seitenschiffe hatten Lücken unten, da die untersten Schichten ja ins Leere gedruckt wurden. Sieht man auf den Fotos nicht so 1A aber er hat definitiv Lücken. Das liess sich ja auch mit den abgewandelten Einstellungen nicht wirklich beseitigen, daher der Versuch von Allrounder mit der Wandung. DOM_scaled_fixed.3mf

ich lass den Druck zu Ende laufen und sende dir dann mal ein Foto...

ich glaub ich gebe auf. Auch mit den neuen Einstellungen geht es nicht. Manche Stützten werden jetzt nicht gedruckt. Die ersten Schichten waren noch ok ohne die abgehackten Bewegungen aber dann geht es leider wieder los. Vielleicht ist der Ultimaker 2+/bzw.Cura nicht für sowas gemacht und ich muss auf eine beleuchtete Variante verzichten....😪

eine curaprojekt.3mf Datei wär natürlich besser. Bei den vielen Einstellungen wird mir ganz schwindelig...aber habe jetzt grad alles so eingestellt wie du sagtest. Mal sehen ob er die Wandlinien in einem durchfährt ohne die vielen kurzen Bewegungen... Hattest du mal einen Test gedruckt?

mhh, ich vermute die beiden Wandunslinien müssen wohl in einem verbunden durchlaufen beim Druck, sonst wird es nicht sauber werden. hatte auch einmal auf Düse 0.8 umgesetellt um mir die Linien dann anzuschauen. Da sah das Modell schon in Cura nicht gut aus. Ich probiere heute abend nochmal mit deinen Einstellungen aber wird wohl nur was wenn diese abgehakten Bewegungen beim Druck der Wände aufhören. Aber in jedem Fall möchte ich dir hier schonmal ganz vielen Dank für deine Bemühungen sagen!!!

das waren die letzten einstellungen. Linienbreite 0.4, Lücken zwischen Wänden füllen" auf nirgends eingestellt und "drucken von dünnen Wänden" deaktiviert... DOM_Wandung Allrounder_V3.3mf

komisch diese kleinen Segnente in den Wänden druckt er immernoch obwohl in Cura alles 1A aussieht....

ok dann brech ich den Druck mal ab. habe das Cura Projekt angehängt. Das sind die letzten Einstellungen DOM_Wandung Allrounder_V2.3mf

mhh es ist wohl doch schwerer als gedacht. Er druckt die Linien nicht in einem druch sondern setzt immer minikleine PLA Striche in der Wandung. Daher verbinden sich die Linien nicht gut. Siehe Fotos. Ich probiere jetzt nochmal mit 0.3 Linienbreite....

Cool!!!! ich habe deine erste Version auch schon gedruckt, mit 0,35 Linienbreite. Habe aber deine Einstellungen nicht benutzt. Das hätte ich wohl mal machen sollen. Einige Linien sind nicht so sauber geworden. Ich guck mir gleich deine Einstellungen nochmal an. Die editierte Version des Doms hab ich auch grad runtergeladen. Da hattest du glaub ich die kleinen Seitenschiffe hinten noch korrigiert. Bin total gespannt...

Das wär natürlich der Hammer und ich würde mich sehr freuen!! Bei 2 oder 3 Wandlinien könnte ich ihn schön beleuchten. Kann man die Wandung in Solid Works nachträglich einstellen (parametrisch), so das er bei verschiedenen Größen im Druck seine 2 oder 3 Wandlinien behält? Ich lass mir als Dankeschön auf jeden Fall was einfallen!

allein auf so einen einfachen Kirchturm macht 3dsMax schon keine gescheite Wandung, auch wenn alle Vertices verschmolzen sind und es sich ja wirklich nicht um ein komplexes Gebilde handelt... 😪

Ja das verstehe ich . Hab vor langer Zeit (im Jahr 2000) im Praxissemester auch mal mit SolidWorks gearbeitet. Als Volumenmodeller ist das wunderschön um Wandstärken anzulegen. 3dsMax bricht sich dabei einen ab und ist dafür leider nicht gemacht. Ich probiere rum aber das bekomme ich mit dem Programm wohl nicht hin...beim Festlegen der Wandstärke durchdringen sich permanent irgendwelche Flächen...

Arbeitet einer von euch mit einem Volumenmodeller? Z.B. Solid Works oder Ähnliches? Ich fürchte es wird mir nichts übrigbleiben als die Datei komplett neu in 3dsMax zu modellieren und dann den Shell Modifikator zu nutzten sollte ich die Modelle als Hohlkörper haben wollen. Damit shell funktioniert sollte das Modell sauber gemodellt sein... @Allrounder: Ja, im Rhino auch viele Dreiecke weil ich die .stl Datei ja auch nur dorthin importiert habe.

anbei die step/iges dateien, aber ich glaube die taugen nicht. Wenn du rhino 3D benutzt wirst du sehen, dass es da beim export der meshes probleme gibt. Man müsste die Polysurfaces vor dem Export umwandeln, zumindest sagt das mein Rhino 3D uralt Programm. Version 2. 🙂 Rhino liegt bei mir schon viel zu lange zurück als das ich mich da auskenne... Ich glaube mittlerweile man müsste das ganze Modell neu als richtigen solid modeln um dann eine geeignete Wandstärke anzulegen. Da ich den Dom in verschiedenen Größen drucken möchte muss ich die Wandstärke dann vor dem STL export anpassen, aber das wäre ja schnell erledigt... PS jetzt als richtige .zip Dateien Dom_Rhino.zip DOM_STEP.zip Test_Iges.zip

HI Alrounder, habe gerade versucht den Dom als Iges zu exportieren. Anstatt .iges hat 3dsMAx eine .xlo Endung hinter die Datei gesetzt. Was auch immer das ist. Raus kam der Anhang aber komischerweise kann ich ihn nicht neu einlesen, weder per 3dsMax noch per Rhino 3D... .zip hab ich die Datei nur genannt da hier .iges nicht geht. Ich habe nur Winrar, daher einfach Endung wieder auf .xlo oder testweise auf .iges setzten. Aber ich konnte mit dem file nichts anfangen... Test_Iges.zip

Hi Allrounder, weißt du ob man gezielt für einzelne Schichten (z.B. eine oder zwei) die Wandicke/Anzahl der Wandlinien bestimmen kann? Z.B. erste 4 Schichten 2 Wandlinien und für Schicht 5 und 6 z.B. 5 Wandlinien. Für den Rest dann wieder normal 2 Wandlinien. Hat jetzt mit der Kiche nichts zu tun, aber ich dachte ich frag dich mal wo du die Einstellungen in Cura so gut kennst....

Hi Alrounder, ich gucke heute abend mal und meld mich dann gleich. Könnte etwas später werden. Aber meine 3dsMax Version (2012) sollte das können...eine Testversion von 2018 habe ich auch....

Hi Allrounder , erstmal ganz vielen Dank soweit für deine Tipps- Heute morgen habe ich es mit deinen zuerst genannten Einstellungen gedruckt aber das Modell hatte leider noch Löcher (siehe Foto). Deine 2. Einstellungen habe ich gerade alle eingegeben und Schichtdicke/Füllschichtdicke auf 0.4 abgeändert. Dadurch sind die blau markierten Bereiche zu einer Fläche geworden. Aber ich vermute auch da wird es Probleme geben (rot markiert). ich drucke es jetzt einmal probeweise. Solltest du nochmal dran probieren können würde es mich natürlich freuen. Könntest du mir dann die "Cura Projektdatei" anhängen. Dann brauche ich nicht durch die ganzen Settings gehen und habe sie gleich so wie du. Das wär super. beste Grüße, Ben

Hi Allrounder, hey das muss ich morgen gleich ausprobieren. 1000 Dank für deine Hilfe!! Meine Idee ist es das Modell von unten zu beleuchten. Daher der ganze Aufwand mit der dünnen Aussenwand und unten offen. Per 3D Software (3dsMax) habe ich es mit dem Modell nicht heinbekommen eine so dünne Wandstärke zu erstellen. Man muss dazu sagen 3dsMax ist kein Volumenmodeller, aber ich nutze das Programm seit vielen Jahren. Bisher bin ich damit nur im rein Virtuellen geblieben, freue mich aber total nun auch alte Modelle von früher in real drucken zu können. Ich melde mich nochmal wenn ich es gedruckt habe. viele Grüße, Ben

Hi Allrounder, hab den Screenshot vergrößert und konnte ihn somit lesen. Habe es jetzt mit deinen Einstellungen reproduziert und es hat geklappt. Der letzte Haken bei "Sonderfunktionen/Oberflächenmodus hatte mir gefehlt. Bei der nächsten Kirche wollte es leider nicht klappen. Diese ist zum Teil aus Openmaps und zum Teil selber gemodelt. Bestimmt auch nicht alles ganz sauber. 🙄 Könntest du dir das vielleicht auch einmal anschauen? Das Ding sollte wie die andere Kirche auch hohl und ohne Boden sein. Da würd ich mich sehr freuen! Ich habe deine Einstellungen für die Stützstruktur abgetippt ohne sie im Detail zu verstehen. Ist für mich noch Neuland.... Die roten Vorsprünge brauchen Stützstruktur habe ich nach dem Druck gemerkt. Die Grün markierten Bereiche wurden durch deine einfach von mir kopierten Einstellungen problematisch. Die gingen vorher gut. Ich spiele jetzt auch nochmal dran rum um zu sehen ob ich es selber hinbekomme deine Einstellungen so zu modifizieren dass sie auch bei diesem Modell gehen. Die Wandstärke sollte 2 oder 3 Wandlinien haben wenn es geht. viele Grüße, Ben DOM_scaled_fixed.STL

Hallo zusammen, ganz vielen Dank für die Antworten und die Tipps! @Allrounder: Ich habe deine .stl geöffnet, leider sieht das bei mir dann so aus wie auf dem Bild. Kannst du mir den Screenshot mit den Settings nochmal in höherer Auflösung senden? Ich kann die Settings so nicht lesen. Das wär super. Grüße, Ben

schade, dass es so nicht klappen kann. Ich habe mit 3dsMax gemodelt. Da dies kein Volumenmodeller ist, tut sich das Programm schwer Wandstärken zu erzeugen. Es gibt zwar einen Modifikator der "Shell" heißt aber der arbeitet leider sehr unzuverlässig. In Cura habe ich auch versucht auf den Boden per untere Schichten 0 zu verzichten aber auch da sieht das Programm den Körper immer noch als Volumenmodell an. Schade es wär so schön einfach gewesen wenn´s geklappt hätte.... 🙂

Hi Digibike, das Foto war nur als Beispiel gedacht. Habe die STL Datei gleich wieder gelöscht. Aber hier eine Andere mit dem gleichen Problem. Würd mich total über eine Lösung freuen, da ich mehrere dieser kleinen Modelle drucken möchte und auch nur mit sehr dünner Wand. Am besten 2-3 Wandlinien, um die Objekte nachher von innen zu beleuchten...sprich ich muss hier wegen der Beleuchtung auf Füllung verzichten. viele Grüße, Ben Busdorfkirche.STL

die rot markierten Flächen sollten von innen eine Stützstruktur bekommen. Diese bekommen sie leider erst wenn ich dem Objekt eine Wandstärke in 3dsMax gebe. Das will ich aber auf jeden Fall verhindern, da dies bei komplexeren Körpern in 3dsMax immer sehr ungenau wird. In Cura hingegen kann man die Wandstärke ja optimal einstellen...aber warum druckt er keine Stützen die bei dem Winkel ja definitiv gebraucht werden...?