Jump to content

darkdvd

Ambassador
  • Posts

    4,203
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    66

Posts posted by darkdvd

  1. TheGrid12

     

    Impression #1 : la grille de test ou "peigne" a été positionné au centre.

    Impression #2 : la grille a été décalée d'un bon centimètre à vue de CURA (>| X |<).

     

    Conclusion : les "décalages" sont fixes.

     

    épicétou

     

    Note : j'ai stoppé l'impression car pour moi, pas besoin d'aller plus loin.

     

  2. Je boudais, mais ça, c'était avant.

     

    Dans un précédent sujet, PasDucLac évoquait un phénomène inexpliqué dans notre langue, phénomène faisant apparaitre ce que d'aucuns qualifièrent d'"ombres"* dont voici un exemple provenant tout droit de ce sujet au titre étrange :

    Lissajous, résonnance ou isotherme que vous trouverez ici...

    http://umforum.ultimaker.com/index.php?/topic/9292-lissajous-résonnance-ou-isotherme/#entry90007

    26728670-522.jpg

     

    * ces ombres furent affublées du vocable "Nutation"...plus tard, ce qui provoqua la discorde voir des rires...

     

    PasDucLac suggéra ici ou la de générer du Gcode'from scratch' dans le but de créer un peigne dont les dents feraient environ 3 à 4mm de large espacée d'autant...

     

    J'ai de mon côté mis de côté le côté 'from scratch' en Gcode pour de mon côté générer un objet en 3D, dans sketchup dont voici les dimensions :

    Largeur hors tout : 180 mm

    Longueur hors tout : 200 mm

    Hauteur hors tout : 5 mm

    PTAC : < 1T

    particularité : composé de murs de 0.5 mm d'épaisseur espacés de 0.5 mm réunis à une de leur extrémité de sorte à ce que la tête travaille exclusivement sur un axe. (genre un peigne à poux pour baba cool repentis)

     

    Résultat, après l'impression de la première couche de 100 microns, sur un plateau calibré à 100 microns à l'aide d'une cale d'épaisseur de 100 microns.

     

    tada !

     

     

     

    Certains diront : "mais il aurait été souhaitable d'avoir une impression dans l'autre sens, non ?".

     

    En fait, pour avoir le résultat dans l'autre sens ou si vous préférez sur l'autre axe, vous n'avez qu'a pencher la tête à 90° ou si vous avez du temps à perdre, retourner l'image d'autant dans votre logiciel préféré.

     

    Quel phénomène ce test met-il en évidence : Lissajous ? résonance ? isotherme ? Nutation ?

     

    Mais revenons sur terre....

     

    Si l'on regarde cette impression en coupe, on a une succession de "bosses" dont la hauteur pour une impression à 100 microns serait d'environ 150 microns au plus haut, soit une montée vertigineuse digne d'un juge de paix au tour de France 2012 (dont le départ fut donné de Liège d'ailleurs) de 50 microns (à la louche).

     

    Alors ?

    Deux solutions :

    1/ soit la tête monte et descend

    2/ soit c'est le plateau qui monte et descend

     

    Partons du principe que le plateau ne bouge pas (je sais c'est arbitraire).

     

    Il reste 1/

     

    A-t-on un cycle ?

    Oui, de 5, soit 5 points haut et 4 points bas.

     

    Sont-ils espacé régulièrement ?

    Oui et a équidistance.

     

    Alors ?

    C'est mécanique.

     

    Merci pour votre attention.

     

     

     

     

     

     

     

     

    :mrgreen:

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    C'est mé ca nique, ou plutôt, c'est à cause de ce qui met en branle la mécanique de nos chères imprimantes 3D : le jeu de fonctionnement et le jeu de montage.

     

    Arbres et poulies

    Il y a forcément du jeu, sinon les poulies ne rentreraient pas sur les axes et il faut les serrer, ce qui provoque un léger décalage de l'axe de rotation des arbres ou nutation :shock:

     

    Arbres et douilles

    Pareil, jeu.

     

    Arbres et paliers

    Pareil, jeu.

     

    Tout changer pour minimiser les jeux : arbres, paliers douilles courroies poulies.

     

    Mais la question que d'aucun se pose : cela a-t-il une influence sur l'adhésion de l'ABS sur le plateau ?

     

    Hein ?

     

     

    Merci pour votre attention

     

  3. re.

    Ultimaker a annoncé deux nouveaux modèles, la petite et la grande qui viennent encadrer l'UM2 donc a priori, si un nouveau modèle sort, c'est pas pour tout de suite.

    N'utilisant que du PLA pour l'instant, je n'ai pas eu besoin d'acheter quoi que ce soit. Par contre, j'ai imprimé des éléments visant à fiabiliser voire améliorer le comportement de l'UM2 comme le feeder de Robert....

    Pas d'expérience avec l'ABS et a priori je n'en aurai pas au vu des performances comparables sans les inconvénients de l'XT de Colorfabb.

    Quelque soit l'endroit ou tu achetés du filament, le plus important c'est d'utiliser un filament d'un diamètre de 2.85 mm (et pas de 3 mm).

     

  4. Si le sujet vous parait trop complexe, ou ne vous intéresse pas, vous pouvez aussi simplement allez voir ailleurs au lieu de lui polluer son fil avec des messages du genre "on s'en fout de ce que tu racontes". Pas classe les mecs.

     

     

    Le sujet traité est intéressant pourtant : qu'est-ce qui provoque les "ombres" lors de l'impression d'un objet couvrant la quasi totalité du plateau dont la première couche fait 100 microns.

     

    Problème, il a été dissocié du topic d'origine par Pascal lui-même :

    http://umforum.ultimaker.com/index.php?/topic/9292-lissajous-résonnance-ou-isotherme/#entry90007

     

    Pourquoi ?

    Il faut demander à Pascal.

     

    Peut-être est-ce à cause de ses interventions concernant ses déboires avec Ultimaker. Il a lui-même pollué ses conversations rendant la lecture, disons "pénible".

     

    Pascal : JE ne ME fout pas de ce que tu racontes. Juste, je n'aime pas passer pour un imbécile avant même d'avoir dit une connerie : on ne se connait pas.

    Pourtant, tes réponses ont parfois tendance à nous le faire penser :

     

    Ben ... Ca fait un test parfaitement calibré pour voir si les axes de l'imprimante sont bien parallèles au plateau

     

    Il y aurait eu un adjectif Bigardien à la fin de la phrase que je n'aurai même pas été choqué.

     

    Et encore...

     

    Une question subsidiaire et parfaitement naîve : est ce qu'une telle préoccupation et les interrogations qui en découlent sont dans l'esprit de ce forum ?

     

    stop.

     

    Mais Pascal, tu as décidé de troller les autres sujets en devenant grossier :

     

    ... Mais les empafés d'Ultimaker je vais commencer à vouloir les embrocher moi ...

     

    Et il faudrait qu'on donne du crédit à tes posts ?

     

    Soit on passe pour des cons, soit tu utilises un vocabulaire bien choisi histoire non pas d'élever le niveau mais plutôt montrer que tu es plus intelligent que les autres (+ que moi, c'est certain), soit tu viens polluer les autres conversations par des remarques totalement hors sujet.

     

    Pascal, tu es un trolleur de première.

     

    Tu traites des gens d'empafé et nous ne sommes pas classe ?

    AAAAALLLLLOOOOOO !

     

    ....et pourtant, le sujet que tu abordes est intéressant. J'ai bien dit LE SUJET.

     

    J'ai parcouru les différents messages que tu as posté et je pense avoir trouvé l'origine de notre déphasage :

     

     

    P'tet ben que la majorité de ceux qui vont lire ce post n'était pas née :wink:

     

     

    ou comment marquer par son age le besoin d'une certaine reconnaissance et une différence : "je suis plus vieux que la majorité d'entre vous, donc ce que je dis est forcément respectable et vrai".

    Maintenant, je vais être sur la retenue dans les conversations ou tu interviendras et c'est dommage.

    David, né en 1968 (la pure année), gugus qui a fait pas mal de choses dans sa vie mais dont ce n'est pas le lieu pour en parler car tout le monde s'en fout.

     

  5. Pourquoi ne pas avoir continuer cette conversation dans le sujet que tu avais créé plutôt ?

    Quoi ! La vitre n'est pas parfaitement plate !

    Comment ! les axes entrent en nutation !

    Sérieusement, je trouve que la bestiole fait plutôt bien le taf qu'on lui demande de faire mais effectivement, si tu penses t'être fait avoir en l'achetant, il faut absolument t'en séparer car tu vas vraiment finir par péter un plomb ou pire, entrer en nutation toi même.

    L'UM2 n'est pas parfaite : oui.

    L'ABS se décolle pendant l'impression : oui.

    L'ABS pue : oui.

    L'isolateur se dégrade avec le temps : oui.

    On a acheté nos imprimantes avant qu'Ultimaker ne se décide à livrer un deuxième bout de téflon avec la bestiole : oui.

    Les grecques ont un nouveau premier ministre : oui.

    Peut-on aborder des sujets complexes sur ce forum : oui.

    Sommes-nous assez intelligents pour aborder des sujets aussi complexes que la nutation : non.

    Janvier 2015, moi, David, j'ai découvert le mot "nutation" et je promets en jurant sur le manuel de mon UM2 que je vais essayer de le caser dans une conversation à table ce dimanche en famille.

    lol

     

  6. Vous le savez peut-être déjà, l'option double extrusion ne verra jamais le jour, en tous cas pas via Ultimaker...RIP.

    Mais du coup, ça ouvre un max de possibilités le fait d'avoir toute cette place à côté de notre petite buse, hein !

    Donc je lance cette nouvelle conversation : que pourrions-nous faire de toute cette place ?

     

×
×
  • Create New...