Jump to content

darkdvd

Ambassador
  • Posts

    4,203
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    66

Posts posted by darkdvd

  1. Je pense que les possesseurs d'UMO qui passent dans le coin pourront te renseigner.

    Avant de lancer une première impression, familiarise-toi avec l'ulticontroller et ses fonctions.

    Comme ça doit être très proche du panneau de l'UM2, regarde la procédure pour charger ton imprimante en filament.

    Regarde ensuite les fonctions qui doivent permettre de déplacer la tête ("home head")

    (Attention ! à certains moments les moteurs qui animent X/Y sont "chargés" électriquement : tu ne pourras pas déplacer la tête et ne force pas !)

    Tu dois avoir également une fonction pour monter/descendre le plateau ("Lower buildplate" / "Raise buildplate").

    Avec ça, tu pourras déjà contrôler que tout s'anime correctement !

    Après hop ! Lances-toi ! Fait le grand saut !

    :mrgreen:

     

  2. Sur une UM2, le fonctionnement est le suivant :

    - ventilo situé derrière la tête d'impression = toujours en fonction

    - ventilos situés de chaque côté : OFF ou vitesse paramétrée

    Test des ventilos latéraux

    Sur l'écran de contrôle de l'UM2, aller dans "MAINTENANCE" > "ADVANCED" > "SET FAN SPEED" et tourner la molette pour augmenter la vitesse de 0% à 100%

    Dans mon cas, les ventilos se mettent à tourner à partir de 1% mais s'arrêtent de suite.

    Ils tournent régulièrement à partir de 17%

     

  3. Si je devais répondre (ce que je fais <_<) je dirai que le test n'est pas sérieux et ne montre pas la qualité réelle de l'UM2.

    Je me suis amusé à faire les tests de makezine et j'avoue avoir été bluffé par le résultat : pas étonnant qu'ils la classent à la première place de leur classement.

    http://www.makershed.com/pages/3d-printer-comparison

    a titre d'exemple : en noir, un pignon de fermeture électrique de mégane (cassé), en blanc sa "reproduction" en PLA

     

     

  4. Pour moi, c'est généralement 0.20 voir 0.30. C'est surtout l'état de surface de la partie en contact avec la vitre qui va déterminer la hauteur que je vais choisir.

    Cette tête (un essai) a été coupée en deux et pour être assemblée, l'état de surface devait être le plus parfait possible : la première couche était à 0.20.

     

     

     

     

  5. Bon, ce test qui permettait à l'origine de mettre en évidence un problème de "montée / descente" de la tête pendant l'impression permet visiblement de montrer que la vitre n'est pas parfaitement plane....mouais.

    Si je fais la synthèse des remarques à ce sujet, je dirais :

    - les arbres de la bestiole n'étant pas rectifiés il y a forcément un jeu ce qui explique la montée descente fort minime de la tête lors de l'impression, montée évaluée à environ 50 microns (0.05 mm)

    - la vitre elle non plus n'est pas parfaitement plane ou tout du moins, les deux faces sont différentes en terme de planéité.

    Conclusion (la mienne) : malgré tous ces handicapes, elle fait quand même vachement bien le taf, non ?

    David

     

×
×
  • Create New...