antoine-cr
-
Posts
48 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Forums
Events
3D Prints
Posts posted by antoine-cr
-
-
😔😔😔
Je sais pas pourquoi, je m'en doutais...
J'ai déjà essayé de nettoyer les poulies, ça change pas grand chose...
Je me chaufferai peut-être pour tout changer alors...
Merci pour ton retour 😉
-
UM2 🙂 (j'ai rectifié le titre de mon post)
-
1
-
-
Hello,
plusieurs mois que j'ai des grincements pendant toute l'impression au niveau des axes X et Y - pas d'incidence sur la qualité du print.
Impossible de dire d'où ça vient. C'est assez généralisé et ça tend à s'amplifier avec le temps.
Je vous laisse un petit enregistrement son pour vous donner une idée.
Courroie ? Poulies ? Roulements à bille ? Moteur ? Une idée ?
J'ai aperçu sur un autre topic que ça pourrait venir des courroies qui sont sèches (ou abîmées ?) ?? Je suis pas super fan de l'idée de lubrifier les courroies, même avec de la graisse cuivrée...
Si vous voulez une vidéo, n'hésitez pas à me dire.
Merci de votre aide !
A plus
-
1 hour ago, DidierKlein said:
Il me semble qu'il y a aussi un moyen de faire une sorte de purge sur les derniers mm imprimés avec cura qui pourrait limité ce problème (c'est largement du à une légère surpression dans la tête lors du changement de couche)
Salut Didier, j'ai aussi ce mode sur Simplify3D, Coast at end, que j'utilise abondamment. Mais ici, je ne pense pas que ce soit ce réglage qui réglera mon problème.
Sur des pièces circulaires, le Vase Mode a du mal à gérer l'angle sans créer cette trace étant donné qu'il produit des cercles parfaits pour chaque layer. si on part sur un objet parfaitement cylindrique aucun problème, si on part sur un objet plutôt conique (convexe ou concave), il décalera forcément pour créer cercle parfait après cercle parfait... Si quelqu'un a une solution pour faire comprendre au slicer qu'il faut faire des cercles PRESQUE parfaits, je sui plus que preneur !
@lekid, en effet ça pourrait fonctionner, mais régler partiellement le problème et seulement diminuer l'écart (la marche) entre chaque layer. D'autre part, j'ai peur que l'écart de couches soit trop visible sur mes objets (et oui, je suis un peu maniaque !). Mais le jeu en vaut la chandelle, je vais sûrement réinstaller cura pour vérifier ça.
Antoine
-
8 minutes ago, francois1 said:
S3D dispose (et CURA également maintenant) d'une fonction qui adapte l'épaisseur en fonction de la forme de ton impression.
intéressant ça, je vais regarder. Tu te rappelle du nom de la fonction ?
Merci d'avance ! 🙂
-
Ahah c'est pas au programme de venir coller une deuxième buse au problème.
Ben ouai, en buse d'1mm, ya pas mal d'avantages, à condition qu'on soit fan des layer visibles et qu'on imprime pas des pièces trop petites.
Effectivement, pour la paroi, j'ai laissé le réglage de base appairé à une buse de 1mm (sur Simplify3D pour répondre à ta question @Guillaume777), c'est à dire 1,20mm de large.
@lekid, l'épaisseur de ligne je n'ai pas envie de la sacrifier, j'ai besoin que mes couches soient visibles. Et ça garantit une rapidité d'impression qui me convient tout à fait.
Sinon, j'ai pensé faire une 3D avec une compensation de l'irrégularité, mais on s'embarque dans des calculs d'apothicaire. Je tenterai ça quand j'aurai la foi...
Merci pour vos réponses en tout cas !
-
Salut Lekid, mince ! j'espère que c'est bon cette fois ?
-
Salut la compagnie,
Voici le contexte : j'imprime en buse de 1mm, 0,6mm layer, en vase mode.
Ma question est simple : quelqu'un a-t-il trouvé une solution pour faire disparaître les changements de layer que vous pouvez apercevoir sur ce screenshot et sur cette photo du résultat ?
En fait, si la paroi de l'objet est verticale, aucune trace, mais plus on applique un angle, plus le décalage layer après layer est visible.
Merci beaucoup pour vos réponses !
Antoine
-
Merci pour ta réponse détaillée.
A priori, problème réglé : le corps de chauffe devait être en contact avec la structure métallique de la tête (même si j'avais vérifié sous tous les angles visuellement...). J'ai élargi le trou par lequel la buse passe dans la structure métallique, ça a l'air mieux...
Je vais quand même me renseigner voir si il y a pas une autre tête d'impression à imprimer pour se débarrasser définitivement de ces problèmes.
++
-
Coucou?
Je viens vers vous pour vous exposer un problème survenu au fur et à mesure sur deux de mes machines, quasiment en même temps.
Je ne sais pas si je suis devenu parano, mais j'ai remarqué depuis quelques temps que la tête d'impression dans son ensemble se met à avoir sérieusement chaud. Je remarque également depuis ce même lapse de temps que j'ai quelques irrégularités dans mon extrusion. Malgré tout, à l'affichage, la température semble stable.
2 hypothèses :
- Ma buse touche la structure en métal de la tête d'impression : la chaleur se dissipe anormalement, la sonde m'indique toujours la bonne température mais il n'en est rien. La résistance de chauffe doit pousser plus fort que nécessaire pour atteindre la température ; l'irrégularité s'installe, et ça va pas du tout du tout du tout.
- Il me manque cette graisse "cuivrée" entre le réceptacle en métal de l'isolant téflon et la pièce métallique carrée d'environ 3x3cm de la structure de la tête. Au fur et à mesure des démontages successifs, je n'en ai plus suffisamment à cet endroit. Je m'interroge et remet mon ignorance entre vos mains : peut-être cette graisse a-t-elle pour but justement d'isoler la buse qui transpire à 210°C du reste de la tête d'impression ?
Si oui, quel en est donc la référence et où en trouver ?
Un grand merci comme toujours.
Antoine
-
Hello, question simple qui me trotte dans la tête depuis un bout de temps :
j'ai acheté 2 UM2 en 2015 (une en Mars et une en Septembre). La première (achetée en Mars 2015) met en marche le ventilateur central dès mise sous tension de la machine, l'autre ne le met en marche que lorsque la résistance atteint approximativement 40°C, ce qui est disons-le bien plus confortable auditivement parlant.
Est-ce possible d'installer une telle fonctionnalité sur la première machine d'après vous ?
merci d'avance ???
Antoine
-
Merci pour vos réponses ! Whaou en fait ya déjà pas mal de monde sur le créneau, ça mérite d'être testé !
A plus
-
Hello,
Si je ne dis pas de bêtise, il existe un manufacturier de filament qui propose des odeurs sur mesure sur ses filaments.
Je les ai rencontré au 3dprintshow de 2015 et évidemment je n'ai plus leur nom...
Est-ce que ça vous dit quelque chose ?
Merci d'avance !
Antoine
-
Salut Didier,
2.6.2 je crois que c'est la dernière ?
-
Hello,
J'ai plusieurs bugs avec Cura pour créer des lithophanies, je voulais les partager avec vous pour voir si je suis le seul.
1. A l'ouverture du logiciel, lorsque j'uploade une photo (2mm d'épaisseur, 0.4 de base, taille d'origine, plus sombre en haut), il ne prends pas en compte l'épaisseur de base que je lui ai donné. Je me retrouve donc avec du vide sur ma photo, aux endroits les plus clairs de la photo. Ce problème est systématique.
2. De suite après, lorsque j'uploade une autre photo (ou la même photo, peu importe), la boîte de dialogue des réglages se rouvre, tous mes réglages sont inchangés, sauf donc l'épaisseur de base, qui est à 0. Je remets donc 0.4, et là c'est RANDOM :
-Soit il ne se passe plus rien, pas de chargement de fichier. J'essaye donc de resélectionner ma photo dans les fichier, je clique sur Ouvrir, et là, plus rien, même pas une boîte de dialogue pour mes réglages sur la photo. Il faut reboot Cura pour espérer obtenir quelque chose.
-Soit il me charge mon STL, sans mes vides sur la photo, donc tout vas bien.
Quelqu'un a-t-il un filon pour obtenir plus de fiabilité avec cette feature ?
Merci d'avance,
Antoine
-
Merci pour vos réponses les gars !
Alors avez-vous une idée de comment ces gars là font pour faire des pièces aussi parfaites ?
-
Re,
Je viens de voir sur 3dsolex qu'il y avait du "nouveau" (entre guillemets, ça a l'air de faire quelques mois maintenant).
Matchless Nozzle ? Jusqu'à 2mm ? Bondtech Extruder ? Sounds good
Je vais me rencarder, mais si je peux avoir des avis et des suggestions sur les réglages, je dis pas non...
Bisou !
-
Bonjour tout le monde !
Petit post depuis un bout de temps puisque je cherche à peaufiner mes impressions avec le nozzle de 1mm. Le but du jeu, c'est d'avoir des objets hyper clean mais avec des belles grosses lignes (qu'on remarque le côté impression 3D au premier coup d'oeil, du même type que Metaform Tools). Les impressions que j'ai réalisé jusque là ne sont pas si mal, mais il me manque le petit coup de génie qui les rend parfaites.
Je possède Simplify3D.
1- J'ai donc commencé à bidouiller un peu les settings, dont voici le détail :
2- Voici l'objet, avec ces réglages là :
Mes questions :
-Faut-il jouer sur la hauteur de couche un peu plus élevée couplé à un material flow élevé pour obtenir de belles couches bien hautes ?
-Existe-il des Nozzle de plus d'1mm de large ?
-Avez-vous une solution ou un suggestion pour éviter le chevauchement de matière entre deux layers (comme sur la photo) ? J'ai beau jouer avec le réglage Coast at End, rien n'y fait...
Le but étant de trouver le réglage pour que le passage d'un layer à l'autre se fasse parfaitement.
-Connaissez-vous un tuto, un topic qqpart, qui pourrait m'aider ?
Je suis tout-ouï !
Merci d'avance,
Prints et Honneur.
Antoine
-
1
-
-
Regardez comme on est beau !
Avec Didier Klein et Christopher de Makershop !
Que du beau monde au 3DPS, un vrai plaisir de te rencontrer en vrai DK. A y repenser, c'est vrai que tu faisais un peu la gueule mon pauvre avec ta gastro... Obligé de faire une petite pause toutes les 10 minutes... :/
A très bientôt !
-
1
-
-
Salut,
est-ce que le WD40 lubrifiant sec au PTFE vendu par Makershop convient aussi ?
merci d'avance
Bonne soirée
-
Messieurs bonsoir,
effectivement 215°C, ça a fonctionné depuis mon dernier message le 22 Août mais jusqu'à un certain point... Je vous explique brievement, j'imprime des séries d'objets (9 sur le plateau) en One at a time. Au bout de 3 ou 4 objets dont deux ont des traces de sous-ex, l'impression continue son cours mais sans fil qui sort
Je viens donc aujourd'hui avec un cas pratique très précis, avec tous les éléments qu'il nous faut pour trouver la solution :
Avec ces nouvelles pièces que j'ai tenté d'imprimer (dont vous avez un visuel plus bas), j'ai gardé le nez sur l'imprimante tout le long et j'ai fait le dignostic suivant :
-Sous-extrusion aléatoire signalée à chaque fois par un coup de feeder qui claque.
-Pendant l'impression de la grosse pièce carrée, l'impression était parfaite jusqu'à ce qu'on attaque la structure intérieure, avec donc des mouvements un peu rapides comme vous connaissez, donc plus complexes à assurer par la tête d'impression : sous-extrusion direct.
Quelques hypothèses me sont encore venues pendant que ça "imprimait" :
-Plateau trop près de la buse, donc embouteillage à la sortie ? normalement c'est pas ça puisque j'ai revu les réglages du plateau à la baisse.
-Variations de températures innattendues à cause du fait que la sonde soit mal mise ?
-Problème de manque de régularité du feeder ? Problème dans le moteur même du feeder donc ?
Je crois qu'on a fait le tour des possibilités sinon non ?
duriel es-tu sur Paris ? Didier je ne te demande pas, je vois que tu habites en Belgique... Mais sait-on jamais...
Si besoin d'autres précisions, ne pas hésiter à me demander. A bientôt et merci d'avance.
Antoine
-
Bien bon à savoir. Merci du tuyau !
-
C'est effectivement ce que j'ai fait, j'imprime à 215 là, et aucun souci. J'ai eu l'habitude d'imprimer du colorfabb 2.85 (comme c'est le cas ici) à 195, comme c'est d'ailleurs chaleureusement recommandé, mais là ça fonctionnait plus.
Quels paramètres voulez-vous ?
-
Ventilateur central tête d'impression toujours ON ? UM2 / UM2+
in Français
Posted
Salut !
Tous mes voeux pour cette prochaine année !
Une petite question : Depuis 2015, j'ai acheté 4 UM2. Sur les deux premières, le ventilo central de la tête d'impression est systématiquement allumé. Les deux autres (plus récentes) ne voient ce ventilo se mettre en route qu'à partir de 40°C enregistré par le PT100, ce qui est fort logique et appréciable.
Je viens d'Upgrade une de mes UM2 en UM2+ avec l'Upgrade kit. J'en ai profité pour mettre à jour le firmware. Je me suis dit qu'avec un peu de chance, le nouveau firmware intégrerait cette nouvelle fonctionnalité. Que nenni.
Avez-vous une solution ?
C'est pas indispensable mais c'est quand même bien plus confortable pour mes petites oreilles et j'imagine que ça peut servir pour d'autres...
Thanks !
Antoine