zerspaner_gerd
-
Posts
3,147 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
32
Content Type
Forums
Events
3D Prints
Posts posted by zerspaner_gerd
-
-
1 hour ago, tobiac said:
Ja, unter AppData in Roaming sowie Local alles entfernt.
OK mehr kenne ich auch nicht
Unter "Program Files" könnten evtl. noch Sachen übrigbleiben
1 hour ago, tobiac said:Kann sein das es durch ein Windows-Update kam, aber wie kann ich das dann jetzt wieder zum laufen bringen?
Du könntest halt mal den Updateverlauf anschauen
Ich bin jetzt kein kein Cura.log Leser/Könner aber mir scheint es das was mit der Grafik ist, falls ja in Updateverlauf ein Hinweis gibt das ein neuer Treiber Installiert wurde würde ich da wieder den neuen deinstallieren und auf der älteren Version gehen. Bei Treibern kann man glaub über Gerätemanager den vorherigen Treiber installieren lassen
Hast zu evtl. andere Programme Installiert z.B. Chitubox
Vielleicht auch mal Cura ohne Internet starten
Gruß
-
Hallo,
4 hours ago, tobiac said:Ultimaker und Cura zu tun haben gelöscht bzw deinstalliert
Welche Ordner den genau?
Auch die unter AppData?
4 hours ago, tobiac said:Es kam wie aus dem nichts, am Tag zufor lief noch alles ganz normal.
Kann es sein das Windows irgendwas installiert geupdatet hat?
Die cura.log scheint bei den Grafik Zeug laden aufzuhören, mehr sehe ich da nicht.
Hast du zwei Bildschirme?
Hast du zwei Grafikkarten?
Gruß
-
8 hours ago, ManAtArms said:
Äh und wieso machst du das weg bei Druckstart und pausierst deswegen?
Das kann man jederzeit auch im Betrieb entfernen oder erst nach dem Druck.Hast du zufällig Tinkergnome als Firmware? Könnte eventuell ein Bug sein dann.
Jetzt ist mir was eingefallen, dank deines Post
War da nicht was wenn man in den ersten Layern pause drückt?
Rumpelt da nicht die Düse oder der Fan Shroud an der Klammer fürs Glas hin, der Labern Fan Shroud sitzt wie es scheint auch ziemlich tief und soweit ich weiß hebt die Firmware die Z-Achse nicht weit an
Gruß
-
1
-
-
Hallo,
7 hours ago, Gruetze96 said:Gedruckt wurde mit einer 0,4mm Nozzle und mit 80mm/s Printspeed.
Ich habe noch nie so schnell mit meinen UM2 mit Bondtech gedruckt
Bei einen großen Druck/Model (ohne kleinere Segmente) möge es vielleicht noch sinn machen aber bei so ein kleinen Druck kommt einfach der Fluss so stark ins stoppen das genau das Ergebnis rauskommt was man auf deinen Bildern (2,3) sieht
Der Druckkopf scheint noch ein UM2 zu sein da man die Feder sieht, allerdings hat er scheinbar ein Matchless-Block installiert.
Was für eine Feeder/Extruder hintendran ist wäre Interessant.
Gruß
-
1
-
-
Hallo
Also die Blauen Linien wo du da siehst zeigen das die (Eilgang) Bewegungen ohne Retract durchgeführt werden (Hellblau zeigen an das eine Bewegung mit Retract wäre) und so eine lange Bewegung ohne Retract sickert material raus und da die Bewegung direkt auf der Wand ist sieht man dies natürlich.
Du müsstest wie schon angemerkt mit den Combing Einstellung rumprobieren, sodass da ein Retract ausgeführt wird
Ich verwende nicht mehr die original Ultimaker Cura Version, sondern die Version von smartavionics, einer der gründe ist das Combing, daher kann ich dir nicht sagen welche Combing Einstellung die beste ist.
Ich habe noch nie verstanden das UM Cura da immer so stur im Modell bleiben will (es schaut ja bei deinen so aus das er da komplett einmal Außenrum fährt), manchmal ist der direkte Weg besser/schneller finde ich. Bei der anderen besagten Cura Version gibt es eine Begrenzung ab wann dann direkt mit Retract gefahren werden soll.
Glaub die Einstellung "Max. Kammentfernung ohne Einziehen" gibt es bei UM Cura auch, kann das sein? Wennst du dann da einen betrag um die 10-15mm einträgst, alles darüber wird ein Retract gemacht.
Die Einstellung ab wann direkt gefahren werden soll gibt es glaub nicht bei UM Cura
Gruß
-
Hallo,
On 1/26/2022 at 9:55 AM, Testdruck0815 said:@zerspaner_gerd: Mein Testdruck ist nichts anderes als ein Würfel mit 20x20x20 mm Kantenlänge. Gedruckt mit einem Bodenlayer und die Wände werden spiralisiert, also fährt er definitiv nur einmal über die Wand.
OK, bei Spiralisieren/Vasenmodus sollte das Problem, woran ich gedachte habe, nicht Auftreten
Gruß
-
Hallo,
Also bei den Geschwindigkeiten gibt es was
"Anzahl der langsamen Schichten"
Ob das jetzt auch auf der Temperatur Auswirkung hat weis ich nicht.
Eine Einstellung bei den Temperaturen habe ich nicht gefunden
Gruß
-
Hallo
5 hours ago, Testdruck0815 said:Das Problem stellt sich so dar, wenn ich mit der 0,6mm Düse eine Wand aus Nylon, bestehend aus 1 Wandline, drucke, entspricht die Breite des in Cura eingestellten Werts von ca. 0,6mm.
Drucke ich die gleiche Wand aus dem glasfaserverstärktem Nylon, misst die Wandlinie mehr als 0,8mm.
Also ich weis nicht ob ich da jetzt auf der falschen Dampfer bin.
Wir hatten aber hier schon Threads wo halt genau das dass Problem war, das vermeintlich gedacht wurde Cura fährt nur einmal aber in Wirklichkeit fuhr Cura zwei mal aber das zweite mal nur mit z.B. 2% Flow.
Und der stark verringerter Flow verhält sich jedes Filament anders, welche sickern raus, manche machen lauter franzen/tropfen auf der Wand.
Könntest du nicht mal ein Bild, Cura Projekt oder gcode etc. von deinen Test teilen wo du nur 1 Wand druckst. Bitte
Und ca. 0,6 ist auch so eine Sache, wenn die Model Wandbreite 0,65mm ist wird Cura einmal 0,6 und das zweite mal wird nur 0,05 gedruckt.
Gruß
-
Hallo
Bin mir nicht ganz sicher was du machst
Falls du die gedruckte Linienbreite nachmisst um die Feeder etc. einzustellen gibt es da ein Problem von Cura.
Falls dein Model zwei Wände hat versucht Cura immer zwei Bahnen zu drucken (auch wenn es durch einmal fahren möglich wäre) daher wird das meist breiter, zwar wird die zweite Bahn mit weniger Flow gedruckt trotzdem wird die Bahn durch den zweimal drüber fahren meist breiter.
Um dieses Verhalten zu ändern ist schwierig
Falls dies nur zum nachmessen der Linienbreite brauchst würde ich einen Vollen Würfel Model nehmen und einfach das Infill + TOP Layer ausschalten
Falls ich falsch liege müsstest du es etwas anders erklären was du machst bzw. vorhast
Gruß
-
Hallo,
Bei solche überhänge gehe ich immer mit "Linienanzahl der zusätzlichen Außenhaut" hoch (in deinen fall auf 3 müsste reichen) dann werden nur an den überhängen gerade Linien gedruckt. Somit wird kein ZigZag gedruckt und das reicht meist schon das nicht so stark die wärme abgegeben wird.
Falls du es komplett weg haben willst gibt es nur die Möglichkeit die "unteren Schichten" auf 0 zu setzen, falls dies bei den jeweiligen Modell geht und bei deinen Modell scheint es ja zu gehen
Gruß
-
Hallo,
On 1/17/2022 at 6:12 PM, Lupus52 said:Zu 2: Cura öffnet beim Start eigenmächtig und ohne dass man es verhindern kann die serielle Schnittstelle
Das kann man abstellen wenn man irgendein Plugin deaktiviert, habe ich mal gelesen.
Aber dann ist die ganze USB Kommunikation AUS, soweit ich das verstanden hatte.
Welches Plugin das war weis ich leider nicht mehr genau.
Beim durch Plättern, vielleicht war es:
"USB Printing"
Bei allen anderen stimme ich Smithy voll und ganz zu
Gruß
-
Hallo,
2 hours ago, Tiese said:Ich wollte erst die Datei hochladen, aber da ja der G-Code, der generiert werden sollte, fehlt, hat es für mich irgendwie keinen Sinn gemacht.
Daher mein Vorschlag eines Cura Projekt, darin ist dein Drucker mit Einstellungen, Modell etc. enthalten
2 hours ago, Tiese said:Aber zum Schluss schreibt Cura NICHT den LETZTEN Extruder-Ende-Code (egal ob T0 oder T1), sondern nur den Ende-Code
Also am Druckende meinst du somit
Leider erfolgt dort kein Tool Wechsel bzw. Abwahl, daher wird vermutlich auch kein Extruder-Ende-Code eingetragen.
Und ein Befehl zur Abwahl habe ich noch nicht gehört
Vielleicht kannst du so dein Extruder-Ende-Code aufrufen.
{machine_extruder_end_code, 0}
Die "0" ist halt dann für T0, und eine "1" wäre für T1
Ich verwende das um die Temperatur auszulesen, ob es jetzt dort auch funktioniert musst du testen
Und vielleicht kann man das so verbinden:
{machine_extruder_end_code, {extruder_nr}}
Über der richtigen Schreibweise bin ich mir jetzt unsicher, also ob doppelt geschweifte Klammer richtig ist. Musst mal probieren und ob dann der richtige extruder eingetragen wird. Evtl. erstmal alles einzeln probieren und schauen was ausgegeben wird.
Hier eine liste mit den Platzhaltern wo ich mir mal notiert hatte:
http://files.fieldofview.com/cura/Replacement_Patterns.html
Ich glaub bei den {extruder_nr}, war damals aber nicht gerade zuverlässig
Ist schon länger her wo ich damit gearbeitet habe
Habe mir damals, als ich nicht den gewünschten Erfolg hatte mit den Start-Code, ein eigenes Nachbearbeitung Script geschrieben der mir den Start-Code und Tool Wechsel nach meinen wünschen ändert
Oder du (wäre interessant was halt in dein Extruder-Ende-Code enthalten ist) versuchst es direkt in den End-Code einzutragen.
Gruß
-
Das ist dein markiertes Fenster
ab irgendeiner Cura Version (glaub ab 4.0) kann man die Fenster frei Positionieren und da mir das mittig nicht gefällt habe ich das nach links geschoben.
Die Einstellmöglichkeiten sind aber gleich (Cura ist bei mir auf Deutsch gestellt, so wie bei dir wenn ich das richtig sehe, in Video ist Cura auf Englisch)
-
Hallo,
Also ich habe mir jetzt den aufwand gemacht und habe das Video gesucht (ein Link wäre einfacher gewesen), auf den Bild erkenne ich Persönlich nicht was eingestellt ist.
Bei dein Markierten Fenster ist nur Farbschema "Materialfarbe" eingestellt!
Dieses Fenster findest du wenn du in Vorschau Tab bist und dann auf Farbschema drückst
Hat aber nichts mit der Temperatur Einstellung für Layer zu tun.
Glaub du solltest dich erstmal etwas mehr einlesen oder Videos genauer bzw. bis zum ende mal anschauen
Gruß
-
Also wenn sich Layer nicht verbinden/verkleben, Druckt man "normal" zu Kalt oder zu schnell.
Oder zu starken Lüfter -> also das Filament ist beim Austritt zu kalt
(Vielleicht kühlt ja genau an der Ecke zu stark weil dort mehr Luft abprallen kann und so die Nozzle stärker kühlt "Nur eine Idee")
Dan kann es halt auch noch dazu kommen das der Flow sinkt weil es die Feeder nicht Schaft so viel Material durch zu drücken
Mehr Ursachen fallen mir nicht ein
Wenn ich mit einer 0,8 Nozzle drucken würde (Bis jetzt max. 0,6 gedruckt) mit 0,3 Layer, würde ich da bei 220C-230C anfangen zu Versuchen und mit sehr wenig Lüfter -> da das Teil höchstwahrscheinlich dann eine gewisse Größe hat und Zeit zum abkühlen hatt
Gruß
-
Ich habe mal von Cura Connect gelesen, was jetzt was ist weiß ich nicht.
Zwecks Cura Connect habe ich mal gegoogelt:
Kann natürlich sein das es in zwischen umbenannt wurde.
Meine halt die Weboberfläche wo man Job etc. vergeben kann
Gruß
-
Hallo,
8 hours ago, Tiese said:Der G-Code Extruder-Start wird auch geschrieben, aber NICHT der G-Code Extruder-Ende!
Ich kann jetzt nicht ganz nachvollziehen wann das der fall sein soll?
Du schreibst ja das es beim T0 funktioniert.
Vielleicht mal deine Cura Projekt teilen, das es verständlicher wird
Gruß
-
6 hours ago, ACCSisko said:
Speed ist 40mm/s.
Wenn ich nur eine Geschwindigkeit Angabe lese denke ich mir ob nur die übergeordnete Geschwindigkeit geändert wurde oder ob alle Geschwindigkeiten auf 40mm/s geändert wurde.
Wenn halt nur die übergeordnete Geschwindigkeit geändert wurde heißt halt nicht das es mit 40mm/s gedruckt wird
6 hours ago, ACCSisko said:Jedoch nur bei zwei und die waren von Thingiverse, könnte auch Daten-Schmarn sein.
Bei den Vasen von Clockspring3D kommt alles perfekt raus.
Wenn doch die Layer Ansicht gut ausschaut ist doch ein Modell Fehler ausgeschlossen, oder hattest du da was anderes im Gedanken.
Was halt noch ein unterschied sein kann ob die Vasen rund oder eckig
Bei einer Runden bleibt der Fluss gleich, bei einer Eckigen muss ja komplett abgerissen werden.
Oder hast du 3mal die gleiche gedruckt?
Ich persönlich finde es mit einer 0,8 Nozzle und 0,3 Schichten ganz schön ordentlich
6 hours ago, Smithy said:Wenn ich mit einer 0.8er Düse im Vase Mode drucke, ändere ich gar keine Temperatureinstellungen...............................
mit Layerhöhen 0.2 oder 0.3. Aber auch mit 0.4 ändere ich nichts.
Habe ich da einen Denkfehler, das dies beim Vasen Modus kein großen unterschied macht?
Von 0.2 auf 0.4 verdoppelt sich ja fast das benötigte Material, das sollte sich doch beim Vasenmodus genau so niederschlagen.
(Bei neueren Cura Versionen kann man sich in den der Layer Ansicht den Fluss in mm³/s anzeigen lassen)
Gruß
-
Hallo,
On 1/10/2022 at 4:56 PM, Hendrik91 said:dass die Festigkeit der Bauteile nicht ausreicht,
Mal auch ein anderer Ansatz, falls die Bauteile selber gezeichnet/konstruiert werden, kann man da evtl. auch sehr viel ändern sodass es sich besser Drucken lässt.
Ich habe schon einige Teile in Verschiedene Varianten gedruckt, auch mit anderen Material, mit Mutter einlegen etc. versucht, letztendlich hält scheinbar die letzte Variante am bestens.
Auch ob die Kraft in Layer Richtung oder gegen der Layer Richtung erfolgt macht einen großen unterschied.
Bei meinen erwähnten war immer die Layerhaftung das Problem, ist immer in Layer Richtung gerissen
Gruß
-
Hallo,
14 hours ago, Ksstyling said:er steht hald die halbe Nacht dann an der Position (das wäre der einzige Nachteil) aber er wäre auch am Morgen schon an der Stelle wo du weitermachen kannst
Wenn da das Hotend komplett ausgeschalten wird sehe ich das genauso, wenn es aber auf Standby etc. nur gesenkt wird sehe ich da schon Probleme.
Änderung am Startcode sehe ich beim S5 auch schwarz, da war auch erst ein interessantes Thread über Benutzerdefinierte Code Befehle
Es ist ja nicht mal klar ob der Verweilzeit Befehl "G4 P###" überhaupt funktioniert und ob man da 10Std. in Sec. angeben kann ist ja die nächste frage, nicht das es da ein max. Größe hinterlegt ist
Gibt es den keine Möglichkeit über Cura Connect etc. wie das ganze Zeug heißt, übers Netzwerk/Internet einen Druck zu Starten.
Das wäre doch doch der einfachste weg.
Gruß
-
Hallo
Naja falls man das 1 zu 1 drucken will braucht man da auf jedenfalls Support
Ich habe glaub nur das untere und das obere mal gedruckt und hatte die step Datei etwas modifiziert so das es ohne Probleme gedruckt werden konnte
Gruß
-
Sorry, glaub nicht das ich damals Sauer war oder doch ich weiß ich nicht mehr 😆😅
weiß nicht warum ich nicht geantwortet hatte, wahrscheinlich nicht dazu gekommen gleich zu antworten und nach Wochen wieder in Forum übersehen, ist aber reine Vermutung
Werde nur ungläubig, das verlangt wurde sehr ausführlich zu schreiben, also wir Helfer meist mehr Zeit aufbringen sollen wie die Frage Steller.
Bei manchen macht es Sinn weil die Leute drüber bleiben (wie bei dir @Roli4711) wollen, aber bei der Mehrzahl der Threads hier hört man von Thread Ersteller nichts mehr
Daher habe ich aufgehört gleich ausführlich zu schreiben, ist ja meist so und so für die Katz, nachfragen wäre ja möglich
Falls noch notwendig
Zu den Thema "Standard Werte"
Deine Standard Werte sind die, die du nach den Haken setzen (bei Setting Visibility) siehst.
Du hättest einfach deinen vorhandenen wert erhöhen müssen, ich hätte da mal bei Aufheizgeschwindigkeit mit 1sec angefangen und getestet
Hatte hier auch noch etwas ausführlicher geschrieben:
Gruß
-
Mhhhh
10 hours ago, danielfrei said:Ich selber hab noch keine Lösung dafür gefunden.
Das macht mich ehrlich gesagt schon etwas traurig. 😪
Für was frägt man, wenn man es dann so und so nicht probiert bzw. man findet nur eine Lösung, wenn man auch was versucht.
Bin jetzt noch ein Schritt weiter gegangen
Habe es beim UM3 versucht und die gcode Datei angeschaut und wie vermutet wird es auch beim UM3 so Funktionieren wie ich es schon Jahre lang so mache. Kann nur noch sein das halt am Teil gewartet wird statt zum Turm zu fahren das konnte ich auf der schnelle nicht ausschließen (aber da findet man auch eine Lösung)
- Aufheizgeschwindigkeit = Wenn der Wert vergrößert wird erfolgt das Aufheizen später
- Abkühlgeschwindigkeit = Wenn dieser Wert vergrößert wird, erlaubt es die Temperatur weiter zu senken bzw. komplett auf Standby Temperatur. Wenn nur dieser Wert geändert wird, erfolgt aber das Aufheizen auch etwas eher da die Temperatur kälter ist (Nur bei zu kurze Aufheiz/Abkühl Zyklen).
Vor allem ist es doch keine große Sache sich das Plugin zu Installieren und mit die Werte rum zu Probieren.
Wäre ja was anderes wenn man den ganzen Drucker umbauen etc. muss, um es testen zu können.
10 hours ago, danielfrei said:oder die neue aufheizem wenn ich 10% vor der Standby Temp der alten Düse bin.
Das wäre damit so möglich. OK vielleicht jetzt nicht in Prozent gerechnet. Aber wenn du die Aufheizgeschwindigkeit erhöhst denkt Cura er kann schneller Heizen und fängt später an zu Heizen.
So Drucke ich meist, lieber am Turm ein paar Sec noch warten, wie die Inaktive Düse ein paar Sec bei voller Druck Temp rumfahren zu lassen.
So der Ball liegt bei dir
Gruß
P.S.: "Temperatursteuerung der Düse aktivieren" kann beim UM3 nicht deaktiviert werden
-
Nein, habe alles in Cura geschaut
Die rote Linie geht links rum.
Habe von unten drauf geschaut mit meinen Standard eigenen Drucker Profil.
Evtl. könntest du auch ein Cura Projekt Teilen somit hätten wir das gleiche Profil mit Setting etc.
Vielleicht musst du nur die Fase vergrößern, man sieht es nicht genau aber wenn da noch eine kleine waagerechte gerade dran ist will Cura das abstützen.
Aber nein glaub da ist mehr Faul da sind auch Vorsprünge etc.
In der normalen Cura Ansicht heißt Rot ist Gleich = Überhang. Überhang wird mit Support versehen. Man könnte natürlich mit den Settings rumspielen aber ursächlich ist dein schlechtes Model
Ultimaker 2 - ist das noch Ghosting?
in Deutsch
Posted
Beim UM2 gibt es nicht den "Blob" wie beim UM3 etc.
Da wird einfach nur in der Luft Extrudiert primed.
Allerdings bleibt er ja max. am Skirt/Brime hängen und da sollte er ja nicht stören.
Aber meist halte ich es beim Druckstart auch fest, Sicher ist Sicher