profi2111

Moin. Danke nochmal für die Antwort Gerd. Habe den einen Teil soweit super hinbekommen. Jetzt das nächste Problem. Ich weiß nicht was Cura da eigentlich so macht aber das macht halt so gar keinen Sinn. Plan ist eine Wand mit 1.2mm Stärke bei einer 0.4er Nozzle zu drucken. Sollte ja eigentlich problemlos gehen. Ich habe mal die STL angehängt. Bei 100% Infill beginnt Cura also mit der mittleren Wandlinie. Soweit so gut. Er zerstückelt jetzt aber einfach die Wand und fährt teilweise ohne Filament aufzubringen. Keine Ahnung wie ich das am besten erkläre. Einfach mal die gcode und STL anschauen. Ich sehe keinen Fehler im Modell... Achja, in Slic3r würde das Modell ganz normal gedruckt werden... r_1.stl CE3PRO_r_1.gcode

Ich hab das Modell jetzt auf 0.5mm Wandstärke gemacht - läuft alles. Danke für die Tipps 🙂

Tatsache. Warum checkt Cura das nicht. Ich dachte ich habe eine 0.4er Nozzle und kann das Modell mit 0.4 Wandstärke erstellen. Danke für den Tipp

Tach. Ich verzweifele heute noch irgendwann. Möchte für meinen Kumpel zum Geburtstag eine Rennstrecke in Wandgröße drucken. Habe die Datei in Fusion erstellt und soweit angepasst. Wenn ich diese Datei jetzt in Cura einfüge schaut alles normal aus - alle Wände sind sichtbar. Slice ich die Datei jetzt aber, fehlen Stücke aus den Wänden (WTF?????) Bei manchen Teilen funktioniert es, bei anderen fehlt die Hälfte... An der Originaldatei kann ich keine Fehler feststellen. Ich habe euch mal die Cura Datei mit meinen Slicer Einstellungen und die STL angehängt.. Drucker: Ender 3 Pro (wobei das nicht am Drucker liegt sondern am fehlerhaften slicen..) LG Christian CE3PRO_2.3mf 2.stl

Moin Gerd Ja, hier ist der Teil der auf der Platte lag MfG Chris

Tach Gerd da bin ich wieder! Habe es mal mit deinen Einstellungen probiert. Es hat tatsächlich sehr gut geklappt, habe aber noch eine Stützstruktur eingefügt. Sieht echt top aus. So hab ich es mir vorgstellt. Ich sage mal vorerst vielen Dank! Das ist erstmal ein Prototyp von unserem Projekt, wir überlegen gerade wie genau wir weitermachen wollen. Ich sage Bescheid wenn es soweit ist MfG und Danke Chris

Servus Gerd! Also ich habe das Modell nochmal neu erstellt. Eine STL und eine Datei für Cura hab ich dir mal rein gepackt. Die Wanddicke (vom Modell aus) ist jetzt 0.8mm Welche Einstellungen für Cura sind denn besonders wichtig wenn man das ganze ohne Stützstruktur drucken möchte? Mir ist wichtig, dass die Kugel Hohl und rund ist und eine relativ dünne Wandung hat. Schönes Wochenende! MfG Chris Kampfkugel V2 (0.8Wand).stl UM2_Kampfkugel V2 (0.8Wand).curaproject.3mf

Danke für die Antwort Gerd! Ja, das macht Sinn.. Hatte die Druckgeschwindigkeit eh schon reduziert aber war wohl noch immer zu schnell. Ich habe die Kugel hohl erstellt. Ich glaube ich habe in Fusion 0.05 cm angegeben also 0,5mm, was wohl etwas zu dünn war. Welche Dicke würdest du empfehlen? Was genau meinst du damit? Ja an support habe ich schon gedacht aber ich habe leider "nur" einen Ultimaker 2+ zur Verfügung.. Der kann leider nur ein Material... und andere Druckversuche von Modellen mit Stützstruktur waren bisher immer schlecht, da man die Struktur schlecht heraustrennen kann... Dafür bräuchte man dann einen UM3? Oder kannst du das nochmal erklären, was du damit meinst? Dann nochmal vielen, vielen Dank für die Antwort. MfG Chris

Hallo Ich möchte für ein Chemie-Projekt eine Hohlkugel drucken. Die Kugel ist bereits mit Fusion 360 erstellt. Zur Verfügung steht mir der Ultimaker 2+ mit PLA Filament. Habe im Moment die 0.4mm Nozzle angebracht. Mein Problem ist nun, dass der Drucker die Kugel zwar druckt, aber diese ist bei weitem nicht komplett rund. Außerdem lösen sich die Modelle häufig von der Druckerplatte... Mir ist aufgefallen, dass beim Druck des unteren Teils der Kugel (auf den Bildern gut zu erkennen) der Drucker nicht sauber arbeitet. Das Modell wird sogar von der Nozzle heruntergedrückt! Wie kann das bitte sein? Ich habe 3 Prototypen angefertigt. Versuch 1: Mit AutoCAD angefertigt. Seltsam war, dass die Kugel nicht rund ist sondern eine Rautenform aufweist... Der Druck hat aber gut funktioniert, bis auf den Boden. Auf dem Bild ist der Bodenpart zu sehen, ein Loch ist vorhanden, weil es durch zu viele Hände gegangen ist war nicht geplant. Hier noch ein zweites Bild. Hier sieht man, dass der Boden seltsam gedruckt wurde. Wahrscheinlich wurde bis kurz vor der Mitte das Modell von der Nozzle heruntergedrückt. (in Cura war es ganz normal dargestellt). Ungefähr ab der Mitte ist die Kugel jedoch ganz normal... (Die Löcher sind so geplant gewesen, ich wollte testen wie der Drucker sich verhält wenn er einen Überhang drucken muss. Hat ganz gut geklappt.) Und hier noch der Deckel. Warum er nicht mit der Kugel verbunden ist? Ja.. wie bereits oben erwähnt - durch zu viele Hände gewandert Ursprünglich war es aber verbunden. Der Deckel hat auch einen Überhang und der Druck sieht ganz normal aus. Versuch 2: Diese Kugel hab ich jetzt mir Fusion 360 erstellt, da mir AutoCAD auf Dauer zu kompliziert war. Jetzt ist sie auch mal rund geworden Aber irgendwie sieht der Druck auch nicht so sauber aus, aber besser als beim ersten Versuch. Warum sie nicht vollständig ist? - Die Nozzle hat das Modell wieder heruntergedrückt und hat sich von der Platte gelöst, da der Brim bisschen zu wenig war. Versuch 3: Ich habe die gleiche Kugel nochmals genommen, den Brim vergrößert und allgemein die Kugel etwas größer gemacht. Da frage ich mich selbst was da genau schief gelaufen ist... Alles - selbst der Brim - ist komplett verhauen. Der Drucker hat scheinbar die Kugel mal wieder heruntergedrückt, warum da dann aber eine Stufe drin ist.. Keine Ahnung. Hier auch nochmal der Brim von unten.. Ich kann mir nicht erklären warum da solche Unebenheiten vorhanden sind. Und diese komischen Linien kann ich mir auch nicht erklären... Vielleicht hat ja jemand von euch Ideen oder Lösungsansätze. Würde mir sehr helfen. MfG Chris