Filmpalast
-
Posts
367 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Forums
Events
3D Prints
Posts posted by Filmpalast
-
-
Hallo, kann mich gar nicht mehr erinnern was das war... sry. Ich verwende auch nur Cura und das andere nur zu Testzwecken wenn wieder nix geht.
Grüße
-
Hallo Freunde!
Nachdem ich lange hin & her überlegt habe und den Drucker dann doch nicht verkauft habe, habe ich den Umbau zum Carbon-Drucker gewagt, der wenn er bleibt kommen muss.
Bondtech und FW ist drin, Rubin Düse
colorFabb XT-CF20 Carbon Fila drin in der Polybox.
So, nun stehe ich am Start. Natürlich stellt er mir eine Aufgabe, es läuft gar nicht sauber.
- Temptower, 240-260°C ist egal, es scheint dass der Flow nicht passt.
Tja, habt ihr ein paar Tips für mich bitte!
-
Ich lasse das sein, mein Temptower hat auch gezeigt, dass 250°C reichen, damit habe ich keinen Handlungsbedarf mehr.
Danke.
-
es läuft gerade ein Tempcube und es scheint dass am Druck eine Grenze von 260°C eingestellt ist ?
-
Hallo!
ich habe umgebaut und möchte meinem UM2+ nun höhere Temperaturen zulassen, ohne dass Cura gleich das blanke Entsetzen bekommt 😉
wo ändere ich die max. Temp. in den Settings / files ... ? wo Cura zu meckern anfängt ?
Vielen Dank!
BG
-
Mom. tut sich wenig, aber die paar Teile die ich schnell gedruckt habe, haben einwandfrei funktioniert.
Nur die Details passen noch nicht sauber.
-
Sry, das hatte ich jetzt tatsächlich falsch in Erinnerung, ja Combi in Außenh... war aktiviert.
-
Guten Morgen,
da hast du aber gaaanz tief gegragen ☺️ ja, anfangs hab ich das natürlich probiert, bis die Pei drauf war.
Seither wechsle ich nicht mehr, denke ich habe es auch kommuniziert, wenn nicht, sry.
Combine war aus bei den Teilen, das wird dann so sein wie du sagsts, heißt weiter damit experimentieren.
Wie ist das mit anderen Slicer, gibts da Präferenzen welcher was besser macht?Bei den Löchern in der Außenhaut, das schaut wirklich so aus!
-
das Video ist sehr interessant und auch weitere von denen !
-
Hi,
du verwechselst Dinge. Wir sind hier im Ulti3 Thread, der Ulti3 hat die Pei der Ulti2+ die Ziflex.
Der Lüfter läuft bei der 1. Schicht nicht, danach 100%.
Ich bin inzwischen schon etwas weiter gekommen, es ist die Level-Höhe, die stimmt nicht.
Erst muss ich das mal in den Griff bekommen, dann wird auch der Flow wieder mit 100% stimmen.
Auf der Pei fkt. kein Autoleveln, da muss ich mit der Ulti-Card ran, dann Testdrucke die die Höhe bringen sollen.
Dann geht's um die Dinge die danach passieren, wie eine unschöne Außenhaut. Wie kommt sowas mitten im Druck.... ?
-
Hi
PLA, ausschließlich.
Ich bin gerade bei Testdrucken und reduziere den Flow der 1. Schicht, das scheint schon mal die richtige Richtung zu sein.
Minimal war jetzt 50% und das sah bis Mitte gut aus, dann wurde es löchrig, anfgangs hats aber sehr gut ausgesehen.
Aktuell mit 65% glaube ich den Beginn des Wasserschadens zu sehen, dennoch viel besser, außer dass er mitten Drinn eine Linie einfach vergessen..... hat??
# lustig, zum Schluss hat er die Linie gemacht, einfach nur blöd.... oder soll das eine Dehnungfuge gewesen sein...
Meine Vermutung ist, dass auch bei normal zuviel Flow ist. Dennoch sollte er bei den Löchern mehr rausdrücken, dort entstehen Löcher durch zu wenig Flow.
Und die Höhe der Nozzle 🤔 was ist die richtige Höhe? Kann nur 1. Layer drucken und messen ober die eingestellte Höhe hat, das Leveln ansich ist weiter ein Mysterium.
-
Hallo Curven,
brauchst dich nicht entschuldigen, mein Englisch ist nicht besser 😉
Das Problem, ich habe alles auf dem Drucker schon besser gesehen, es geht also, warum jetzt nicht ist die Frage.
Ich benutze eine Ziflex Druckplatte mit Isopropanol gereinigt, die Wasserzeichnung kommt nicht daher, ich denke an zuviel Flow oder etwas anderes.
Auch die Löcher gehen besser, der Ulti3 macht das deutlich besser.
Warum die Innenwand so rau ist, die Außenwand glatt, erschließt sich mir nicht.
Die Runden werde ich testen, danke!
-
ein neuer Test mit 0,1mm Z-Offset
der Skirt ist 0,2-0,3mm (0,3 1. Layer)
die Umradung ist 0,26-0,3
das Innfield ist 0,33-0,5mm
1. Layer hat nicht gehalten, 0,3mm und 0,1mm Z-Offset gefällt der Pei Platte nicht, trotz guter gemessener Werte
1. Schicht passt mal nicht, ich tippe auf Flow im 1.Layer runter, es entsteht sofort die typische unsaubere Fläche die dann wie Wasserschaden unten aussieht.
# nächster Versuch mit 0,0 Z-Offset, Skirt ist 0,1mm, Umrandung 0,16-0,26mm, Innfield 0,3-0,5mm, Druck hält sauber auf der Pei, Wasserflecken vorhanden
-
Guten Morgen,
nächster Versuch mit 210°C, 40/15mm/s, Cobine nicht in Außenh.
- Warping
- Unterseite zeigt "Wasserflecken" (wie beim Ulti3)
- Außen-Seitenwände zeigen starke Strukturierung
- Löcher oval und Ghosting, oben deutlich unsauber
- Boden Innen ist OK
- Innen -Wände rau mit unterschiedl. Strukturierung
Gesamt: Inakzeptabel
-
Guten Morgen,
mein Interesse liegt im optisch schönen Druck, den erhalte ich mom. nicht. Bin gerade zurück und der Druck ist fertig.
Er zeigt sehr viele Probleme, sehr auffällig ist eine raue und körnige Fläche rundum innen wie außen bei der halben Höhe des Drucks...
Gefallen, tut mir das überhaupt nicht, 5x Außenhaut, 210°C, 40/30/15mm/s, Combi nicht in Außenh.
- Unterseite (das Muster ist meine beschädigte Pei Platte) ist als ob es Wasserflecken hätte plus Warping.
- Seitenwände rau und körnig, sehr unsauber
- Innenwände durchgehend rau
- ovales Loch und ghosting
- Boden Innen zeigt starke Linienzeichnung, aber keine gefühlte Unterschiede in der Oberfläche
- kein Stringing!
Gesamt: Inakzeptabel
-
Guten Morgen,
so wie @zerspaner_gerd die Beispiele gebracht hat, so habe ich mir das vorgestellt
UND ich sehe weiter keinen Bezug darauf, dass mein Innfield augeschmolzen wird, rein nur der Bezug auf die direkte Bewegung.
Add: letzter Druck, eine große eckige Fläche zeigt mit 15mm/s Warping und langsam und ja nix zu schnell.... Frust!
-
Hmm, wie komme ich denn zum Play Button ?
-
OK, hab ich noch zu wenig gespielt mit Cura 😁
-
Guten Morgen,
mit Drucksimulation meinst du die Vorschau, Layer für Layer in Cura?
-
Guten Morgen,
nach meinem Verständnis, bleibe ich weiter bei meiner Aussage, was verstehe ich da noch nicht ?
Die Erklärung sagt mir, es geht um den Einzug (Retract).
Ein = kein Retract, langsame Bewegung durch bereits gedruckte Elemente (weitere Einstellungen können das verhindern)
Aus = Retract, direkt zur nächsten Linie
Das Bild vom Druck zeigt die direkte Linie, Combing war aus.
Damit hat er einen Retract gemacht, kein Stringing.Das Thema ist aber warum er dann das Innfield...richtig tief... aufschmilzt. Er müsste da entweder sehr langsam drüber fahren, dass die Abwärme der Düse das verursacht oder die Z-Höhe verändern.
Anders gedacht müsste das Innfield aufgequollen sein oder bereits höher gedruckt sein?
Wo ist hier der Zusammenhang zu Combing, kapier ich nicht ?
Bei einem vollen Innfield müsste er außenrum fahren (außerhalb des Drucks), wenn Combing Ein und gedruckte Teile umgehen aktiviert ist. Das macht er def. nicht.
Ich steh am Schlauch...
-
Ich verstehe es nicht. Combing steht für den Retract. Ein bedeutet keiner um Zeit zu sparen, bedeutet innerhalb der Füllung Stringing wo man es nicht sieht.
Richtig? -
OK, diese Einstellung sehe ich bei Combing aus nicht, mit dann ja. Eigentlich drucke ich immer mit aus, werds mal probieren.
-
Hi, meinst du den Z-Sprung?
@danielfrei Combing steht bei mir immer auf aus, das wäre auch nur das Fädenziehen (Stringing) oder?
Ich denke ihr verwechselt da was, er zieht keine Fäden, er schmilzt mit der Düse das Innfield bei seiner Fahrt durch dieses zum nächsten Druckpunkt.
-
hier noch ein Thema, er fährt mit der heißen Düse durch das Innfield (Striche)... warum macht er das ?
max. Speed erweitern ?
in Deutsch
Posted
Hallo Gemeinde,
hab das schon mal gewusst denke ich, aber wieder vergessen 😇
mein Tronxy hat einen Komplettumbau des Riemens und Motor erhalten, er ist in Cura mit 70mm/s begrenzt, ich möchte die wahren Limits erkunden.
wie kann ich das Limit aufheben?
Danke!