RaphaelOst
-
Posts
148 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Forums
Events
3D Prints
Posts posted by RaphaelOst
-
-
Vielen Dank für deine Hilfe.
Ich meine genau das, aber warum setzt Cura diese kleinen Stützstrukturen in die Luft? Sie haben keine Verbindung zum Bauteil und fallen runter. Liegt das an meinen Einstellungen, dass diese nicht die Wände berühren?
-
Hallo,
vielen Dank für die Antwort. Horizontale Erweiterung kenne ich.
Ich meine eigentlich wieso Cura die Stützstrukturen irgendwo in der Luft setzt, manche haben keine Verbindung zum Bauteil.
-
Vielen Dank für die Antwort. Werde es mal testen.
-
On 1/11/2021 at 9:51 PM, UbuntuBirdy said:
Um den Widerstand im Bowden-Schlauch zu verringern, kannst du ein paar Tropfen Weissöl auf das Filament geben. Mach ich immer mal wieder und fahre sehr gut damit.
Kann ich jedes Weissöl nehmen oder muss ich auf den Flammpunkt achten?
-
Sehr gerne, ich bedanke mich für deine Hilfe.
-
Hallo,
der Ultimaker 2E+ ist aus der Reparatur zurück. Der TFT Coupler wurde getauscht und die Druckplatte neu verkabelt, diese hat nicht mehr kontinuierlich geheizt. Jetzt funktioniert der Drucker problemlos.
Vielen Dank für Eure Hilfe.
VG Raphael
-
Lila ist PVA und Gelb PETG
-
Hallo,
ich will derzeit ein Eletkronikgehäuse drucken. Beim slicen mit Cura kommen etwas komische Stützstrukturen. PVA Brösel liegen im ganzen Drucker verteilt und manche bleiben an der Düse hängen. Dies zerstört den ganzen Druck. Die Stützstrukturen werden einfach in die Luft gesetzt, ohne irgendeine Verbindung zum Bauteil. Habe auch keine Einstellmöglichkeit gefunden dies zu ändern.
Bitte um Hilfe.
VG Raphael
-
Hallo,
bitte entschuldigt meine späte Antwort.
Mit der Reibung des Bowden kann es wahrscheinlich nicht zusammenhängen, da wenn ich die Teile einzeln drucke und in jedem Eck eines positioniere das Ergebnis auch gut ist.
Der Verkäufer hat mir gesagt, dass alle Verschleißteile getauscht worden sind.
Nach Kontaktaufnahme mit dem Händler wird der Drucker auf Garantie repariert. Er sollte demnächst zurückkommen.
Werde euch über Neuigkeiten informieren.
Vielen Dank für eure freundliche und kompetente Hilfe.
-
Vielen Dank für die Hilfe, ich werde es jetzt Teil für Teil erneuern und Sie dann über Neuigkeiten informieren.
-
Die seitlichen Bauteillüfter drehen sich ab der 2. Schicht. Der Lüfter hinten im Printcore läuft auch.
-
Ok, werde ich testen. Ich teile Ihnen das Ergebnis dann gleich mit.
-
Hallo Torgeir,
vielen Dank für die schnelle Antwort. Wie kann ich das herausfinden?
-
Hallo,
ich habe vor ein paar Wochen einen neuen Topic mit einem Problem geöffnet, vielen Dank für eure Hilfe. Dieses Problem habe ich vermeintlich besiegt.
Die Löcher zwischen den Wandlinien und den Füllinien konnten durch konstante Geschwindigkeit und erhöhten Materialfluss gelöst werden.
Die Teile sehen super aus.
Das Problem ist:
Wenn ich ein Teil drucke sieht das ganze gut aus, wenn ich jedoch 40 Drucke ist der letzte total kaputt.
Ich habe ein Foto beigefügt mit den Nummern der Druckreihenfolge.
Die Qualität nimmt von Teil 1 - Teil 40 ab. Probleme mit dem Leveling habe ich bereits ausgeschlossen, da ich einzelne Teile in den Ecken platziert habe.
Derzeit denke ich an ein Problem mit dem Feeder. Der Drucker hat schon 2400 Druckstunden als Vorführer. Mit dem Ultimaker 3 tritt dieses Problem nicht auf.
Bitte um Hilfe.
Mit freundlichen Grüßen
Raphael Ostheimer
-
Hallo,
ich habe den Ultimaker 2E+ wieder in die Produktion mit einbezogen. Das Ergebnis ist obwohl alle Geschwindigkeitseinstellungen auf 30mm/s gestellt sind nicht gut.
Die gedruckten Testteile, das Quadrat und der Schlüsselchip, waren ok.
Jetzt auf einmal passt wieder gar nichts mehr. Ich habe pro Druckvorgang 40 Chips auf der Platte, manche sind besser manche schlechter. Ich habe den Drucker mehrfach nivelliert.
Die Datei des Chips wurde von mir mit Rhino 6 erstellt.
VG Raphael
-
Hallo,
zerspanner_gerd, vielen Dank für Ihre Nachricht.
Ich habe den Drucker von einem Ultimaker Händler gekauft, der diesen selbst betrieben hat. Ich habe dort angerufen, alle Verschleißteile sind getauscht worden.
Zudem hat er mir auch bei diesem Teil weitergeholfen:
Der Ultimaker 2 kann dieses Teil mit den Standardeinstellungen nicht gut drucken. Warum, das nicht geht ist mir noch nicht klar. Es wurde auch noch mit einem anderen UM2 getestet.
-
Druchzeit ist 2370h. Habe vergessen es zu schreiben.
-
Vielen Dank euch allen für die tolle Unterstützung. Der Ultimaker 2E+ läuft jetzt wieder.
Wünsche euch einen guten Rutsch ins neue Jahr
VG Raphael
-
Verschleißteile sind alle in Ordnung. Die Druckdauer schreibe ich sobald der Drucker mit seinem Auftrag fertig ist.
Es hieß ja ich soll alle Geschwindigkeiten gleich hoch stellen, ist es dann ok wenn ich den Infill mit 50mm/s drucke?
Aber dann habe ich wieder unterschiedliche Geschwindigkeiten wie anfangs.
-
Vielen Dank für die ausführliche Erklärung. Warum schafft der Ultimaker 3 es mit wechselnder Geschwindigkeit und der Ultimaker 2E+ nicht? Muss ich irgendwelche Teile tauschen?
Wenn ich alle Werte auf 70mm/s stelle erreiche ich nicht die gleiche Qualität. Gibt es eine Möglichkeit schneller zu drucken und nur wenig an Qualität zu verlieren?
-
Hallo,
ich habe jetzt alle Geschwindigkeitseinstellungen (außer Bewegungsgeschwindigkeit) auf 30 gesetzt. Das Teil sieht jetzt aus, wie es aussehen soll. Anbei ein Bild.
Wieso hat das jetzt geholfen?
Ich probiere es gleich mal, ob es auch mit 70mm/s wie bei den anderen Druckern funktioniert.
-
Ich teste das gleich mit den Geschwindigkeiten. Es ist eine 0.4mm Düse verbaut, wie viele Druckstunden die schon hat weiß ich leider nicht.
Allrounder: Vielen Dank für die Vermutung, ich bin über jeden Tipp dankbar.
-
Nochmal ein Bild des unteren, beim Bild oben ist das Licht nicht optimal.
-
Habe die Drucks entfernt und ein Foto gemacht.
Die Löcher sind nicht so ausgeprägt wie beim Einkaufswagenchip, man sollte sie aber trotzdem auf dem Bild gut erkennen können.
Oben: 0.44mm; 110%
Mitte: 0.44mm; 100%
Unten: 0.4mm; 100%
Problem mit Cura 4.8.0 nach Installation, es lassen sich keine Materialen importieren, Knöpfe nicht aktiv, Cura schmiert ab
in Deutsch
Posted
Ich würde es auf einem anderen Rechner probieren.