Jump to content

duriel

Expert
  • Posts

    1,311
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    11

Everything posted by duriel

  1. duriel

    outil à chaud

    Les traces laissé par les supports sont parfois pénibles a enlever, je suis bien d'accord avec toi. Le mieux c'est d'éviter les supports en découpant les dessins et si ça peut t'aider les supports laissent beaucoup moins de trace en augmentant leurs densité et avec une bonne ventilation tu peux imprimer des surplombs importants sans support.
  2. duriel

    outil à chaud

    Personnellement je ne vois pas de solution miracle. Les post traitements sont plus souvent fait pour rendre une surface bien lisse, pas vraiment pour réparer des impressions "ratées", peut être avec un stylo 3D pour reboucher de grosses sous extrusion, mais je n'ai jamais essayé.
  3. duriel

    outil à chaud

    Sur quel type de matiere? du PLA?
  4. Belle impression! Cette année on reste "soft" sur la ST valentin, les plus anciens seront a quoi je fais allusion ;-)
  5. duriel

    coucou

    Oui n'hésites pas a nous poster quelques photos de tes impressions réussies ;-)
  6. Dans mes tous début, j'avais pris la notice ultimaker au pied de la lettre et j'avais commencé par imprimer a 150 mm/s en pensant être sur une vitesse moyenne. Ça n'a pas duré longtemps
  7. Bonne idée mais elle risque de tomber ta bobine non? surtout quand tu seras en fin de rouleau.
  8. duriel

    Supports Cura

    Si c'est du PLA, que ton plateau est correctement calibré avec un peu de colle en bâton et le plateau a 60° ton print ne devrait pas se décoller. Je n'ai pas l'impression que l'angle de tes surplombs soit si important que ça. Avec une vitesse de 50 mm/s max et de la ventilation ça devrait passer dans l'ensemble. Épaisseur de couche 0.1. Tu peux aussi augmenter la densité des supports entre 30 et 35% En générale l' impressions "fast" c'est pas très compatible avec les surplombs, surtout avec peu de support.
  9. duriel

    Supports Cura

    Pour les impressions longues avec des surplombs, il vaut mieux utiliser le mode complet et prendre son temps pour paramétrer correctement la machine. Dans ton cas je pense que tu peux réduire la vitesse d'impression, comme le dit @niyoki, augmenter la densité des supports et vérifier leurs angles minimum. C'est dommage que tes supports aient merdouillé car le reste était propre.
  10. Pour la matiere j’hésite soit du cf20 mais la fibre de carbone c'est pas top sur le visage, ou PLA avec un post-traitement type résine nanovia ou xtc 3d. Edit: ou ngen
  11. Peut être que ce mode de gestion est fait pour toi ;-) https://cloud.3dprinteros.com/
  12. Quelqu'un a vu le masque zortrax? j'hésite a me lancer, il y a 46 pièces mais ce qui me fait peur c'est l'importance des supports. En tous cas je le trouve très bien fait.
  13. Personnellement j'imprime beaucoup et des buildplate très rarement. Sur la première photo ta buse semble être carrément au contacte du plateau donc ça empêche la matiere de sortir. Sur la deuxième photo ça m'a l'aire pas mal non?
  14. Si le fichier 3d est bien plat a sa base et vu la surface normalement avec de la colle en bâton et un plateau a 50 ou 60 ° tu devrais plutôt être embêté pour décoller tes pièces. Je pense comme @lekid et @Didierklein le problème vient essentiellement du réglage de ton plateau.
  15. non pas du tout j'ai uniquement régressè la tige filetée, les deux axes z sont encore gras en surface. Mais je vais le faire quand même. Je pense malgré tout que le nettoyage de la tige fileté a été déterminant pour régler mon problème.
  16. Bon je viens de régler mon problème de Z-BANDING. J'ai fait une impression a 0.2 mm épaisseur de couche pour être sur. J'ai réduit la vitesse d'impression a 30 mm/s pour tous les paramètres vitesse coque externe, interne, remplissage... J'ai arrêté les ventilateurs. J'ai augmenté légèrement la température d'extrusion (230° au lieu de 225°) Et j'ai bien nettoyé la tige filetée de l'axe z puis régressée.
  17. Bienvenue sur le forum @ArtDuna @electromu a aussi un penchant pour les UMO+ , tu es entre de bonnes mains
  18. l'impression est très propre en tous cas.
  19. @rigs Ca ne me donne pas envie de me casser une jambe mais super boulot! tu as fait un post-traitement non?
  20. non non c'est 300 mm/s la vitesse max chez Ultimaker ^^
  21. Ta buse n'est peut être pas très propre. Si tu as fait un reset de la machine tu as sans doute perdu tes paramètres d'impression. Comme @lekid avant de changer de buse je fait un nettoyage atomic et j’enlève toujours la buse a chaud et il n'est pas nécessaire de forcer sur le serrage des buses lorsque tu en mets une nouvelle.
  22. Je viens de finir un autre test en augmentant la température, j'ai baissé la ventilation et diminué les vitesses d'impression. C'est pas mieux :/ je continue mes essais ...
  23. Le mieux sera sans doute de faire des tests.
  24. Le hasard pour une fois je pouvais répondre sans trop me planté ^^
  25. Avec une buse 0.8 tu perds en détail, pour moi l’intérêt d'une buse 0.8 est d'imprimer sur des épaisseurs de couches > 0.3 mm. Ceci dit si ton print n'a pas trop de détail le résultat est très correct.
×
×
  • Create New...