zerspaner_gerd
-
Posts
3,146 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
32
Content Type
Forums
Events
3D Prints
Posts posted by zerspaner_gerd
-
-
4 hours ago, mastory said:
Ich habe auch ein Problem mit zu viel Extrusion zu Beginn eines Drucks auf meinem UM2+ext. Ich finde keine Möglichkeit, es zu deaktivieren oder zu reduzieren.
Hört sich für mich nach den gleichen Thema wie hier an:
Die frage was halt mit "Viel" Extrusion ist.
Ändern/Deaktivieren kann man es nur wenn wie in andren Thread erwähnte Punkte gegeben sind
Gruß
-
Meinst du ein Drucker Reset?
Genannt "Factory Reset"
Ja das kann nicht Schaden
Deinen PC Brauchst du natürlich nicht zu Resten
-
Reicht da nur "M106" Normal muss man mit "S" (0-255) sagen wie stark der Anschluss beaufschlagt wird?
1 hour ago, Dj-EKI said:aber irgendwie ist Cura komplett auf Python umgestiegen
Also Das "neue" Cura Version von 1 - 5 ist schon immer komplett auf Python Programmiert
Wies mit den alten die die Versionsnummer 15 oder so hatten weiß ich nicht, wurde glaub immer "Legacy" genannt
1 hour ago, Dj-EKI said:Die anderen Fan Pins sind irgendwie nicht steuerbar.
Also bei Meinen UM2 Umbau auf RepRap Firmware kann man mit P0 -P1 etc. die anderen Lüfter Ausgänge steuern
Mit der Marlin Firmware konnte man glaube ich auch M42 PIN´s Steuern
-
2 hours ago, Dj-EKI said:
Aber was mir aufgefallen ist, ich kann sonst selber mit Python nach "G1" suchen lassen und davor und danach Codes hinzufügen.
Meinst du damit "Search und Replace"?
Oder ein eigenes Plugin?
Mit einem eigenen Plugin ist natürlich alles möglich
Du kannst dir ja auch die vorhandenen Skripts anschauen
Die sind unter
"C:\Program Files\Ultimaker Cura master\plugins\PostProcessingPlugin\scripts"
gespeichert (Windows PC)
Da eins abändern bzw. davon den Aufbau abkupfern.
So habe ich mir auch vieles beigebracht
-
43 minutes ago, Dj-EKI said:
Dann wäre noch mein 2. Versuch nach jedem Layer in die Position zu fahren und kurz Licht an der Stelle aktiviert und dann mit der nächsten Schicht beginnt.
Das hört sich so ähnlich an wie die Leute solche Timelapse Video machen an, da wird der Druckkopf auch Pro Layer wo geparkt Foto gemacht und dann weiter gedruckt
(glaube ich zumindest, habe ich noch nie richtig verfolgt)
-
Erstmal braucht deine Hardware Steuerbare Anschlüsse, wo sich über M-Befehle ansteuern lassen.
Sonst kann Cura schon mal nichts Steuern
Aber in Cura kenne ich auch kein Plugin wo Lüfter Anschlüsse etc. Anschaltet wenn eine Extrusion Stattfindet
Also da musst du höchstwahrscheinlich was eigenes Schreiben bzw. mal die ganzen Plugins Durchsuchen ob da was dabei ist was du verwenden könntest
-
Hallo,
Auf Welcher Drucker Basis basiert den der Umbau?
Je nachdem Welcher Drucker, kann man Lüfter, LED über M-Befehle Steuern?
Gruß
-
Hallo,
1 hour ago, Stoertie said:ja ich drucke über USB direkt aus Cura 5.1.0
Naja Cura unterstützt das direkte Drucken über USB Gar nicht
Das Plugin was dafür zuständig ist wurde geschätzt noch nie geupdatet oder einer General Überholung unterzogen.
Ultimaker Drucker brauchen diese Funktion nicht mehr.
Weiteres muss nicht mal Cura Probleme machen, sondern einfach die USB Verbindung.
Es wird ja Zeile für Zeile gesendet und wenn plötzlich die Verbindung durch irgendwas unterbrochen wird, steht der Drucker sofort bzw. wenn die USB Geschwindigkeit durch andere Auslastungen am PC in die Knie geht druckt der Drucker auch langsamer bzw. stockt.
Bei mir reichte (Vor über 7 Jahren mal getestet) es schon wenn ich damals das Arduino oder Simplify3D Programm Öffnetet und schon wurde die USB Verbindung von Cura abgekackt und an anderen Programm übergeben
-> Somit blieb der Drucker an Ort und Stelle stehen und Heizte fröhlich weiter.
Des weiteren kann auch von Windows Energiespar Optionen dafür verantwortlich sein.
Oder Antivieren Programme etc. etc.
Du kannst ja man nach den Thema hier in Forum suchen.
Alle Längeren User hier in Forum sind da der gleichen Meinung das dass nichts Zuverlässiges ist zudem es ja von Cura gar nicht unterstützt und gewartet wird.
Alternative gibt es z.B. mit OctoPrint etc.
Da wird der ganze gcode über Netzwerk an einen Raspberry Pi übertragen und nicht Zeile für Zeile
Gruß
-
21 hours ago, Timmel93 said:
Ja ich drucke in der UM 2 G Code Variante.. Geben andere Varianten mehr Vorteile?
Es gäbe noch Marlin beim UM2 zur Auswahl.
Bei Marlin wird halt alles von Cura geregelt.
Start,- End Code Temperaturen einfach alles
Die Werte im von Drucker werden überschrieben.
Vorteile ist halt z.B. das man fürn ersten Layer Temp festlegen lässt, den Start Code kannst du frei gestallten usw.
Nachteil ist halt das du für jedes Filament einen neuen gcode brauchst, da Filament-Ø, Temp auch über Cura festgelegt werden musst
Gruß
-
Hallo,
Druckst du mit deinen UM2 noch "Ultimaker 2" G-Code Variante?
Wenn ja hast du keine Möglichkeit dies zu vermeiden, da dies die Firmware erledigt
Ehrlichgesagt halte ich den Faden einfach Fest und Fertig
Der Nachteil evtl. an deiner Idee ist, das bei den ersten mm so wenig Druck in deiner Nozzle drin sein kann das du lauter kleine "Popel" bekommst bis sich der druck hinter der Nozzle aufbaut
47 minutes ago, Timmel93 said:In Cura (aktuellste Version 5.2.1) gibt es laut Einstellmöglichkeit die Option "Einzugstropfen aktivieren" ABER egal was ich mache.. Ich bekomme diese Option einfach nicht sichtbar, sodass ich Einstellungen vornehmen kann. Bestimmt handelt es sich nur um eine blöde kleine Einstellung aber bitte helft mir.. Das macht mich wahnsinnig :'D
Das ist für auch nicht für deinen Drucker bestimmt
Es gibt ein Plugin Namens "Cura Settings Guide" das hilft den überblick zu halten
Gruß
-
1
-
-
Hallo,
Also ich würde wahrscheinlich auf Extrusions Problemen oder ein Mechanisches Problem an den Achsen deines Druckers Tippen
Evtl. durch Falsch Einstellungen begünstigt
zu Schnell und oder zu Kalt Gedruckt
oder mit zu Großen Geschwindigkeits unterschiede etc.
Gruß
-
57 minutes ago, TTX380 said:
In Deinem Fall, würde ein Düsenquerschnitt von 0,5 mm aufgehen (3x 0,5 = 1,5). Vermutlich ist es aber eine 0,4er Düse, da bleiben 0,3 mm Rest, der nicht gefüllt wird.
Bei deiner Berechnung hast du vergessen das Cura immer pro Modell Wand jeweils eine gerade Anzahl von Wänden drucken will.
Auch mit einer 0,5 Nozzle wäre ein Bahn in der Mitte mit 0,5 breit eine Lücke, da Cura unbedingt immer pro Wand eine Bahn drucken will.
-> Rechnerisch ist das Natürlich so möglich aber leider nicht mit Cura < 4.13
Bei einer 0,4 Nozzel wäre es entweder leicht drüber = 0,1
Das wären jeweils zwei Wände = 1,6
oder
Nur jeweils 1 Wand das wären dann 0,8 = 0,7 Differenz
3 Wände sind so nicht möglich
Meine Berechnungen bezogen sich jetzt ohne irgendwelche Wandüberlappung´s Einstellungen, Lücke zwischen wänden Füllen etc.
Bin jetzt der Meinung das bei einer Linienbreite von 0,4 + Wandüberlappung das trotzdem mit jeweils 2 Bahnen gedruckt wird. Die 0,1 wird von der Wandüberlappung ausgeglichen
Jetzt ist die Frage mit welcher Linienbreite (Nozzle) gedruckt wird
Gruß
P.S.: + Es bezog sich auf Cura 4
-
Hallo,
Welche Cura Version?
Welcher Drucker?
Sind da alle Wände gleich Stark, Da ja ein paar verschlossen ausschauen und ein paar nicht?
Falls alle Wände gleich Stark sind, und nur z.B. die Markierte Wand nicht passt würde ich sagen dein Drucker hat ein Mechanisches Problem.
Aber JA Cura Versionen unter Version 5 haben Probleme mit ungeraden Wand stärken zur Nozzle/Linienbreite.
Cura 5 hat da zwar eine Variable Linienbreite, aber das macht Meiner Meinung aber auch stellenweiße Probleme
Also die Beste Druckqualität gibt es wen die Wand ein vielfaches deiner eingestellten Linienbreite ist akt..
Gruß
-
Habe jetzt mal das andere Thread gesucht, da war ja die Rede am Druck Ende ein Blob
Komisch Komisch
10 hours ago, ManAtArms said:Das ganze tritt aber nur auf wenn ich es über "Pause at Height" mache, bei manueller Pause mit Farbwechsel ist alles ok, hab ich noch vergessen zu erwähnen.
Ja weil da dann alles die Firmware macht
Hatte mir das von tinkergnome mal notiert
Ich hatte es halt nie Testen Können, da ich von UltiGCode zwecks Dual Drucken schon lange weggetrieben wurde.
Jetzt bin ich auch RepRap umgestiegen und muss auch nur einen M-Befehl in gcode eintragen für eine Pause.
Wie groß ist den eigentlich dein Blob/Klecks?
-
1
-
-
Ok ich dachte ich kann es eindeutig bestätigen das es ein Fehler am gcode ist, dachte aber nicht an den Flavor UltiGCode
Das hatten wir erst in einen anderen Thread, weis nur nicht mehr mit wen?
Wahrscheinlich ist da eins der G11 zu viel wenn da ein Klecks vorhanden ist
Wennst des Testen willst kann ja mal eins rauslöschen (oder Ausklammern), welches zu viel ist ist schwer zu sagen.
Entweder das G11 bei Markierung 2 oder halt eins bei Markierung 1
Also ich wollte eigentlich nur sagen das es ohne Kleck/Blob etc. funktionieren Muss
Wenn vorher geprimed wird dann zurückgezogen (+ Faden entfernen habe da eine Verweilzeit eingefügt um den sicher zu erwischen) dann schnell zum Teil und da den Unretract.
OK wenn jetzt gleich mit der (+ Außen) Wand begonnen wird wird man da evtl. schon was sehen aber kein Blob etc. das Könnte man vielleicht mit Cura Einstellung vermeiden ein paar Vorschläge:
- Position der Z-Naht
- Außenwände vor Innenwände
- Füllung vor Wände
Also jetzt kommt es drauf an welcher Stellschraube du drehen willst
-
7 hours ago, ManAtArms said:
Wegen der Reihenfolge kann ich nach Beobachtung davon ausgehen, dass mit dem Teil begonnen wird, das am nächsten zum Filament-Blob bei Druckstart ist bzw. bei Koordinate Y0 X0 (vorne links).
Musst du einfach mal ausprobieren, einfach ein zweites Model reinladen und Testen oder Über den Support Blocker ein Würfel erstellen 3sec aufwand
Ich hatte auch schon mal beim Dual Drucken mit einen Eigenen Turm Probiert, da mir der von Cura nicht gefiel
Links oben ist der Dual Turm
Habs aber dann auch wieder verworfen, weiß gar nicht mehr genau warum
Aber Glaub Cura druckt immer zwei darauffolgende Layer Pro Objekt das Heißt ja das sich jeden Layer ändert mit welchen gestartet wird
Oder es gibt da eine Einstellung etc. habe es mir gerade mal angeschaut da wurde Pro Objekt nur 1 Layer gedruckt
Bin mir aber sicher das es so mal war
8 hours ago, ManAtArms said:Es wird ja auch noch eine eingestellte Menge nach Wiederaufnahme extrudiert, das muss ich halt manuell wegziehen, aber es kommt trotzdem eine Überextrusion zustande bei den ersten Zentimetern.
Um Welchen Drucker handelt es sich den?
Mich würde mal der gcode Interessieren
Bzw. kommt es dir in Frage den gcode von Hand abzuändern?
Gruß
-
10 minutes ago, TTX380 said:
Da ist es günstiger, beim Filamentwechsel etwas mehr durch zu schieben.
Er hatte ja geschrieben das zu viel extrudiert wird, da wird es nichts bringen da noch mehr "durch zu schieben".
Das kann evtl. sogar die Ursache sein, wenn ich drüber nachdenke.
Wenn der gcode bei einen Ratract pausiert wird, das Filament von Hand getauscht wird + bis nachvorne geschoben wird und dann wieder gestartet wird, ist zu viel Material vorhanden und es entsteht ein Blob -> Da am Teil noch noch ein UnRetract gemacht wird
-
10 minutes ago, Allrounder said:
Die Einstellungen sahen genau so aus wie dein Bild von oben.
Also das Bild von Oben war ja nur die Sichtbarkeit Einstellung, Mann muss natürlich dort aktivieren sodass Sichtbar und dann in der Seitenleiste (ganz unten) die Einstellung selbst aktivieren/deaktivieren wie halt mit den normalen Settings auch
-
3 hours ago, Allrounder said:
Diese Printer Settings Plugins mit Firmwareeinzug läßt sich bei mir nicht nicht wieder deaktivieren, einmal aktiviert, bleibt sie ewig da und das nicht zum ersten Mal.
Du hast doch oben ein anderes Plugin erwähnt???
5 hours ago, Allrounder said:Materialsettingsplugins
Das wird die Einstellung aktiviert haben und beim deinstallieren nicht automatisch zurücksetzen
Also das Printer Settings Plugin funktioniert bei mir einwandfrei
Auch mit deinen Projekt Probiert, aktiviert G10/G11 vorhanden / deaktiviert Ohne G10/G11
Hast du noch ein Projekt mit G10/G11?
Gruß
-
Hallo,
Also ich lege meine Pause immer von Hand in gcode Fest, also füge die Pause von Hand ein und setze es an der Position wo Infill gedruckt wird.
Das Zuviel Extrudiert wird finde ich komisch, ich habe wenn dann immer ein Problem das der eine Layer meist etwas Dicker ausschaut wie die restlichen bis sich der Fluss wieder angleicht.
Ich benutze solche Plugins nicht mehr, Ich brauche diese sehr selten und wenn ich diese mal verwendet hatte, haben die nur Scheiße gebaut.
Bei einen Turm (zweites Objekt) ist halt das Problem das es in der richtigen Reihenfolge gedruckt werden muss, wenn dann am Objekt pausiert wird bringt das ja auch nichts.
Gruß
-
Ich glaub da ist ein Kleiner Übersetzungs Fehler drin
Falls du Cura auf Deutsch eingestellt hast
Steht aber untern Menü Geschwindigkeit
0,2 entsprich 14 mm/min
-
1
-
-
Hallo Allrounder,
Bei den ersten Problem hätte wahrscheinlich (oder ist Firmware Retract noch vorhanden) das Printer Settings Plugin geholfen.
Wahrscheinlich wurde hier die Einstellung aktiviert
Die Settings sind ja schon intern Vorhanden nur nicht Sichtbar
Bei deinen zweiten Problem muss ich auch erst schauen Probieren
Gruß
-
2 hours ago, Falko said:
Kann auch sein dass die Kabel von den Lüftern sich eventuell irgendwo treffen. Dann schaltet er auch sofort ab.
Beliebte stelle war bei mir immer der Lötpunkt genau am Lüfter.
Richtig Das hatte ich auch mal.
Habe etwas rumzehren müssen (Am Druckkopf) und unter den Netz haben sich von den Stecker beide Pins rausgezogen und die kamen natürlich dann auch aneinander
Aber beim Druckstart laufen ja keine Lüfter (Bauteil) somit kann ich mir das nicht vorstellen das dass hier zutrifft
Gruß
-
5 hours ago, TTX380 said:
Du hast doch geschrieben, das beide Werte eine 0 anzeigen.
Ja ganz so eindeutig ist das nicht, was da geschrieben wurde, da gebe ich dir recht.
Ich habe es auch einige male gelesen
8 hours ago, Haegar7 said:nein nichts geändert am g-code
Teile doch mal was!
Manchmal sind Bilder, Datei mehr aussagekräftiger
Vor allem wissen wir gleich wo wir stehen ohne Viel rum zu schreiben
Gruß
-
1
-
Brim verhindert Druck obwohl dieser viel kleiner ist als das druckbare Feld
in Deutsch
Posted
Hallo,
Leider hast du nur den gcode zur Verfügung gestellt.
Kein Modell oder Cura Projekt
Gruß