Hallo

@ Gerd, meine Teile sehen immer recht gut aus, weil ich ein direct drive benutze, und wenn nicht, mache ich Füllung 100%, ändere Startposition und co, und kopiere mir dann die Layer, die am besten aussieht und ersetze diese mit der letzten Layer und die ganzen z-höhe natürlich anpassen, ist ja nur eine Layer. Ich habe heute mein Rechner neu aufgesetzt und Cura neu installiert und als erstes sehe ich wieder diesen Fehler mit der keine Diskette im Laufwerk, von wegen Fehler wird in Version 2.7 behoben sein. Ich wette mit dir die anderen Fehler von mir wurde bestimmt auch nicht behoben. Soll mir egal sein, ich poste keine Fehlermeldung mehr, es gibt auch noch anderen Slicer die man benutzen kann. Außenwand/ Innenwand und Füllung werden immer noch nacheinander und nicht hintereinander gedruckt. Schräge Anfahrweg ist für Cura anscheinend auch unwichtig. Naja, schadet nur um die gespendete Sponsoren für die Entwicklung.

Hallo Gerd, ich dachte immer ihr seid ein Teil der Community und informiert bei Probleme die Entwickler. Mein english ist schwach, deswegen schreibe ich auch hier. GitHub wäre eine Möglichkeit, aber ich habe keine Lust mich überall zu beteiligen. Ich bin nicht gezwungen Cura zu benutzen. Es hat mit Cura 14.x angefangen, es war zu seiner Zeit wirklich toll, alles war auf deutsch, man konnte sich überall im Net über die einzelne Funktionen informieren und da wurde ich ein "Freund" von Cura. Als Version 2.0 heraus kam, dachte ich es wird noch besser sein, stattdessen fingen die Probleme erst richtig an. Es hieß immer "in der nächsten Version werden die Probleme behoben" war ja auch so, nur mehr Funktionen kamen mehr Probleme und so lief es weiter bis Cura 2.7. Da mittlerweile Cura in Richtung "Masse anstatt Klasse" geht, bin ich kein "Freund" von Cura mehr, von mir aus kann Cura so weitermachen.

Hallo Oobdoo, es macht keinen unterschied ob Füllung oder Wandung, Cura druckt an der Stelle sein Ding. Ich will auch nicht bei jedem Teil Schicht für Schicht durchgehen und nachschauen ob Probleme gibt. Schon mehrmals waren meine große Teile versaut, die 10-16 Stunden liefen, wegen solche Aktionen von Cura. Mit zunehmender Höhe wird das Teil schwerer und verliert natürlich leichter Schritte. Seit ich Cura 2.0 benutze kann ich bei große Teile drucken nachts nicht mehr gut schlafen, es macht mich wirklich krank. Ich mag auch nicht an der ganzen Einstellungen verändern, danach vergesse ich ständig es zurück zu setzen, auch deswegen schon viele Teile versaut bzw. habe ich keine Ruhe, ob ich doch nicht noch was vegessen haben könnte. Ich finde Cura entwickelt zu viele Funktionen, die nicht richtig getestet sind und machen zu viele Probleme. Hier das Teil: https://drive.google.com/open?id=0B8SLtGEIZlAEblFWd3BaN19JNUU und hier das Video: https://drive.google.com/open?id=0B8SLtGEIZlAEZ1c1TFRpZHNrQm8

Hallo Community, ich habe wieder Probleme mit der Füllung von Cura seit Version 2.0 bei runden Teile. Immer wieder werden extrem kleine Linien hin und her gedruckt wenn "Lücken zwischen Wänden füllen" aktiviert ist. Es ist aber notwendig diese Funktion zu aktivieren, wenn Füllung konzentrisch ausgewählt ist, sonst werden die Wände nicht gefüllt zumindest bei 2mm Wandung mit 0.6mm/Seite. Bei "Mindestbereich Füllung" wird einfach ignoriert, es wird überall gefüllt auch bei Support was blödsinnig ist. Mittlerweile habe ich bei Füllgeschwindigkeit von 140 auf 120mm/s runter gegangen, aber wenn Cura so ein sch... druckt, hält kein Stepper Motor aus und verliert Schritte. Vor einige Zeit habe ich dieses Problem schon erwähnt, aber es passiert nichts. Ich werde in Zukunft Cura nicht mehr benutzen wenn es so weiter geht. Siehe bitte einfach das Video an. https://drive.google.com/open?id=0B8SLtGEIZlAEUkt5QjljeUROWms

Ich habe das Teil jetzt als Part-Datei direkt genommen mit Cura-Solid Works-Plugins, ohne Konventierung . Und da ist wieder das gleiche Problem, warum ist Fläche ein Volume wo nichts ist und Volume als nichts? Fehler auf der Fläche kann vorkommen, aber ein Volume, die Masse besitzt kann nicht als nichts interpretiert werden. Hier als Part-Datei: https://drive.google.com/open?id=0B8SLtGEIZlAEbVZDSUQxOGY3d0E @HMax bei komplizierten Teile wie design Stuhl oder so, kann man nur aus Flächen in Körper erstellen, sonst ist es kaum möglich als Volume zu konstruieren. Und als Fläche abspeichern tuen die CAD-Programme unterschiedlich interpretieren, daher besser gleich als Volume konstruieren wenn es geht.

Hallo Tinkergnome, das erste Teil besteht wie gesagt nur aus Flächen und kann von daher falsch interpretiert werden, aber das 2. Teil besteht aus Volume, Masse siehe Masseeigenschaften, sollte auf jeden Fall gehen, ist aber nicht so. Ich habe das Teil extra so konstruiert, um zu sehen, wie Cura es verarbeitet.

Guten Abend allerseits, was ist mit diesem Teil? sind Polygone auch falsch angeordnet? Das Teil habe ich mit Solidworks erstellt, aus Flächen. Beim Slicen interpretiert Cura 2.7 die Hohlräume als Körper und die Flächen als nichts. Ich denke Cura funktioniert nicht richtig und nicht andere CAD-Programme. https://drive.google.com/open?id=0B8SLtGEIZlAESC1JS1hpdnpoMGc Und hier aus Flächen in Körper erstellt, also richtiges Volume. https://drive.google.com/open?id=0B8SLtGEIZlAEX3UyeEc4dUFxcFk

Diese kurze Linien kommt nur bei Kreisen vor, glaube Durchmesser spielt keine Rolle und ist abhängig von Füllmuster und Fülldichte und bei nicht zwischen Räumefüllen noch schlimmer. "Linienanzahl der zusätzlichen Außenhaut" bringt nichts.

Entschuldige, ich hatte bei Github gepostet nicht hier.

Ich drucke Infill mit 140mm/s, ich hatte Testweise alles mit 200mm/s gedruckt, ging, aber alles war hart an der Grenze. Ich weiß nicht warum, aber bei einem Teil mit ab Durchmesser von 5cm macht Cura nur bei Schicht 3 mini Zick-Zackfüllung an der Außenhaut und natürlich nur wenn die Einstellung Lücken füllen überall an ist. Bei Druck- oder Bewegungsgeschwindigkeit von mehr als 140mm/s verliert mein Stepper Schritte wegen extrem schnelle Vor und Rückbewegungen, ob das ein Bugs ist, weiß ich nicht, normal finde ich auch nicht. Die Blobs bei mir macht 0.04mm pro Seite aus und bei Craftware kann man die Blobs von wenig bis nicht gar keine einstellen, allerdings sieht an der Stelle wie eine Narbe aus, aber wenn Aussehen nicht wichtig sind, ist ok. Craftware hat zu viele Bugs und zu wenig Geschwindigkeiteinstellungen und die Entwicklung für nicht Craftbot (Drucker) wurde eingestellt, letzte Version 2015.11.06 und für Craftbot 2017.03.29, schade eigentlich. Ich benutze Craftware wenn Cura was nicht hinbekommt. Kurz bevor Cura 2.0 raus kam hatte ich im englischen Forum angeschrieben mit Blobs und Innen-Außenwandeinstellung, da hatte Cura immer zuerst die Außenwand gedruckt und machte große Probleme bei Schrägen und Radien. Wie der Nickname war, weiß ich nicht mehr.

Ich drucke nur PLA da es am schnellsten zu drucken geht. Bei mir sind lauter kleine Pünktchen zu sehen. Ich kann mit der Temperatur runtergehen, aber bei Infill läuft nicht mehr mit 140, die brauche ich, sonst dauert alles viel zu lange. Ich drucke nur Konstruckstionsteile und sie haben Funktionen. Bei Innengewinde und Passungen kann ich keine Blobs gebrauchen, alles passt nicht mehr. Die Teile schaffe ich auf 2-3 Hundertstel genau zu drucken, aber diese Blobs versauen die Genauigkeit. "Schräge Anlauf" ist wenn der Druckpunkt/Startpunkt von der Außenwand nicht außen anfängt, sonder von innen nach Außen. Vergleichbar mit Fräsen, man kommt mit dem Fräser von oben ins Material eingetaucht und verfährt in X oder Y. Bei "Schräge Anlauf" kommt der Fräser nicht von oben, sondern von der Seite ins Material angefahren. Der Anfahrweg heißt bei Craftware LeadIn/Out length und Perimeter Gap ist Coasting zusätzlich kann man noch Retract length (Rückzug) und Prime length Filament ausfahren einstellen. Da der Startpunkt im innenren liegt, liegt somit der Blob auch im inneren Bereich und ist von Außen nicht zu sehen. Ich hatte damals im englischen Forum geschrieben als die Version 2.0 raus kam.

Hallo Gerd, ich habe das Laufwerk geändert und der Fehler ist nicht mehr da. Danke für die Infos. Ich habe vor einem Jahr oder so wegen Blobs angesprochen, man könnte mit einer schrägen Anlauf verhindern oder durch die gesonderte Retractmenge regulieren z.B. 1mm rein und 0.9mm raus oder so. Craftware hat das Problem ganz gut gelöst. Was ich bei Cura finde ist nur Coasting aktivieren, genau das Gegenteil, da die gesonderte Filamentmenge nur am Ende der Linie regulierbar ist. Anscheinend habe nur ich dieses Problem mit meinem Teil. https://drive.google.com/open?id=0B8SLtGEIZlAEZmU3SzBjMFE0dmc

Ja, habe vor 2 Tagen Cura Neuinstalliert, den Fehler wird in der Cura.log nicht mehr registiert obwohl der Fehler immer noch da ist. Ich habe schon mehrmals versucht den Fehler in zu reproduzieren aber nichts mehr in der Datei. Das ist der lezte Eintrag mit Fehlerreproduzierung. https://drive.google.com/open?id=0B8SLtGEIZlAEbXJUcy1RLVJXNTg

Danke für die Info Nicolinux, der Fehler mit Diskette bleibt aber im Cura.log ist keine Fehlermeldung mit Diskette mehr zu finden. Die Logdatei hatte ich leider geleert, Fehler nur noch oben zu finden. Warum der Bug immer noch nicht behoben ist? schon fast 1 Jahr her.

Ich habe das schon gemacht mit auf SD speichern und auswerfen danach auf HD speichern und Cura beendet, hat nicht funktioniet. Es fängt an als mein Internsdkartenslot kaputt gegangen ist. Jetzt benutze ich Externkartenlesegrät und habe nur noch einen USB-Slot frei, bei Tablet ist man nicht großzügig mit USB-Slot, und wenn der noch kaputt geht durch ständig anstecken und abziehen, dann kann der Tablet in die Tonne. Warum zum Teufel kann man nicht auf abbrechen, schließen oder weiter drücken? Es ist Bug! Kann nicht jemand das Problem auf English übersetzen und weitergeben bitte?