Jump to content

Jonas98

Member
  • Posts

    135
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Jonas98

  1. 5 hours ago, SandervG said:

    Hi Jonas, thank you for your message. In the latest firmware update the priming sequence has been updated so it should prime less material. Obviously what it still primes does end up on the bottom of your machine but this is necessary to ensure a successful next print when you switch materials and when the Material Station automatically loads material.

    My German is a little bit rusty, but unless I'm wrong the display informs you that it couldn't complete the active leveling. Has this been resolved in the mean time? Let us know if you need any further help. Thanks, 

     

     

    Hi,

    I priming sequence is a lttle bit better.

    But if you have to cancle the print and wait for it it is still very long.


    yes cant complete the auto leveling

     

    I fixed this by soldering the cables at the capazitive board and replaced the crimp conctacts at the cables.

    Till now it is working.....I hope for a long time.

     

    I think the leveling is too susceptible

  2. 31 minutes ago, UlrichC-DE said:

    Wenn ich einem UMS5 mit einem billig(200$) drucker vergleichen muss um froh zu sein, ist doch irgend etwas faul 🕵️‍♂️.

     

     

     

    So sehe ich das tatsächlich auch.

     

    Als würde man sich ein Auto für 100k kaufen und sagen: "Die hälfte funktoniert nicht aber gegen ein Auto für 5k ists immer noch gut"

     

    -> Ziel verfehlt würde ich sagen.

  3. 1 hour ago, Ksstyling said:

    Ja, ich habe auch die Erfahrung gemacht nach abbrüchen denn drucker einfach mal ne halbe stunde stehen lassen das alles mal abkühlt

     

    ja früher konnte man das auto levelling ausschalten aber das geht beim S5 leider nicht mehr

    😅Ja gut aber wenn ich mehrere Versuceh brache bis es staret kann ich ja nicht jedes mal 30 min warten...da wirst ja wahnsinnig.

     

     

  4. 22 minutes ago, Ksstyling said:

    ja da hast du recht es gibt noch echt viele Bugs aber aber bei so einem gerät steht eigentlich die Druckqualität im Vordergrund und da bin ich super zufrieden,

     

    wenn ich manchmal lese welche Probleme andere haben mit billigen drucker oder umbauen um überhaupt was zusammenzubringen bin ich doch froh über meinen UM 😄

     

    Ja unterm Strich passts. Nur Tage wie heute wo man einen halben Tag braucht um ein Teil zu drucken das schon mehrmals gedruckt wurde und einfach laufen muss sind echt blöd... Da wünscht man sich einfach den "alle nice to have Funktionen deaktivieren" Button... 😂 Und einfach los drucken. 

  5. 1 hour ago, Ksstyling said:

    ich habe das getauscht der sensor ist ja quasi auf der Platine

     

    https://www.igo3d.com/ultimaker-3-capacitivesensor-board

     

    habe jetzt mal den ganzen Kopf zerlegt und gereinigt.

     

    Die Kabel auf der Platine des Sensors habe ich angelötet und die neue Crimpkontakte in das Stecker Gehäuse bzw an das Kabel  gemacht.

     

    Erster Druck erfolgreich gestartet 🙂

    Mal hoffen es lag an den Kontakten und läuft jetzt zuverlässig.

     

    PS: Das heißt für mich aber auch wieder dass das System zu anfällig ist für eine Industrie Lösung.

    Wir reden hier nach wie vor von einem 10k€ System und keinem Geeetech etc. für 150€.

    Der wohlgemkerkt nach wie vor einfach druckt und druckt da er eben diese Features (odern eben auch Bugs 😄 ) nicht hat.

     

    Es ist halt schade... ich bin mit den Druckergebnissen echt zufrieden..Aber sowas wie heute raubt einem den halben Tag  (allein schon wegen dem ewigen start/end Prozedere )

    Das sollte man mal beheben.

    Kann man Software mäsig bestimmt noch etwas dran drehen.

     

    Zudem das ewig lange Abbrechprozedere nach so einem Fehler... Um "kurz" zu schauen obs denn jetzt funktioniert stehst 10 min vorne dran...🤣

     

  6. 18 minutes ago, Ksstyling said:

    man kann alles beeinflußen aber mal ehrlich was haben die Hände beim Nevilieren da zu suchen nix

     

    ich kann mir auch mit dem Hammer aufn Finger hauen, deswegen is ned jeder Hammer kacke.

     

    Mein Tipp tausch echt mal denn sensor der kostet auch ned die welt, bei mir seitdem ohne Probleme und ich hatte auch viele Probleme oh ja

     

     

    Hast du wirklich nur den Sensor oder auch die Kopf Platine getauscht?

     

  7. 1 hour ago, dxp said:

    Ein Mikroschalter ist weniger präzise, würde ich sagen. Es geht ja hier um Hundertstel.

     

    Ultimaker hat sich schon was dabei gedacht. Hier beschreibt der Entwickler den Werdegang:

     

     

     

    Ist ja prinzipell auch Okay, aber es muss halt auch zuverlässig funktionieren.....

  8.  

    My personal day ruiner... 10 trys, no start.

    3 Months everthying was great.

    Now again that .....

    How can Ultimker think its an good idea to put an that susceptile sensor into an "industrial" machine

    The "test" says Sensor is good....

     

    I have to print something and cant use the printer.....Thats extremly annoying

     

    IMG_20200624_074114.thumb.jpg.606fccc778aa9ccbb7e088f66555f46d.jpg

     

    In the "best" case just a dirty printer, in the worst case an blocking Z axis.

     

    IMG_20200624_074140.thumb.jpg.3e0b771bbc216a1297a648e417799404.jpg

    IMG_20200122_201652.thumb.jpg.98259dd23f6cae3a49e055c47e6cb955.jpg

     

    Please fix this....

    An reliable printing would be much more usefull than any cloud funktionality

     

     

  9. Jetzt war alles mehrere Monate gut.... Jetzt wieder der selbe scheixx..... Weiß nicht mehr so richtig weiter.

     

    Wie kann man bei einem "Industrie" Gerät so einen empfindlichen /anfälligen Sensor verbauen?!

  10.  

    On 6/16/2020 at 12:24 PM, Szahari said:

    Jonas & Roli,

     

    Could you please give me as detailed a possible on your printer and network setup?

     

    • Are you using a home, or company (more stringent) network access?
    • Are you using a S5, pro bundle, and are there more printers in the group?
    • Roli, is the printer not re-establishing connection itself? A cura connect reset is needed?

    The more information the better. You can also PM me if things are confidential

     

    Thanks

    -Home Network

    -Printer connected via Lan Cable

    -S5 pro bundle -> The only printer from Ultimaker

    -The Connection itself is Ok but as  the cura connect is not working reliable. One time OK, next Time not working. (often using the app to watch how far the print is)

    There is just an white screen in the app-> nothing else, also not error message or something

     

    On 6/15/2020 at 1:34 PM, Jonas98 said:

     

    Sometimes the "/print_jobs" is not available.

    -> empty Page

     

    The "/default.html" is available

    The temperature Grap etc is also available

     

    The App is also displaying nothing

     

    Sometimes this happen for about 30sek/1minute

    But after that time the stream is working again. so ist not a realy big deal.

    1270553462_Nichterreichbar.thumb.JPG.c407deb5ac2605a7fe21092df88624ba.JPG

     

     

  11. 11 hours ago, Roli4711 said:

    Hi

     

    With the new firmware 5.6.8 I have a lot of problems with the connection. I can't connect to the printer (show progress in CURA, Connect or Cloud). But if I connect with the Cloud, I get a number on the display of the printer. I can insert this number on the browser in the field (6 numbers) and it is accepted. But the page (and also the "Connect" and the CURA) tells me, the printer is not reachable.

     

    After a printer restart and a reset of the Connect, all will running.

     

    Strange!

     

    FYI: I use only LAN, no WLAN. It's an internal network with a good connectivity and also outgoing with 1Gb/s.

     

    Roland

     

    Same here.

    Printer connected via LAN.

     

    Someimes the "/print_jobs" is not available.

    -> empty Page

     

    The "/default.html" is available

    The temperature Grap etc is also available

     

    The App is also displaying nothing

  12. On 6/9/2020 at 8:41 AM, WeberUlti said:

    Hello,

     

    after I updated our Ultimaker S5 to the latest Firmware 5.6.8. I had several problems I never had before...

     

    After I started the first print the error message ER998 showed up, so I had to finish the print without using the touchscreen... it wasn't a bigger problem but as i removed the print this morning and restarted the printer i tried to start the next print. After the restart of the printer I confirmed that I removed the print and the touchscreen of the S5 looks as usual but Cura don't get this information... Unfortunatly Cura shows that the last print is aborted and i am not able to start a new print because there is no option to tell Cura that i removed the finished print...

     

    Thanks for any help

     

     

    Had the same Problem few weeks ago.

    Power fail while printung (my false), restart the printer.
     
    Cura connect say that "printer status unkown" or soemthing like this.
    Cant start a new print. In the end i had to reset Cura connect.....:/
     
     
    by the way.. The Cura Conncet Analyse is also not working. After the reset in printed about 1 spool.
    The metarial use is still 20g.....
    
     

    Analyse.JPG

  13. On 5/20/2020 at 7:45 AM, Ksstyling said:

    Krasse sache mit deinem umbau, , mir wäre das zu heiß bei so nem teueren Drucker was umzubauen, auch mit Garantie und so weiter

     

    ich habe dein Problem auch aber manchmal hilft es auch denn Drucker abkühlen zu lassen wenn man Probleme hat

     

    Nichts für ungut ... 😄 Aber auch Ultimaker kocht nur mit Wasser. Die Elektronik des Druckers ist jetzt nichts total undurchschaubares.

     

    On 5/20/2020 at 6:15 AM, Haeder said:

    Hallo ,

    ich möchte noch kurz ergänzen wie ich das ganze jetzt gelöst habe ... ob dies jmd. anwendet bleibt ihm überlassen und ich übernehme hierbei keine Verantwortung

     

    Hardware technische Lösung:

    - Installation eines schaltbaren Parallelwiderstandes (Bereich 500 - 560 Ohm) zu dem PT100 , damit wird der Steuerung ein    falsche Temperaturwert vorgegaugelt, ich habe direkt an dem Board die Leitungen aufgesplittet und den Widerstand zuschaltbar reingehängt

     

    Gruß

     

    Endlich mal jemand der auch auf die "Quick and Dirty" lösungen steht wenn schon seitens Ultimaker keine Möglichkeit vorhanden ist so etwas abzuschalten)

  14. 22 hours ago, Szahari said:

     

    @Jonas98 Very pleased you got your first print successful.  Do you maybe have images or a short video of this crashing into printcore and this sausage that you refer to? If there was a a blockage, impeding flow than the printer correctly produced the ER65.

     

     

    The interesting thing is that the behaviour of the print not happen again .. 😄
    The next two prints succeeded 👍

    And I would say the priming time is a little bit less than before.

     

    But I have to say the last prints were printed with one Material and one Nozzle.

     

  15. 1 hour ago, Szahari said:

    Certainly not what I expect. I see that there's an ongoing support request for you, thank you for raising it that way! It really helps with tracing and troubleshooting all support requests.

     

    @Jonas98 Very pleased you got your first print successful.  Do you maybe have images or a short video of this crashing into printcore and this sausage that you refer to? If there was a a blockage, impeding flow than the printer correctly produced the ER65.

     

    And without divulging too much, I can certainly say we are aware and working towards more solutions for the PVA printing. This firmware doesn't change to much on the PVA printability in itself, but we felt it still had a lot of value to get out there.

     

    The material ist "crashing" into the core with the speed when the material is loading.

    I trie to to an video next time.

     

    yes there was a blockage. But as i have said i think the blockade was because of the "crash" because the gear slips in this moment.

     

    Okey. 

    Because PVA was one of the main reasons to buy the S5 bundle. An yes.... Enought of that.

    If the problem is taken serious and the solution is in progress everthing is good :D

     

  16.  

    I printed one job without any Problems.. 🙂

    (Now also with the correct time at the display while printing :D)

     

    Some things i dont understand:....

     

    The socond print job failed:

     

    First the material "crashed"  into the print core and leave an big filament "sausage" at the place the print core is parking while waiting.

     

    The extruder first extrudet the material ant after few centimeters the extrusion was less end less.. then the print failed with er65.

     

    After i pulled out th filametn i saw the filament was rubbed off in the extruder.

    I think this happend because of the crash bevore.

     

    The behaviour when you print an other print with the same print core is strange and (i think) not working great.
    (I used aa0,8) 
     

    And why are you cooling down the print core while probing the bed?!

    Heating up, cooling down, heating up...... why not just keep the temperature these 30 second?!

     

     

    Is there any update relating to the PVA unkompability?

    The s5 pro bundle is not able to use PVA with the old firmware. There are etrusion problems after a while every print i tried.

    By the way I use roriginal ultimaker materials.

     

    Something changed at this?

     

     

    Jonas

×
×
  • Create New...