FGoOse

Its more like a general thing. Guess I will stay on 4.13. for now, which isnt an issue for me. Always worked great for what I was trying to achieve. Thanks for the information.

Hi, I need to turn off the adaptive line width feature, that was included with version 5 of Cura. Is there a way to do so, or do I have to use an older version? Basically its all about the precision and when there is a gap between walls I need it to be there and not to be filled with a very thick line.

Thanks for the replies. I think there is a little food for thought here and I will experiment with it. The problem is that I dont have straight models to work with. Copying and offsetting it wont work. I could however cut the model in fusion and prepare it that way. Might still be faster than to exchange layers in the finished gcode.

I basically want to change the wall count from 1 to 0 every 3 layers to get a sieve like structure.

Moin, Gibt es in Cura, oder mittels Plugin, eine Möglichkeit mehr Optionen in verschiedenen Z-Höhen zu ändern, als es das ChangeAtZ script zulässt? Konkret wäre ich gerne in der Lage die Wandstärke für einzelne Schichten zu verändern. Die einzige Option die ich im Moment sehe, bzw. von der ich wüsste, wäre die gcode Datei selbst zu bearbeiten, zwei unterschiedlich geslicete Modelle zu machen und die Layer untereinander auszutauschen. Das ist aber schnell sehr viel Fummelarbeit, wenn man entsprechend hohe Modelle hat.

Danke für die Antworten. Ich habe mich letztlich für den PrusaSlicer entschieden, da er einen ziemlich mächtigen gcode viewer hat, der alles bietet was ich brauche. Slicen tue ich allerdings nach wie vor mit Cura, auch wenn ich sagen muss, dass ich von der Version und der angepriesenen Leistungssteigerung durch die neue Engine, absolut nicht überzeugt bin. Es kommt mir sogar deutlich langsamer vor, vor allem auch, was die Bedienung und Menüführung angeht. Aber ich bleib dennoch erstmal dabei und bin gespannt, was die nächsten Updates so bringen werden.

Moin, Gibt es eine möglichkeit, bzw. ein Plugin in Cura mit dem man simultan zur Preview den Gcode an entsprechender Stelle durchgehen kann? Alternativ würde auch ein externes Programm funktionieren. Ich brauche eine Möglichkeit, den gcode wie in der Cura Preview angezeigt zu bekommen und gleichzeitig den code selbst lesen zu können, mit entsprechender Markierung an der Stelle, wo sich der Drucker gerade befindet.

Die leichte Unterextrusion war bei dem Bild gewollt, um das Problem deutlich zu machen. Auf meinen anderen Tests mit meinen eigentlichen Einstellungen konnte man es nämlich kaum sehen, aber es waren Löcher da, das Objekt kein Wasser halten konnte. Mit folgenden zwei Möglichkeiten kann man es beheben. 1. Skin entfernen und einen Skin Overlap von (in meinem Fall) 15% einstellen. Auf diese Weise schieben die Linien des ZigZag Musters in die äußeren Walls, da der Skin Overlap auch auf das Top ZigZag angewandt wird. Würde man eine Skinwall stehen lassen, würde nur diese näher an die anderen Walls Rücken und das Problem nicht beheben. Hier kann es aber schnell dazu kommen, dass sich das ZigZag an den Scheitelpunkten hochschiebt und die Nozzle irgendwann crasht. Da muss man mehrere Tests fahren, bis man die richtigen Einstellungen gefunden hat. 2. Ironing. Die Standardeinstellungen liefern zwar ein schönes Ergebnis und schmieren alles zu, genauso wie ich es brauche, allerdings ist der Zeitaufwand enorm. Wenn man allerdings die line width des ironings hochschraubt und den ironing Flow etwas anpasst, kann man sehr schöne Oberflächenfinishes erreichen, ohne einen extremen Mehraufwand an Zeit. Ich habe sehr gute Ergebnisse mit line width von 0.5mm und 32% Flow erreicht. Allerdings, nur nochmal zur Erinnerung, mit einer 1mm Nozzle. Zusammenfassend würde ich sagen, dass die erste Methode gut ist, wenn man es schneller und etwas weniger Materialintensiv möchte, aber Abstriche bei der Optik machen kann. Die Zweite Variante empfinde ich als sicherer, wenn es darum geht, dass es wirklich wasserdicht sein muss. Diese kann jedoch sehr lange dauern und kostet etwas mehr Material.

Mir geht es hauptsächlich darum, die eingezeichneten Löcher zu vermeiden. Ich habe ein paar Tests mit Ironing gemacht und bin bereits zu einem sehr guten Ergebnis gekommen. Danke nochmal an alle.

Hmm, ja ganz Lochfrei wird wohl schwierig. Ich habe schon ganz gute Ergebnisse mit einer line width von 1.2 und 100% Flow erzielt. Anfangs habe ich noch experimentiert, den Flow in den jeweiligen Schichten mit Top Layern per Post Processing zu erhöhen, aber es wird schwierig, wenn dann noch weitere Schichten oben drauf kommen, da das zusätzliche Material schnell zu Bergen führt und die Düse in der nächsten Schicht chrasht. Ironing könnte ich zwar mal testen, allerdings habe ich so schon genug damit zu kämpfen, dass die 1mm mit dem Super Volcano so viel oozed, dass es bei jedem Z-Hop zu Blobs und anschließenden crashes kommt. Da dann nochmal drüber fahren würde mir das Hotend vermutlich abreißen. Prinzipiell bin ich mit den Einstellungen, die ich oben genannt habe schon ganz zufrieden. Eine Einstellung, wie ich sie im Startpost gewünscht hatte, würde es nur noch komplettieren. Es gibt auch immernoch die Möglichkeit den generierten gcode manuell abzuändern. Wenn die Form nicht zu komplex ist, werde ich das sonst einfach tun.

Hallo, Ich würde gerne wissen, ob es eine Möglichkeit in Cura gibt, die Parameter so einzustellen, dass beim slicen in Schichten mit Top Layern weniger Walls berechnet werden. Das Ganze hat den Hintergrund, dass ich mir dadurch verspreche, dass die entsprechenden Schichten an den Stellen geschlossen werden, wo sie jetzt, an den Scheitelpunkten des Top Zig Zag, stellenweise offen sind. Mir ist bewusst, dass mit absolut korrekten Slicer Einstellungen alles geschlossen werden sollte, allerdings drucke ich in diesem speziellen Fall mit einer 1mm Düse und das übrige Druckbild ist perfekt. Die Löcher sind auch bloß minimal, aber da es Wasserdicht sein sollte, muss ich es geschlossen haben.