Jump to content

onkelgeorg

Dormant
  • Posts

    260
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by onkelgeorg

  1. @onkelgeorg: Habe ich ausprobiert. Schlechtestes Ergebnis bisher. Liegt's am Filament? Es ist blaues Filament von http://www.dasfilament.de/.

     

    Hast du jetzt mit der 0,25er gedruckt?

    Von dasfilament.de habe ich auch so einige Rollen und das ist genau das was ich mit meinem Satz meinte: Exakt solch ein Filament würde ich für dieses Teil *nicht* nehmen. Ich habe diese Problematik gerade erst durch. Zig-mal mit dasfilament gedruckt -> immer Müll. Ein Druck mit Colorfabb und es passte perfekt. Seitdem nehme ich dasfilament nur noch für größere Teile, da ist es ok. Hast Du etwas hochwertigeres zum testen?

    Kopf hoch, das wird schon. 3D Druck fordert die Geduld schon ziemlich heraus, deswegen gibt es ja bei ebay Kleinanzeigen so viele gebrauchte Drucker ;)

  2. Hallo onkelgeorg,

    ich habe ganz ähnliche Probleme wie JB_Sullivan, siehe dazu auch diesen, von mir angefangenen Thread:

    https://ultimaker.com/en/community/19014-sehr-kleines-teil-drucken

    So, um mich noch einmal zu vergewissern: Du hast dieses Schwalbenschwanzteil mit dem Ultimaker 2 ausgedruckt?

    Mit Cura?

    Ich verstehe, dass Du dazu eine Düse mit kleinerem Düsendurchmesser verwendet hast. Die Ergenisse sehen sehr gut aus! Ganz sauber.

    Kannst Du mir bitte mitteilen, was Du dafür in Cura eingestellt hast?

    Da bei meinem Drucker der Olsson-Block dabei lag, könnte ich nach Umbau auch eine kleinere Düse verwenden.

    Gruss

     Tinkerpete

    Nein das Teil ist mit einem UMO+ gedruckt - UM² braucht kein Mensch, der macht nichts besser ausser Geld kosten und leiser drucken :p

    Ich kann hier später das Cura Profil einstellen, habe ich gerade nicht zur Hand.

    Grüße,

    Jörg

  3. OnkelGeorg,

    das sieht sehr, sehr gut und sauber aus. Alle Achtung!!!! Prima Druck.

    Arbeitest Du mit Mukltec HT Material? Sieht fast so aus?!

    Sliced Du mit Simplify3D oder Cura?

    Lg

    Der Peter

     

    nein das war faberdashery 'pearly white' mit Cura gesliced

  4. Das geht sicher - auch im FDM Verfahren.

    Aber wie mein Vorredner schon sagte sollte man auf die 0,25er Düse zurück greifen.

    Hier mal ein Beispiel was man mit der 0,25er so alles machen kann:

    IMG_7625.thumb.jpg.6e04648ae2c28c64b6dab6aa71c17713.jpg

    IMG_3611_2.thumb.jpg.7a7a26427aa57ac664df1d4682f8d990.jpg

    Dies Schwalbenschwanzführung funtioniert einwandfrei. Der Kunde hatte die Teile zunächst im SLA Verfahren drucken lassen, war aber sehr unzufrieden. Von den FDM Teilen war er total begeistert.

    EDIT: Das funktioniert natürlich nicht mit Billigfilament. Je kleiner die Teile werden, desto mehr spielt die Filamentqualität eine Rolle ;)

    IMG_7625.thumb.jpg.6e04648ae2c28c64b6dab6aa71c17713.jpg

    IMG_3611_2.thumb.jpg.7a7a26427aa57ac664df1d4682f8d990.jpg

    • Like 1
  5. Glowbug or Glowfill is abrasive because is contains strontium aluminate.

    But IMHO it is not *that* dangerous. I printed approx 2 spools of it (Glowfill) and changed the 3D solex brass nozzle only one time.

    The surface is a little bit rougher compared to other materials. Printing 3 or more shells is a good idea to get objects that glow for a longer time than object with only 2 shells.

    hth

  6. Sorry I missed the original topic:

    Uhm, I wouldn't know, except that leds don't really use that much power so therefor it shouldn't be a problem. I'm running 3 IKEA dioder strips of that port.

     

    Thanks for your reply. I am running three short LED stripes on that port also.

    But what I wanted was 'hard facts & numbers' ;)in order to don't damage the board on the long-term.

    It seems that it is some kind of secret, so we will never know it exactly ;)

  7. ooops, almost forgot to finish this story.

    As I didn't liked the idea to throw away the entire PCB just because of a dies MOSFET I asked a workmate to repair it. As we couldn't find the original one for a reasonable price, we had to find a substitution. What we found is this one: IRF 7832

    Direct Link: http://tinyurl.com/hdlnsbk

    The rest was not a big deal:

    Before:

    IMG_6064_2.thumb.jpg.de0226766030b31baad4da876cf9cd0b.jpg

    After:

    IMG_6067.thumb.jpg.7a88e243495a8af74ba6fc2f84122b9a.jpg

    So we got the PCB running again for 91 Euro-Cents and 5 Minutes of work. It is installed for approx. 3 months and works like a charm without any flaws.

    May be this is helpful for somebody in future...

    IMG_6064_2.thumb.jpg.de0226766030b31baad4da876cf9cd0b.jpg

    IMG_6067.thumb.jpg.7a88e243495a8af74ba6fc2f84122b9a.jpg

    • Like 2
  8. ...

    it takes roughly 8,5 hours to print 33 grams.

    ...

     

    Thanks for your detailed write up, but there must be something wrong I am afraid.

    Why does it take 8.5 hours to print 33 grams?

    A Marvin, for example, scaled by 3, takes roughly 5 hours @20% infill and weighs ~55 grams

    :O

  9.  

    Clear mit Black zu vergleichen ist Unsinn.

     

    Warum?

    Nach dem Drucken wird geschliffen, gespachtelt, geschliffen, lackiert, poliert.

    Welche Farbe das ursprünglich mal hatte ist vollkommen egal.

     

    das ist doch schon wieder Mumpitz, aber das merkst du sicher selber. Und wenn nicht lohnt es sich nicht weiter zu diskutieren.

    Viel Spaß mit dem ngen

  10. Ich hatte zudem irgendwo auf deren Seite gelesen dass XT immer noch fester (toughness) sein soll als nGen.

    ...

     

    Hi Stefan,

    das finde ich allerdings auch etwas merkwürdig, weil deren eigen Datenblätter diese Aussage in der Tabelle (1) nicht unbedingt belegen:

    XT: Mechanical Properties

    Tensile Stress @ Yield: 50 MPa (7300 psi)

    Tensile Stress @ Break: 28 MPa (4100 psi)

    ngen: Mechanical Properties

    Tensile Stress @ Yield: 50 MPa (7210 psi)

    Tensile Stress @ Break: 35 MPa (6240 psi)

    Lediglich die Härte ist bei XT etwas höher. Vielleicht findet sich hier ja noch jemand der das mal genauer aufdröseln kann?

    ~~~~

    (1) = http://ngen.colorfabb.com/why/

  11.  

    - ngen ist deutlich günstiger

     

    Wie das?

    PLA / PHA: €35.95 (kleine 750g Spule)

    XT-CLEAR €34.95 (kleine 750g Spule)

    NGEN BLACK €35.95 (kleine 750g Spule)

    XT ist farbig teurer (XT-BLACK €39.95) aber ob das "deutlich" ist...naja.

    Man darf nicht auf das XT CF-20 mit Carbonfasern schauen.

     

    Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich. Clear mit Black zu vergleichen ist Unsinn.

    Black ngen= 35,95

    Black XT = 39,95

    Unterschied = 11% von unten gerechnet - kannst ja mal auf 11% deines Einkommens verzichten, dann weißt du was deutlich ist ;)

    Noch deutlicher bei den Farben:

    Red ngen = 35,95

    Red XT = 44,95

    Entspricht 25% Mehrpreis, noch Fragen?

    • Like 1
  12. Moin,

    genau die Fragen habe ich mir (und zum Teil auch Colorfabb) auch gestellt. Da aber bei Twitter nur Marketing-Geblubber und Blindtext kam, habe ich heute mal ein paar Rollen bestellt um es sowohl im Ultimaker als auch im printrbot zu testen.

    Abwarten und Tee trinken, wie wir Friesen (ohne "Ost"!!) sagen ;)

    • Like 1
×
×
  • Create New...