Jump to content

amedee

Expert
  • Posts

    1,148
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    21

Posts posted by amedee

  1. La matière utilisée sera du Polytétrafluoroéthène autrement appelé Téflon ou PTFE avec une résistance à la température jusqu'à 330° et une conductibilité thermique de 0,25 W·m-1·K-1[6].

     

    Ça c'est de l'info! :p

     

  2. Le STL ça aide, je n'avais pas compris au départ que tu avais dessiné des murs de 0.4

    Ce type de situation est souvent galère, j'en ai déjà fais les frais.

    Sans lire ce que tu avais testé pour partir avec une idée non biaisée, j'ai chargé le modèle et donc:

    • En 0.4: Cura ne génère rien
    • Je met 0.39999 et tout va bien, je vérifies le gcode et apparemment ça va comme il faut.

    Puis je lis les détails et voit que c'est ce que tu fais -- à la différence que ton gcode est toupourri... :unsure:

    Bizarre...

    Par contre moi je suis toujours en 14.07

    Tu as le courage de downgrader ton Cura pour comparer?

     

  3. Je n'en ai plus fait depuis longtemps, mais pour un projet de moulage j'en ai utilisé pas mal, la seule chose qu'on avait changé par rapport aux réglages PLA c'était la température (plus chaud).

    Maintenant en fonction du sujet, il faut peut-être aussi ajuster les réglages de rétraction.

    Pour être complet, c'était avec une UMO (le feeder d'origine de l'UM2 est plus capricieux) et avec du Ultimaker flexible / Filaflex. Le NijaFlex est nettement plus souple, pas sûr que ce soit aussi simple.

     

  4. J'arrive un peu après la bataille, mais après avoir lu ton post hier soir j'en étais arrivé à une conclusion similaire: probablement un problème du coté des axes.

    Pour s'en convaincre ou infirmer, il faudrait en effet avoir la la première couche dans le sens des axes, ce qui n'est pas possible dans Cura.

    Mais dans http://manual.slic3r.org/ on peut choisir un http://manual.slic3r.org/expert-mode/infill qui devrait permettre de faire le test. Je n'ai pas d'UM2, je ne peut pas aider, mais je pense de Didier a peut-être un profil Slic3r pour UM2... (Ou avec un autre slicer, les possesseurs de S3D?)

    Si cela se confirme, il faudrait des axes avec un grade de précision industrielle, on parle ici d'écart de l'ordre du 1/10ème de millimètre, en qualité 'grand public' on aura pas beaucoup mieux.

    Vous pouvez faire un tour sur le post de http://umforum.ultimaker.com/index.php?/user/15680-jonnybischof/ http://umforum.ultimaker.com/index.php?/topic/4103-ultimaker-black-edition qui évoque les problèmes de précision, il 'source' ses pièces chez http://www.misumi-europe.com/fr/.

     

  5. Nice work!

    Let me share some pictures on the same topic...

    A parametric case for CC3D flight controller -- one of my first 3D print projects:

    CC3D Case

    CC3D Case

     

    Simple but efficient fuel hose holder for LargeScale car. I am usually not printing in ABS, except for this part due to temperature constraint.

    Fuel hose holder

    Fuel hose holder

     

    Stand for shocks with compensation volume

    Shock holder

    Shock holder

     

    Pack holder for small car -- Thy are not standing longer than the original ones, but definitely much cheaper!

    Pack holder

    Pack holder

     

    I am also using 3D print for prototyping, before cutting carbon parts.

    Prototype:

    Carbon pack holder prototype

    Finished parts in carbon:

    Carbon pack holder

    Carbon pack holder

     

    Same here, some parts are still 3D printed, will be made from carbon when ready

    Prototyping

     

  6. Tu veux mettre une tête UM2 sur un UMO+?

    Pas sûr de voir l'avantage -- au vu des retours sur le forum, il semble avoir beaucoup moins de problème de bouchage et de coupleur PFTE sur les UMO que les UM2...

    D'autant plus que l' hot-end de l'UMO est beaucoup plus facile à manipuler (pour changer de diamètre de buse par exemple)

     

  7. Pas d'UMO+...quel dommage !

    J'aurai bien essayer un truc du style éèààùéàèé.stl :mrgreen: :arrow:

    Je te met un like pour le travail !

     

    Depuis la RC de ce matin, on peut imprimer des gcodes avec des accents dans le nom de fichier aussi bien sur UMO que UM2, mais les caractères ne sont pas affichés correctement.

    Dans la prochaine RC pour UMO, on aura un affichage 'correct' (c'est à dire sans les accents) sur UMO (Et probablement sur UM2 vu que le code est le même)

     

  8. Non, ce n'est pas possible avant la Licorne Rose...

    Actuellement, les paramètres de tranchage sont constant pour tout le modèle.

    TweakAtZ ne sait que modifier les paramètres d'impression, pas le reste (Les greffons ne sont que des filtres sur le GCode, rien de plus). C'est la raison pour laquelle il y a le SouapAtZ qui permet de combiner 2 modèles qui ont été tranchés avec des paramètre différents.

     

  9. Je suis essentiellement client ColorFabb en PLA et XT. En terme de palette de couleurs il y a aussi de belles choses en PLA chez Faberdashery.

    Je n'utilise de l'ABS que lorsque j'ai des contraintes en terme de température. J'utilise le EasyFill de FormFutura et ça va plutôt bien...

     

  10. Pour la maquette, il n'y a pas de retouchage, c'est un développement classique sous Lightroom. Mais je dois avouer que le noir et blanc gomme les défauts et met en valeur, ce n'est pas aussi bien que ça en réalité.

    La défense du projet devait se faire avec des impression en N/B et j'ai retenu ces versions comme ça présentait bien. Quand je passe sur mon 'ordi photo', je posterai une version couleur où on voit tout les défauts ;)

     

×
×
  • Create New...