Jump to content

amedee

Expert
  • Posts

    1,148
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    21

Posts posted by amedee

  1. It depends on your Ultimaker board version...

     

    • 1.5.3: Out of luck
    • 1.5.4: you can solder a bridge on the board to re-route the power to the arduino
    • 1.5.7 / 1.5.7: it should be stand-alone

    I have an old 1.5.3, and I just connect the USB to a cell phone 'charger' to provide the 5V. (Will work as well with 1.5.4)

    BTW, I'll release a new firmware version tomorrow with a couple of small changes...

     

  2. Le plateau est l'axe Z et non Y, il bouge grâce à un moteur courroie qui est en dessous de l'imprimante

     

    Il y a une courroie sur le Z de l'UM2?

    Sur l'UMO(+) c'est du 'direct-drive' (la vis sans fin est solidaire du moteur pap)

    Sinon pour le choix de l'architecture, il n'y a pas de limite à l'imagination, mais tout est une question de compromis.

    Il y a essentiellement 3 architectures (je simplifie):

     

    • Pont en X/Y et Plateau en Z (type Ultimaker): permet un grande vitesse de déplacement de la tête (pour autant qu'elle reste légère, d'où l'utilisation d'un Bowden pour l'extrusion)

    • Pont en X/Z et Plateau en Y (Type Mendel Prusa): la rigidité du pont est plus adapté a une extrusion directe

    • Type delta: déplacement non cartésien géré par 3 bras. Le poids des pièces en mouvement est faible ce qui permet une grande vitesse d'impression et le plateau est fixe ce qui évite des décollements dus au chocs.

     

  3. L'Um2 consomme grosso merdo du 300Watt

     

    Mmmmh...

    Je n'ai pas d'UM2, mais ça me semble quand même sur-estimé...

    Mon UMO consomme 50/60W et mon UMO+ dans les 90W.

    Ça m'étonnerait quand même fort que que l'UM2 qui est très similaire électriquement à une UMO+ consomme 3 fois plus...

     

  4. Y'a-t-il tout de même moyen d'imprimer une partie plus fine que 0.4? Jusqu'où puis-je réduire le nozzle size? Le diamètre du fil?

     

    Le mieux est quand même de pouvoir changer le design...

    Mais si c'est pas possible, en jouant sur la taille du nozzle et du mur il y a moyen de s'en sortir -- comme ici:

    Owl

    (Thing 550660)

    Avec les tailles par défaut (0.4) il me manquait la partie supérieure du trou.

    En regardant le tracé des couches dans Cura, il faut essayer de voir ce qui passe bien et pas, et d'apporter les plus petites modifications possible de manière à ne pas trop affecter la qualité d'extrusion -- dans ce cas si je pense que c'est passé à 0.35mm

     

  5. Au passage, le z-hop est rarement utile, et génère pas mal mouvement du plateau -- personnellement je n'utilise jamais (dans le lettrage, certaines marques sont clairement dues au z-hop)

    Pour le reste, ce n'est pas rare de devoir 'nettoyer' une impression...

    Je n'ai pas d'idée de la taille réelle de la pièce, si elle assez petite on repasse souvent sur les mêmes parties qui sont encore chaudes et on a un peu de filament qui s'accumule sur la tête pour se déposer quelque part...

    N'hésites pas a baisser encore un peu la température.

  6. Comme l'électronique de l'UMO+ a une sortie LED, j'ai modifié le firmware pour pouvoir l'utiliser à partir de l'UltiController et j'ai mis les LEDs que Ultimaker offrait gracieusement avec les vielles UMOs (et qu'on ne savait pas utiliser :wacko: )

    J'avais juste oublié que ce n'était pas des LED blanches :p

    UMO+ Blue Edition

    UMO+ Blue Edition

     

  7. This is looking good...

    I have one roll of ABS for the few prints which are temperature sensitive, but I do not like ABS and switching between ABS and PLA is always a source of problems due to difference in extrusion temperature...

     

×
×
  • Create New...