Jump to content

amedee

Expert
  • Posts

    1,148
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    21

Posts posted by amedee

  1. Le RPI n'est pas un foudre de guerre, mais c'est suffisamment rapide...

    Deux choses pour lesquelles on peut préférer le panneau de contrôle de l'UM:

     

    • Si on a beaucoup de mouvements très petits, il arrive que le RPI ne suive pas, et donc le déplacement de la tête est moins fluide, ce qui peut entraîner une perte de qualité du print.
      (ça ne m'est jamais arrivé, mais j'ai vu quelques rapports...)
    • On a moins de flexibilité qu'avec le panneau UM en terme de tuning à l'impression; par exemple on ne peut pas changer la vitesse. Mais si de toutes façons c'est pour utiliser à distance...

     

  2. J'ai mis un compteur de passage sur mon UM1...

    La conso oscille autour des 50 W en régime (sans lit chauffant).

    A la très grosse louche, ça nous fait moins de 1 centime par heure...

    Par contre attention, tout éteint j'ai une conso de 7W. On a intérêt à retirer la prise...

     

  3. Pheow, that heated print bed is a real investment. My earlier comment on the 1.5.7 electronics has been confirmed, so I am very curious what this means for people on older boards.

     

    Right...

    I still have a (very) old 1.5.3 which is working fine. If 1.5.7 is really mandatory it would be nice to have an upgrade pack with a naked 1.5.7 board.

    Alternative is to get a cheap Chinese 1.5.7 board, but I am no too keen to do that..

     

  4. Here is a quick and dirty GM script which does the job...

     


    // ==UserScript==
    // @name UMMarkAllRead
    // @namespace http://e-bulles.net
    // @description Add a 'Mark All Read' link in UM Forum
    // @include http://umforum.ultimaker.com/*do=viewNewContent*
    // @version 1
    // @grant none
    // ==/UserScript==
    // We add an <li> line right under the 'View new content' link
    var markAllReadLi = document.createElement('li');
    markAllReadLi.setAttribute('class', 'right');
    // The Link element
    var markAllReadLink=document.createElement('a');
    markAllReadLink.appendChild(document.createTextNode('Mark All Read'));
    markAllReadLink.href = 'javascript:void(0);';
    markAllReadLink.onclick = markAllRead;
    // Add the Link in tke <li>
    markAllReadLi.appendChild(markAllReadLink);
    // Add the <li> just before 'Home'
    var menu = document.getElementById('community_app_menu2');
    var menuHome = document.getElementById('nav_app_ccs');
    if (menu && menuHome) {
    menu.insertBefore(markAllReadLi, menuHome);
    }
    // Ask confirmation when link is clicked...
    function markAllRead()
    {
    var ret = confirm("Do you really want to mark all forums as read?");
    if (ret == true) {
    window.location.href = 'http://umforum.ultimaker.com/index.php?app=forums&module=forums&section=markasread&marktype=all&k=' +
    ipb.vars['secure_hash'];
    }
    }

     

  5. Actually for whatever reason, the 'Mark all as read' action is in the page footer, but it is commented out together with a whole bunch of links

     


    http://umforum.ultimaker.com/index.php?app=forums&module=forums&section=markasread&marktype=all&k=<your session key>

    Going to this URL will indeed do what it says (and what we would like to have), but we can't bookmark this as the key part is obviously changing ;)

    So we have basically 2 options here:

     

    • Have a nice webmaster to uncomment the link in the template
    • Write some greasmonkey script -- session key is in ipb.vars['secure_hash'], so it is just the matter of building the mark url...

     

  6. Comme tu le suggères, il y bien une régulation PID pour la température dans le firmware, on le voit bien lors de la montée en température, on a facilement un écart de 4/5° lors de la première itération, mais cela se stabilise très vite, après une ou deux itérations ça ne bouge pratiquement plus.

    Tout pointe effectivement vers un problème matériel / connectique...

     

  7. pour le branchement j'ai suivi la notice donc je suppose que c'est OK !?

     

    Ben je ne sais pas...

    Comme dit plus haut, c'est douteux...

    Mais je n'ai pas personnellement cet afficheur....

     

    pour le branchement j'ai suivi la notice donc je suppose que c'est OK !? et ya le bipper qui bip ! je vais prendre une photo

    et au niveau du firmware il n'y a que les 2 // devant le define du smart LCD a enlever ?

     

    Tu parts de quel firmware?

    En principe le firmware original de l'UM est https://github.com/Ultimaker/Marlin

    dans celui là Il faut aussi commenter "#define ULTIMAKERCONTROLLER"

     

    car sur wiki c'est pas trés clair il disent de modifier "#define MOTHERBOARD 7" ==> "#define MOTHERBOARD 33"

     

    Quel wiki?

    Je doute très fort qu'il faille faire un firmware RAMPS ;)

     

  8. le branchement est OK

     

    Bonjour

    Qu'est-ce qui te fait dire que le branchement est OK si ça ne fonctionne pas?

    Pour le Smart LCD je ne sais pas, mais pour le 'Smart Full Graphic', il y a quelques posts sur le forum qui signalent que le connecteurs sont 'à l'envers' (il faut les retourner pour que cela fonctionne).

    Au passage attention au bouton 'Reset' du LCD, sur l'Ultimaker cela met l'alim en court-circuit (voir ici)

     

×
×
  • Create New...