Jump to content

amedee

Expert
  • Posts

    1,148
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    21

Posts posted by amedee

  1. Pour la transparence j'ai vu sur le net que le nylon T-glass avec une application du "coating" XTC-3D donnait de tres bon résultat.

     

    Vu la composition de ce truc, je pense pas que c'est 'FDA approved' :huh: ...

     

  2. It might be a nice-to-have.

    I am not slicing on a powerful system, and when you start using multiple plug-ins it can be very slow.

    Now, visualisation is not very useful if slicing does not not happen when you change a parameter...

    So in my case, I would be more in favour of having a switch to disable plugins to speed-up visualisation.

     

  3. Moi c'est le blanc qui est maudit...

    Toutes les bobines ne sont pas 100% consistantes, malheureusement.

    Gab, tu ne nous donne pas la vitesse, c'est un paramètre important.

    Pour les solutions il n'y a pas de miracle:

    • Réduire la vitesse (40mm/s par exemple)
    • Augmenter la température (220/225°C n'est pas anormal pour du PLA Ultimaker)
    • Augmenter le flow, mais ce n'est pas une recette miracle, ça augmente la pression dans le bowden, génère du stringing, ...

  4. C'est bien ça, mais en te mettant plus près du plateau tu n'étale pas plus, il va automatiquement extruder moins :p

    Si tu désires déposer plus sur la première couche, tu peux mettre le 'Initial layer line width' à 110% par exemple.

    En mettant une plus grosse épaisseur (0.2 ou 0.3mm) tu as de la marge si ton plateau n'est pas 100% droit. Par contre à 0.05, tu n'as aucun droit à l'erreur, et si tu es trop bas ça ne va pas extruder et tu vas boucher la buse; un poil trop haut ça ne va pas coller...

     

  5. Pour revenir au XT, ce genre d'object s'imprime bien sans lit chauffant.

    B0x5ViUCQAEOhGd.jpg

    Mais dès qu'on s'attaque à des pièces plus hautes et larges, il y a trop de traction sur les cotés et les coins se soulèvent -- ça ne doit pas être de grandes pièces pour qu'il y aie du warping, mes petits cadeaux de Noël postés dans l'autre fil 'warpent' déjà.

     

  6. J'espère plutôt que le MP ne font justement pas changer l'ordre de livraison et que ce n'est pas parce qu'on g***e partout sur le forum qu'on est servi d'abord...

    (Je suis peut être naïf, mais plus on les embête avec ça moins ils on le temps de se concentrer sur le reste...)

    Et comme tu le dis Didier, il semblerait qu'ils livrent maintenant les commandes de fin septembre/début octobre, donc ça devrait se débloquer...

     

  7. J'imprime du XT sur mon UMO, il n'y a pas de problème de qualité, mais il faut s'attendre a avoir du wraping comme Didier le signale (même sur des pièces de 3 ou 4 cm de coté il y a du wraping).

    Par contre, je n'ai pas de problème d'adhésion (blue tape), même quand les coins se décollent.

    J'ai acheté le XT en vue de l'utiliser sur mon UMO+ qui se fait attendre, entre temps je l'utilise sur mon UMO...

    Bref: oui c'est possible, mais je déconseille.

     

  8. Il n'y a rien qui est strictement nécessaire sur les dernières versions des UMO, la plupart des petits défauts on été corrigés (Extrudeur, tête, axes, blocs, ... -- le modèle existe depuis longtemps, mais il y a eu plein d'évolutions/améliorations).

    J'ai imprimé les blocs X/Y 'banane' essentiellement parce que j'avais les anciens blocs qui à l'origine étaient prévus pour des axes plus gros et il me manquait un bushing.

    Les blocs banane ont l'avantage de permettre le réglage de tension des courroies ainsi que de pouvoir démonter la tête sans devoir démonter les axes d'entrainement, ce qui est un plus si on bricole.

    Mais pour le reste, tout va bien 'de boite', après, c'est une super plateforme pour expérimenter.

     

  9. I am using the pip from my 'non-system' python.

    To be 100% correct it is the pip from the virtualenv:

     


    imac:~ pvanhaes$ workon Cura
    (Cura)imac:~ pvanhaes$ which pip
    /Users/pvanhaes/.virtualenvs/Cura/bin/pip

    But initially coming from my 'non-system' python environment when the virtualenv was created...

     


    imac:~ pvanhaes$ which pip
    /opt/local/bin/pip
    imac:~ pvanhaes$ pip --version
    pip 1.5.6 from /opt/local/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/2.7/lib/python2.7/site-packages (python 2.7)

    A couple of points to consider...

    The mkvirtualenv command will by default install setuptools 3.6 which is incompatible with pyobj 2.5.1, so you need to downgrade to setuptools<3.5 (See list in #15)

    The PATHs in this post will differ for you if you are using Homebrew (If my memory serves well Homebrew uses /usr/local by default). I am not using Homebrew, I use MacPorts. It should not make any difference and I don't have anything against Homebrew, it is just that I have MacPorts already setup on my Macs.

    In case somebody is interested, here are some incantations needed to get your virtualenv setup with MacPorts:

    For python:

     


    $ sudo port install python27 +universal
    $ sudo port select --set python python27
    $ sudo port install py27-pip +universal
    $ sudo port select --set pip pip27

    For virtualenv:

     


    $ sudo pip install virtualenv
    $ sudo pip install virtualenvwrapper
    $ export PATH=$PATH:/opt/local/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/2.7/bin
    $ source /opt/local/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/2.7/bin/virtualenvwrapper.sh
    $ mkvirtualenv Cura

     

  10. Amedee....

    To get back on topic... can you do the same test for XT? in the higher ranges.. then at the end a report on what layers had the best adheasion?>

     

    No picture, but I actually did:

    Starting from 255°C, it is good until 240°C.

    235°C is still nice, but I have the impression it is more brittle (can separate the layers rather easily)

    Clogging at 230°C.

    (All my tests at 40mm/s)

     

  11. Sans même parler de l'état de surface (catastrophique !) le respect des dimensions est bon à ..... 1mm près !!!!!!!

    Pour une machine qui parle en 1/100e, on est loin du compte !

     

     

    Je ne sais pas quelles sont test attentes en terme de précision, mais l'impression 3D ne permet pas de grandes précisions, certainement pas au dixième de mm...

    (De part les aspect mécaniques, mais aussi la rétraction des matières, ...)

    En terme de précision je classe toujours ces 3 outils, du meilleurs au plus mauvais: CNC / Découpe laser / Impression 3D.

    Je parle bien sur de matériel grand public, les machines pro c'est autre chose.

    Maintenant, en dehors des problèmes d'extrusion , je pense que tu as aussi des problème mécaniques, parce que les couches ne sont pas du tout régulières. Difficile de donner une cause exacte, mais en vrac: courroies pas assez tendues, portique pas d'équerre ou pas parfaitement libre, poulies mal serrées, ...

    Comme suggéré, avant de se prendre la tête avec de l'ABS qui a ses propre problèmes, j’essaierais d'abord d'avoir des impression parfaites en PLA...

     

  12. On offtopic: Hebben jullie wel eens een negatief van iets geprint om er vervolgens iets in te gieten en uit te laten harden?

     

     

    Ice Mold

     

    Een beetje geëxperimenteerd -- Probleem is altijd om je dingen uit de mal te krijgen. Uiteindelijk het best was met flex PLA...

     

    Zou ik het nog moeten doen, ik zou een positief printen, en daarvan een silicone mal...

     

×
×
  • Create New...