Jump to content

amedee

Expert
  • Posts

    1,148
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    21

Posts posted by amedee

  1. Merci pour vos retours.

    Le test je me le suis fait vite fait sur le gaz...

    Si ça peux en intéresser, je l'ai posté sur https://www.youmagine.com/designs/tower-for-print-tests, idéalement il faudrait utiliser le gcode, mais c'est pour une UMO.

    Sinon on peut repartir du STL (voir s'en refaire à partir du source en OpenSCAD). Avec le STL il faut:

     

    • Utiliser le plugin TweakAtZ pour mettre la température tous les 10mm
    • Mettre le shell thickness à 0.4mm
    • J'ai imprimé à 40mm/s (pas trop d'importance en soi, mais à titre de comparaison...)

    (Alternativement on peut faire 'Load profile from gcode')

    A noter que j'imprime 2 tours cote à cote, si on tourne toujours sur la même le test est pas trop relevant...

     

  2. Bonjour à tous...

    Je me prend un peu la tête avec le blanc. Je dois imprimer assez chaud (au moins 220°C) pour ne pas sous-extruder / boucher.

    En temps que tel ce n'est pas un problème, si ce n'est qu'en étant plus chaud, on a plus de 'ozing' ce qui n'est pas top.

    Pour la petite histoire, j'avais ce problème avec du blanc UltiMaker, j'ai pris du ColorFabb et j'ai exactement le même problème.

    Je me suis fait une petite 'tour de températures' pour comparer:

    White and Blue...

    (Banc-bleu et Bleu de chez ColorFabb)

    Je n'ai pas une palette de couleurs exceptionnelle (J'ai 6 ou 7 couleurs différentes), mais je n'ai cette situation qu'avec le blanc...

    Quelqu'un a-t-il déjà fait des constatations similaires?

     

  3. Deux choses différentes....

    Les matériaux on une température de transition vitreuse (Glass Temperatur ou Tg en anglais), qui est la température à partir de laquelle ils deviennent souple.

    Maintenant pour imprimer ces matériaux, il ne faut pas qu'il soient seulement souples, il faut aussi qu'ils soient fluide. La température d'impression est donc largement supérieure à la transition vitreuse.

    Quelques exemples:

    Le Tg du PLA est aux alentours de 55°C et s'imprime à environ 210°C

    Le Tg du XT de Colorfab est aux alentours de 75°C et s'imprime à environ 250°C

    Le Tg de l'ABS est aux alentours de 90-110°C et s'imprime à environ 250°C

    Donc il la température "d'utilisation" d'un matériau est bien loin de la température à laquelle on imprime...

     

  4. No, the remaining 10% are preferences that are not in the profile (like printing preferences, ...).

    The best option is actually to backup the config directory (wherever it is on your system).

    (I eventually setup a Cura dev environment, I'll try to spend some time to understand why Cura absolutely wants to 'initialize' each time after a crash...)

    (Edit -- cross-posted, didn't saw previous answer, but I confirm ;) )

     

  5. Le problème de la température, sur l'UM2 comme sur l'UMO est le Téflon... au delà de 260°C il risque de se déformer. Mais en dehors de ça, pas de soucis.

    Je viens de faire une impression à 255°C et la température ne bouge pas d'un poil.

     

  6. Je viens d'essayer le XT de Colorfab...

    Première impression franchement bof: ça se délamine :( ...

    Je cherche un peu dans le forum, certains disent plus chaud, d'autres plus froid, bref yapluka se faire sa propre expérience.

    Et finalement quelque soit la température (240-255) ça ne se délamine plus...

    Je pense que le problème venait des résidus du filament précédent -- donc si ça se confirme, méfiez-vous en passant d'un PLA normal à du XT.

    Autre problème: je n'ai pas (encore) de lit chauffant, et ça n'accroche pas fort en dessous de 240-245°, par contre pour des petites pièces c'est problématique de devoir monter en température...

    J'ai finalement un bon résultat à 250°, avec un chouïa de ventilation et en imprimant 2 pièces à la fois pour éviter de chauffer trop longtemps au même endroit.

    Alternativement je pourrait aussi démarrer à 250° et baisser la température après quelques couches...

     

  7. GT = 75 degrees, tested it with hot, temp measured, water.

     

    And it is also what ColoFabb claims, so good to know it's for real ;)

    I had a chat with them during last month's UltiEvening, and they said they might consider an High temp XT in the future (I would love that as temperature is the only reason I am still using ABS)

     

  8. My bible is the source code...

    For the screw:

     


    -#define DEFAULT_AXIS_STEPS_PER_UNIT {78.7402,78.7402,200.0*8/3,760*1.1} // default steps per unit for Ultimaker
    +#define DEFAULT_AXIS_STEPS_PER_UNIT {78.7402,78.7402,200.0,760*1.1} // default steps per unit for Ultimaker

    So what used to be 1 / (200 * 8 / 3) = 0.001875 is now 1 / 200 = 0.005 (which is much easier ;) )

    (But I never took care of that in the past to be honest...)

     

  9. Well... Yeah...

    I meant to say that it works for building UM stock firmware...

    It also does not work out of the box if you try compile e.g. for a RepRep Full Display controller instead of the UltiController...

    Stock firmware is built from the '_do_make.bat' script where board and other options are set properly. This works perfectly and do not require any patch.

    Then obviously if you try anything else than that you are on your own...

     

  10. quelle sont les réglages pour imprimer en haute qualité (50 microns)?

     

    Je ne sais pas quels sont vos attentes en terme de qualité, mais en ce qui me concerne les plus grosses améliorations en qualité se font sur le réglage physique de la machine (plateau, courroies, axes,...) ensuite sur le choix de la bonne température, vitesse, ventilation... (sans parler de la qualité du filament)

    La finesse de couche n'est pour moi pas synonyme de qualité, la très grande majorité du temps j'imprime en 0,2mm. Une trop faible épaisseur peut même parfois avoir des effets négatif (voir ce post par exemple).

    (Cela correspond à mon utilisation de mon imprimante, chacun a des besoins/attentes différentes, mais on se focalise trop souvent sur l'épaisseur)

     

  11. XT and ABS have a similar Tg, about 75C. I doubt those would work very well either at 100C.

     

    XT is indeed about 75C, but ABS is definitely more -- some are going well beyond the 100C

    I am not a big fan of ABS (because of the fumes), but I use it for my model cars where temperature goes above 70c and it stays hard.

    This website gives tg for plastics and they list ABS between 80 and 125C, so there is a full spectrum, not all ABS are equal ;)

     

  12. Oui, le problème vient de ce commit qui avait pour but de permettre la manipulation de gros gcodes (>250MB) sous Windows.

    Il introduit un problème pour les plugins (et la génération de gcode en ligne de commande).

    Donc à l'heure actuelle toute version a partir de 14.09.1-RC1 a ce problème...

    Si tu veux tester, je pense que si tu changes

    def read(self, size=None):

    par

    def read(self, size=16*1024):

    à la ligne 24 de Cura/util/bigDataStorage.py, ça devrait le faire...

    (Pas testé moi-même, je suis au boulot...)

     

  13. Just went through the whole process again.

    Here are the packages version you need to get Cura packaged (and running) properly under Maveriks:

     


    setuptools<3.5 (Needed for pyobj 2.5.1)
    altgraph==0.11 (need for modulegraph 0.11.x)
    modulegraph==0.11.1 (py2app is not compatible with 0.12)
    macholib==1.5.1 (1.6 seems broken, 1.7 not compatible with py2app)
    numpy==1.7.2 (Error with higher versions)
    pyobjc==2.5.1 (3.x won't work with power)
    py2app==0.8.1 (0.9 won't work with the above)

    It is a bit a domino game, trying to upgrade any of the above with a later version forces the others to upgrade until you end up with something that does not work ;)

    Note that it is possible to run with more recent versions if you start to hack the modules (parameter name, etc), but I wanted to get something running without hacking...

     

×
×
  • Create New...