Jump to content

darkdvd

Ambassador
  • Posts

    4,203
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    66

Posts posted by darkdvd

  1. C'est plus les filaments utilisés qui sont en cause que les imprimantes elles-mêmes (ABS, NYLON).

    Il est également recommandé de les faire fonctionner (nos imprimantes) dans un local ventilé.

    C'est d'autant plus vrai quand il s'agit de plusieurs imprimantes utilisées simultanément dans un local fermé ou mal ventilé avec des matériaux contenant du styrène ou à base de nylon.

    Down.

    • Like 1
  2.  

    Rigs, le renfort qui court tout du long, c'est juste un apport de matière supplémentaire ? Un "tube" dans lequel s'ajoute une autre matière (résine) ? Juste un bossage ? De la déco ? un truc breveté dont tu ne peux pas parler même sous la torture ?

  3. Essaye d'imprimer avec des couches de 0.2 en précisant que la première sera de 0.3.

    65° pour du PLA dont le TG doit tourner autour de 55°, ça me semble haut mais bon...

    Chez-moi, pour que la première couche accroche, c'est un plateau nickel chrome (jamais de colle ou de jus de quoi que ce soit), environ 5° en dessous du TG et hop !

    Si ça ce décolle et si il n'y a pas de problème avec l'objet : un raft et pis c'est tout.

  4. Non, plus tu vas monter en diamètre de buse et plus tu vas perdre en détail : c'est à cause du rayon de la buse dans les angles fermés.

    Si tu as un angle à 90° et que tu imprimes avec une buse de 0.4, le rayon sera de 0.2 soit 2 dixièmes de millimètres, c'est petit.

    Pour le même angle, avec une buse de 0.8, le rayon à cet endroit sera de 0.4, soit presque 1/2 millimètre et là, ça commence à se voir.

    Par contre, un angle à 90° avec la buse de 0.25, tu descends à 0.125 de rayon et là, c'est presque imperceptible du coup.

    Le choix de la buse se fera donc en fonction de l'objet à imprimer et des détails de l'objet à conserver.

  5. Photo #1 : je pense que c'est parce que l'objet se décolle du plateau la "strie" est plus épaisse du côté qui s'est soulevé.

    Photo #2 : La température semble également trop haute et la vitesse trop élevée.

    Photo #3 : pour le test "3DHub", c'est plus de la sous-extrusion : une trop grande différence de vitesse entre le mur extérieur et le remplissage ?

×
×
  • Create New...