Jump to content

darkdvd

Ambassador
  • Posts

    4,203
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    66

Posts posted by darkdvd

  1. Idéalement, j'utilise une buse plus grosse pour gagner en temps d'impression en jouant sur l'épaisseur des couches genre buse de 0.4 pour des couches de 0.2, buse de 0.8 pour des couches de 0.3/0.4

    En passant sur une buse plus grosse avec la même épaisseur, tu vas gagner sur le nombre de passages de tes murs, effectivement, mais en déposant autant de matière chaude, la rétraction va je pense être plus importante d'où ton écart de cotes.

    En général, j'adapte mes murs au diamètre de la buse afin d'avoir des multiples sans passer par une phase de remplissage en zigzag, genre parois de 1.6 pour 4 passages à 0.4 ou 2 passages à 0.8...

    Et oui, plus le diamètre de ta buse est important et plus les détails disparaissent...

  2. La pièce est sorti nikel !

    Bien accrocher au support.

    10.thumb.JPG.fb3894a42a5663238cdf3db6b4ef01ed.JPG

    On vois bien la rétractation mais les cotes sont au 10ème de mm et la pièce est fonctionnel.

    Enfin un succès  !  :D

    9.thumb.JPG.d3d636d700bae311f79dc18463e8da08.JPG

    Je vais pouvoir passer à la prod, mon mécano piétine pour le remontage.

    Je vais quand même essayer de fignolé.

    Merci encore pour tous t'es conseils ;)

     

    Content que tu es pu t'en sortir.

    Tiens moi au jus concernant la solidité car je risque d'avoir aussi des pièces à imprimer pour ma mini !

    Pour tes prochains postes : va directement la

  3. En imprimant verticalement, tu vas éliminer le problème de warping en imprimant une jupe autour de ta pièce. Tes supports devront être fait dans Sketchup afin de mieux les maitriser.

    Si tu imprimes à 0.1, laisse 0.1 d'espace en Z entre ton objet et le support (0.2 pour 0.2)

    Si les ailes font 0.8 et que CURA a du mal a slicer avec une buse de 0.4, mets 0.5 en épaisseur de mur et ça passera ou, si tu as le bloc Olsson, utilise la buse de 0.25

  4. Je viens donc de tester l'ISTROFLEX® de Nanovia.

    C'est un filament thermoplastique flexible de faible élasticité qui je dois le dire est plutôt facile à imprimer dont voici les caractéristiques :

    Température d'extrusion : 245° - 265°

    Plateau : 40° - 60°

    Vitesse d'impression : 70 mm/sec maxi

    Buse : >= 0.4

    Diamètre : 2,85 mm

    Après quelques essais pour trouver une température, je me lance...

    Mes paramètres pour le test :

    Sujet : le bateau de 3Dbenchy (normal pour un filament Breton a base de coquille d'huitre).

    Imprimante : UM2 Olssonisée avec une buse jet neuve de 0.4, feeder de |Robert|

    Paramètres CURA :

    vitesse 30 mm/s en général et 20 mm/s pour les murs extérieurs

    remplissage à 20 % et 40 mm/s

    couche : 0.2

    dessus/dessous : 1.0 mm

    1ère couche : 0.3

    rétraction : OFF

    Temps d'impression approximatif : 1h30

    Paramètres UM2 :

    Buse a 256°

    Plateau à 40°

    Ventilos à 55%

    accélération à 3400 (pour contrer le oozing)

    Résultat en photos :

    WP_20160116_001.thumb.jpg.6738c64f91a6f288f1528946008e6412.jpg

    Pas mal pour un filament souple

    WP_20160116_002.thumb.jpg.eaca4356e01fef6ec3bc3473c35b1706.jpg

    Le filament warp à 40° mais la partie qui reste bien collée au plateau est vraiment bien collée au plateau ! d'ou la différence ce couleur au centre. Il faut vraiment tirer fort pour décoller l'objet.

    WP_20160116_004.thumb.jpg.23f0d27db887bad4aefc78ab9ebb174a.jpg

    Les détails même petits ne font pas peur a ce filament

    WP_20160116_005.thumb.jpg.f0cea35321fc723d40bcb4d3c4237dad.jpg

    Le remplissage se fait plutôt bien avec une bonne densité

    WP_20160116_003.thumb.jpg.1157c569b9279f2c8a90834083a28fdf.jpg

    Les ponts se traversent bien pour un filament souple et lourd

    WP_20160116_006.thumb.jpg.d991502fc20fcc32d1b5c57934f00207.jpg

    Les recouvrements sont parfait et le fini soyeux

    WP_20160116_007.thumb.jpg.3a448f181ac168cabae0e7e05a01d0d2.jpg

    Avec un SHORE de A de 97 et D de 44, l'objet imprimé est plus "semi-rigide" que vraiment souple...

    WP_20160116_008.thumb.jpg.3ae809392a48a5766d8d6f2de28e1861.jpg

    ... mais il garde partiellement la déformation

    Mon avis : l'ISTROFLEX® de Nanovia est un filament technique qui conviendra parfaitement aux applications liées à ses propriétés mécanique. Légèrement flexible, ce n'est pas un matériau à mémoire de forme mais il sera parfait pour amortir des vibrations et des chocs.

    Les formes complexes ne lui font pas peur mais il faudra lutter contre le oozing comme pour tous les filaments qui commencent à couler de la buse 40° avant leur température d'impression...

    La bonne surprise, c'est le fait de pouvoir l'imprimer en utilisant les ventilos : il ne déteste pas et ça peut aider grandement sur certaines parties d'un objet difficile à négocier.

    Il s'imprime presque comme un matériau rigide et ne devrait pas poser de problème avec le feeder d'origine de l'UM2 voir de l'UM2+.

    WP_20160116_001.thumb.jpg.6738c64f91a6f288f1528946008e6412.jpg

    WP_20160116_002.thumb.jpg.eaca4356e01fef6ec3bc3473c35b1706.jpg

    WP_20160116_004.thumb.jpg.23f0d27db887bad4aefc78ab9ebb174a.jpg

    WP_20160116_005.thumb.jpg.f0cea35321fc723d40bcb4d3c4237dad.jpg

    WP_20160116_003.thumb.jpg.1157c569b9279f2c8a90834083a28fdf.jpg

    WP_20160116_006.thumb.jpg.d991502fc20fcc32d1b5c57934f00207.jpg

    WP_20160116_007.thumb.jpg.3a448f181ac168cabae0e7e05a01d0d2.jpg

    WP_20160116_008.thumb.jpg.3ae809392a48a5766d8d6f2de28e1861.jpg

    • Like 2
  5. Non, j'utilise le feeder de |Robert| mais ce filament est "relativement" rigide et ne devrait pas poser de problème avec un feeder standard.

    De plus, si ce filament est souple, il n'est pas a mémoire de forme : il est souple, oui, mais pas élastique.

×
×
  • Create New...