Chaos_Lord

nochmal alles ohne Stützstruktur, dann wird es glaube ich deutlicher🙃 Wie gesagt habe hier an den Bildern nur Stützstruktur deaktiviert und dann einmal 4mm und einmal 5mm Brim geändert sonst nix!!!

Also der Schatten ändert sich ja mit dem Brim und der Schatten geht ja über das ganze Modell. Habe es jetzt nochmal gemacht mit 3mm und 5mm damit man das genauer sehen kann. das was geklappt hat habe ich nur in der Sicht gedreht nicht aber das Modell

Habe einen Bug Report bei GitHub mal gestellt, vielleicht kommt ja was 🙃

Kommst sofort 😀

Mist sorry falsche Datei erwischt kommt sofort UM2E_Geformter_Korper_21-11-22_21:32:42.3mf

Hallo zusammen, habe gerade glaube ich einen "Bug" in Jura gefunden. Ich habe ein Modell, welches auf einem kleinen Fuß steht. (5x5cm) Dieser ist nicht ganz in der Mitte des Druckfeldes, aber immer noch weit weg von den Rändern. Das zu druckende Modell ist aber so groß dass es knapp an die Druckgrenzen des Ultimaker 2+ Extendet in X und Y Richtung dran kommt. Wenn ich nun einen beim von 3cm oder größer angebe sagt Cura, dass es nicht gedruckt werden kann. Mein erster Ansatz war, dass eventuell die Stützstrukturen der Grund sind, das er Beim um diese nach aussen läuft. Nehme ich die gesamte Stützung heraus passiert das gleich. Daher gehe ich davon aus, dass der benötigte Beim für das einpassen in das Druckfeld anhand des gesamten Models berechnet wird und nicht an dem wirklich benötigtem. Witzig ist nämlich, dass wenn ich 3cm angebe und die Stützstruktur berechnen lasse, dann diese in alle Richtungen viel breiter ist, als wenn ich z.B. einen Beim von 10cm hätte. Anbei habe ich das Modell mal eingebracht in einer Position, wo man das gut ausprobieren kann. Vielleicht habe ich ja auch in den Einstellungen was falsch gemacht? Schönen Abend allen Steve UM2E_Lampenfuss.gcode

Hallo, das Honend habe ich mit dem Upgrade-Kit auf den U2e+ geändert. Bis ich das Update der Software gemacht hatte und auch vor dem Umzug hatte ich ja diese Probleme nicht, daher denke ich, dass das nicht wirklich das Problem sein wird.... Werde es aber mal natürlich auch probieren

Hallo, danke für die Ausführlich Antwort. Also Druckgeschwindigkeit ist der oberen Schicht ist genau wie bei der unteren Schicht 30mm/s ohne Beschleunigung. Ich dachte bisher immer, dass er den Fluß automatisch anpasst. Daher habe ich den Durchfluss immer auf 100% stehen gelassen. könnte das der Grund sein?

Hallo und danke für die Antwort und sorry für die Späte Rückmeldung. Habe die Einstellungen wie da beschrieben probiert. Es wird zwar minimal besser, aber weiterhin ist eine Lücke in den oberen Schichten bei Runden Öffnungen. Bei Eckigen sprich da wo gerade Linien sind, ist es aber deutlich besser geworden. Also ein Teilerfolg. Grüße Steve

Hallo Zusammen, ich habe seit Jahren eine Ultimaten 2+ Extended. Auch mein Filmend ist seit langer Zeit immer das Gleiche. Nach einem Umzug und nach eine Neuinstallation meines Computers habe ich nun das Problem, das Runde Öffnungen in Flächen nicht richtig an den Rest adaptiert werden. (Siehe Bilder) die Glatte Seite liegt auf dem Druckbett auf und ist ohne Probleme. Die übrigen Aufnahmen sind die Oberseite. Gedruckt wird mit einer 0.8 Düse und mit einer Schichtdicke von 0.4mm. Die Einstellungen habe ich von einem aktuellen Backup vor der Neuinstallation zurück gelesen, Danach ist nur ein Update auf die ganz aktuelle Core gewesen. Vor dem Uzug und der Neuinstallation hatte ich diese Probleme nicht. Dieses ist auch kein von Zeit zu Zeit Problem sondern passiert bei jedem solchen Druck, daher denke ich das es ein Einstellungsfehler oder eine Konfiguratonsfehler ist. Druckbett ist mehrfach schon neu Eingestellt worden, ohne ERfolg wie man sieht. Würde ich über alle Ideen Hinweise etc freuen. Grüße Steve UM2E_Korper1_20-07-22_18:08:01.3mf

sorry das ich mich so lange nicht gemeldet habe. Hatte leider viel zu tun, habe den Fehler gefunden. Trivial eigentlich: Ich hatte bei Wänden irgendwie versehentlich statt dem Autowert 1 auf 2 gestellt. Zusammen mit dem diameter meiner Düse (0,8) konnte er nicht nebeneinander drucken. Je nachdem wie er nun an den Kreis angefahren war und sich das Filament verteil hatte, kam es zu einer Lücke oder auch nicht. Nachdem ich es wieder auf 1 gestellt habe, ist das Problem gelöst 😅 Danke für eure Hilfe 👍

Hi sorry, Ja klar also Drucker ist der Ulimaker 2+ Extended Der Drucker hängt seit Jahren an einem Repetier Server, unter dem es vorher problemlos lief Filament ist Innovier Black PLA Es kommt bei allen düsen vor, das was da gedruckt ist ist z.B. 0.8 Schichtdicke 0.4 Slicer ist Cura 4.6.1 Poste gerne alles was ihr braucht, nur da ich keinen Plan habe was ich gemacht habe, dass es so ist, weiß ich auch nicht was ich posten soll.... Grüße Steve

Hallo zusammen, habe seit dem letzten Update, bei dem meine Profile mal wieder zerschossen sind, ein Problem, welches ich nicht gelöst bekomme. Wann immer ich u.b. Durchgänge für schrauben drucke, erhalte ich einen nicht sauberen Druck. Es ist immer ein Abstand zwischen der Linie für die Füllung und der Außenhaut, an den Außenwänden kommt das wenn diese nicht rund sind auch vor. Hat jemand das gleiche Problem und eventuell eine Lösung?

Since the newer Versions of the Ultimaker Firmware, the display shows the Diameter of the Nozzel from the selekted print. However, it can not show the right Data because Cura seems whatever you put as nozzel in the GUI 0.4mm as Diameter. When you change this in the G-Code via Editor after the export everything is shown correct. I guess this is a littel bug in the export routine, since the direct selection of the nozzel is a new feature. C Ya Steve

I checked all lines and they seem to be ok, all are connected right. I contacted the reseller but they told me that ig3d.com is doing all the warrenty stuff. so i wrote them a mail but in the last 3 days no answer :(