zpm3atlantis

HiHo @DivingDuck Ahh so meintest du das. Wegen des letzteren, da meinst du MAK-Werte. --> Maximale Arbeitsplatz Konzentration Bei mir in der Arbeit gab es jetzt tatsächlich eine Sitzung ob wir uns mit dem Thema auseinander setzten wollen. Da kam dann nicht nur VOC zur Sprache sondern auch Emissionen von Partikeln und Metallen. Ich hoffe, dass wir ein Projekt daraus machen 🙂 Dass wäre für mich aus doppelter Sicht interessant, einmal die Messtechnik und dann noch mein Hobby. Ich habe im Studium bei den Vorlesung zum Thema Arbeitsplatz Sicherheit und Schutz immer Schreikrämpfe bekommen. Denn wenn man es im Kern anschaut sind Menschen immer noch einfach nur eine Ware. Als Abschlussarbeit mussten wir ein Sicherheitskonzept erstellen ca.12 Seiten. Das bestand eigentlich nur aus heisser Luft und konnte eingedampft werden auf: Wir probieren uns an gesetzliche Richtlinien und Werte zu halten. Die sind aber meistens recht hoch angelegt, siehe Benzin. Aber ja ein 3D Drucker gehört nicht an die von dir genannten Orte, vor allem dann wenn man anderes als Natur PLA Druckt. MAK-Werte: Hexan C6: Schweiz/DFG 50ml/m3 bzw. 180mg/m3 Octan C8: Schweiz 1.4 g/m3 Toluol: Schweiz/DFG 50ml/m3 bzw. 190mg/m3 Ethylbenzol: Schweiz 50ml/m3 bzw, 220mg/m3 DFG 20ml/m3 bzw. 88mg/m3 ortho meta para Xylol: Schweiz 100ml/m3 bzw. 435mg/m3 Styrol: Schweiz/DFG 20ml/m3 bzw. 85mg/m3 Dimethylether: Schweiz/DFG 400ml/m3 bzw. 1.2g/m3 Isopropanol: Schweiz/DFG 200ml/m3 bzw. 500mg/m3 Ethylacetat: Schweiz/DFG 200ml/m3 bzw. 730mg/m3 Hexanal: -- Eucalyptol: 140 ppm während Maximal 30min https://www.suva.ch/de-ch/services/grenzwerte#gnw-location=%2F Grüsse Marc

HiHo Miteinander Meinst du meine Messwerte damit? Grenzwerte kann ich keine nennen, für die Stoffe gibt es zum Teil auch keine. Zudem habe ich nur eine qualitative Messung gemacht, dass heisst ich habe geschaut was ich finden kann. Aber über die Konzentration macht das keine aussage. Microplastik lässt grüssen, dass findest du inzwischen überall. 10% vom Sand an einem Strand sind schon Microplastik. Wir haben auch schon Seewasser im Labor untersucht und da fand man auch viel Micro und Nanoplastik. Ich werde euch auf dem Laufenden halten, was ich messe. Dies kann aber Monate dauern bis es weiter geht. Grüsse Marc

HiHo Miteinander Das ganze ist vermutlich etwas off Topic, aber ich kam auf dieses Theme da es bekannt ist, dass von Druckern nicht ganz gesunde Dinge ausgehen und ich das selber in meinem Bastelraum merke. Zudem habe ich zufällig dieses Video gesehen. Ich muss sagen wenn ich jetzt den neuen Titel und das Thumbnail sehe, hätte ich mir das Video nicht angeschaut. Auf YT bin ich fast nicht mehr unterwegs, da mich solche Titel, Bilder und Clickbaits total nerven. Aber das ist ein anderes Thema. Da ich in einem Labor arbeite, dass solche dinge Messen kann, zumindest in Wasser. Wollte ich immer mal Messungen machen. Glücklicherweise kann ich Projekte teilweise Selber auswählen. Aktuell haben wir leider nicht gross Zeit für sowas, aber ich habe die Erlaubnis bekommen ein kurzes Screening zu machen und die Resultate hier zu veröffentlichen. Letzteres ist auch nicht selbstverständlich. Ein kurzes Screening bedeutet, dass ich mit einer einfachen nicht Validierten Methode, qualitativ schaue was ich finde und ob etwas auffällig ist. Ich habe mich dabei auf die 63 häufigsten und von der EU Norm fortgeschriebenen VOC's konzentriert. Um kurz die Begrifflichkeiten zu erklären: VOC steht für Volatile Organic Compounds. Das sind flüchtige organische Verbindungen die nicht gesund sind und durch Chemikalien oder Prozesse wie 3D Druck emittiert werden. Da wir nur eine Methode haben um VOC in Wasser zu messen musste ich eine wässrige Probe erstellen. Ich habe zuerst einmal meinen 3D Druck Raum mehrere Tage Durchgelüftet und nicht benutzt. Dann habe ich einen BW erstellt und danach angefangen alle 3 3D Drucker in betrieb zu nehmen und Objekte zu Drucken für mehrere Stunden. Nebenbei wurde Luft durch einen Erlenmeyerkolben mit Wasser gesaugt. So sammeln sich die VOC in Wasser und das Wasser kann ich dann Analysieren. Das selbe habe ich beim BW auch gemacht. Diese Variante ist natürlich nicht die Norm Methode, für diese Würde ich spezielle Adsorptionsröhrchen benötigen, welche ich noch nicht habe. Zudem kann ich bei dieser Variante mit dem Wasser nur eine qualitative aussage Treffen. Aber das reicht für ein Screening. Hierbei ist noch zu erwähnen, dass ich in 99% der Fällen mit qualitäts PLA drucke, dies habe ich auch bei diesem Test gemacht. Folgend die Resultate Liste und das Chromatogramm: Damit können die meisten vermutlich nicht viel Anfangen, deswegen hier kurz meine Funde: Erst einmal, ich habe mir die Resultate anders vorgestellt, ich habe gedacht, dass ich einige Substanzen in sehr hohen Konzentrationen finden würde. Dies ist nicht der Fall, nur stellt sich die Frage ob meine Adsorptionsmethode schlecht war oder ob es wirklich nur so wenige Substanzen sind. Obwohl man olfaktorisch deutlich mehr Feststellt oder das was man olfaktorisch feststellt sind keine VOC's. Das klingt jetzt sehr verwirrend, aber solche Untersuchungen werden schnell sehr kompliziert. In der Auswertung bestätigte Substanzen sind: Hexan C6, Octan C8, Toluol, Ethylbenzol, ortho meta para Xylol, Styrol, Dimethylether, Isopropanol, Ethylacetat, Hexanal, Eucalyptol. Trotz langem Lüften habe ich alle Substanzen, ausser den Dimethylether, auch ohne die Drucker in geringerer Konzentration als mit aktiven Druckern gefunden. Daraus kann man zwei Schlüsse ziehen. Entweder habe ich meinen Raum inzwischen so sehr kontaminiert, dass die Substanzen auch mit langen Lüften nicht mehr eliminiert werden können oder einige der Substanzen kommen nicht von den Druckern sondern von etwas in meinem Raum. Dimethylether ist so extrem flüchtig, dass wenig Lüften reicht um es loszuwerden. Das interessante ist die letzte Substanz in der Liste. Eucalyptol ist die Substanz die den Eukalyptus sein Aroma gibt. Vor einigen Jahren habe ich von meinen Eltern ein Duftfläschen mit Eukalyptus Öl bekommen. Dieses habe ich nie Benutzt und es steht verschlossen irgendwo in einem Regal bei den 3D Druckern. Obwohl es verschlossen ist und nie geöffnet wurde kann ich es messen, wenn das nicht ein Kompliment für unsere Geräte und Methode ist 🙂 Dies kann man in Späteren Messungen als Marker Substanz verwenden, so hat das Eukalyptus Öl doch noch einen Zweck ^^ Ich weis, diese Messung hat nun mehr Fragen aufgeworfen als Antworten geliefert und man muss bedenken es war nur eine Messung. Eine Messung ist keine Messung und Statistisch irrelevant! Dies ist ein Interessantes Thema und bei der nächsten Möglichkeit ein Projekt zu starten, werde ich diese Messungen vertiefen. Aber das kann leider eine Weile dauern. Grüsse Marc

HiHo Die Kamera wird einem ja hinterher geworfen, sieht aber auch so aus, dass die aus dem Jahr 2012 kommt ^^ Da suche ich schon etwas bessere Qualität. Uhh super, vielen Dank Gerd. Funktioniert perfekt, muss nur noch schaue wo man die Makros machen kann. Sonst vergesse ich die Befehle sofort 🙂 Vor ein paar Tagen stand ich dann noch vor einem neuen Problem: Ich musste feststellen, dass ich mich verschätzt habe wie viel Material ich noch habe. Deswegen musste ich es während des Laufes wechseln. Dabei habe ich zuerst im Web Interface den Druck angehalten und dann auf dem Drucker das Material gewechselt, also im Pausenmenue. Danach dann im Web auf fortfahren gedrückt, das hat dann aber nicht geklappt. Das Druckbed ist unten geblieben und die Düse wurde nicht wieder Aufgeheizt. Daraus schliesse ich, dass dies der falsche Weg war. Wie macht man das dann richtig? Grüsse Marc

HiHo Miteinander Sorry, dass ich mich lange nicht gemeldet habe. Habe keine Zeit zum Drucken und mir einen Kopf machen, gehabt. Also die Schwankungen sind Maximal 2C, zwischendurch ist es wie auf dem Bild mal ein Stärkerer, aber es pendelt sich dann sehr schnell wieder ein. Das mit dem G-Code von @DivingDuck muss ich noch ausprobieren. Aber ich habe mir mal die alte Anleitung von den Motoren herausgesucht und dort steht dies: Below you will find links to the latest firmware that is based on original Ultimaker2.1 firmware. The following is changed when compared to the original. E-step is now 492.45, Loading speed is 50 mm/sec, Rotation direction is as for UM2 (ungeared) Dementsprechend weiss ich nun, dass 9.5cm 492.45 Steps sind. Heisst ich müsste mal probieren die E-Steps auf 518.368 stellen. Denn das wäre die 5% die mir fehlen. Aktuell drucke ich mit 105% Extrusion und bekomme dann einigermassen gute drucke mit einer 0.6er Nozzle. Bei 230C. Was meint ihr?

Also die Camera möchte ich per USB an den Pi anschliessen können und sie soll ein einigermassen gutes Bild haben. Grüsse

HiHo Gerd Prüfen musst du es nicht, es funktioniert und das ist was zählt. Beide Drucker laufen mit Projekten gleichzeitig ohne Probleme, und im Cura kann ich die Projekte immer an den spezifischen Drucker senden. Aber ich habe jetzt noch ein paar Fragen. Eine ist mal, kann ich die Beleuchtung vom Drucker auch irgendwie ein und ausschalten? Dann habt Ihr vielleicht eine Empfehlung für Cameras ? Grüsse Marc

HiHo Also ich habe jetzt eine weile lang einfach mit 230C gedruckt, dadurch sieht der Druck deutlich besser aus, aber gerade bei grossen Flächen oder bei den wänden sieht man das die Linien nicht verbunden sind. Bei 2 Wänden sind diese so ungefähr 1/10mm auseinander. Ich habe das Gefühl es fehlt einfach noch ein bisschen. Kann ich in Octoprint die eSteps verändern und dann aber auch wieder zurück setzten? Zwischendurch gibt es dann doch mal stärkere Temperatur Schwankungen, ich weiss aber nicht wodurch? Grüsse Marc

HiHo Gerd Hier mal ein Bild aus OctoPrint. Was meinst du dazu?

So hier gehts noch weiter mit der Konfiguration. Beim erstellen der zwei OctoPrint Instanzen, wollte ich die beiden Drucker UM2+A und UM2+B nennen. Nach dem ich die erste Instanz UM2+A genannt habe, ist alles abgeschmiert. Denn ich denke mal, man darf kein + setzten. Nach einer neu Installation und ohne + lief es dann, also sollte meine Hypothese stimmen. In Cura musste ich die Instanzen manuell hinzufügen, nach einigen versuchen hat es dann folgendermassen funktioniert. Dann noch Benutztername und Passwort und Verbindung hat funktioniert. Ich hoffe dies hilft vielleicht Leuten die dies auch ausprobieren wollen. So beim dem nächsten Beitrag kommen dann meine Fragen Wünsche euch einen schönen Abend.

HiHo Miteinander Vor einigen Jahren habe ich mich schon mal an OctoPrint versucht, habe aber beim Einrichten und nutzten die Kriese bekommen. Da es immer nicht richtig funktionieren wollte. Zur Info, ich Bastle und Experimentiere zwar sehr gerne. Aber mit programmieren kann man mich in den Wahnsinn treiben. Einerseits, weil ich durch meine starke Legasthenie ständig Fehler mache und dadurch sehr viel Konzentration verbrauche und Kopfschmerzen bekomme. Andererseits müssen Werkzeuge für andere Projekte schnell und einfach Funktionieren, damit ich mich auf das Andere Projekt konzentrieren kann. Ich kann nicht mit einem Projekt ein anderes machen. Aber vor einer Weile ist bei einem Meiner UM2+ der SD Karten Slot kaputt gegangen und ein neues Board wollte ich nun nicht kaufen. Zudem arbeite ich sehr gerne mit dem UM5S, da man dort einfach über das Netzwerk drucken kann. Deswegen wollte ich mich nochmal damit auseinander setzen. Mir kam dann auch noch ein Video in den Sinn von einem YTer den ich schaue. Welches dies recht einfach gezeigt hat. Also nochmal einen Himbeere Kuchen gekauft und schritt für schritt folgendes Video verfolgt. Schwubbs hatte ich innerhalb von 30min OctoPrint und mein Drucker Druckte auch damit. Ich war positiv überrascht wie einfach und schnell das ging. Mit folgendem Video habe ich OctoPrint dann noch mit Cura verbunden. Ich war sehr happy damit und es funktionierte sehr gut. So gut, dass ich mir dachte: Jetzt habe ich das aufgesetzt also schlisse ich einfach noch meinen zweiten UM2+ mit an. Nach kurzem googlen musste ich feststellen, dass das nicht geht 😕 Also zweiten Pi kaufen oder Programmieren. Da würde ich mich für den 2 Pi entscheiden. Mein Bankkonto hatte aber glück, dass ich ein paar tage Später noch mal gegoolet habe und diese Video fand: Leider war es dann doch nicht so einfach und inzwischen ist das Video auch nicht mehr ganz Aktuell. Beim ersten versuch habe ich etwas falsch gemacht. Wodurch ich nochmal neu Installieren musste mit Video 1 ^^ Aber beim zweiten mal war ich vorbereitet und es hat perfekt geklappt. Ich ärgere mich ein wenig, dass ich nicht alles dokumentiert habe. Bei meinen weiteren schritten werde ich dies aber hier nachholen. Mit etwas gebastle habe ich es auch geschafft beide Drucker separat mit Cura zu verbinden. Die notwendigen Einstellungen dazu werde ich hier noch zeigen. Wenn man alles zusammen nimmt habe ich vielleicht 4h gebraucht und bin nun sehr glücklich dass fast alles funktioniert.

In der Zwischenzeit habe ich noch ein paar Testobjekte gedruckt, sowohl mit der 0.4 als auch 1er Nozzel. Da mich das mit der Temperatur nicht in ruhe gelassen hat, habe ich mal einen Temperatur Tower gedruckt. Ich habe mit normalen weissen PLA gedruckt. Ich habe aber den Tower für PLA+ genommen, wegen der höheren Temperatur. Tower 0.4er Nozzel, PLA weiss normal Leider etwas unscharf, aber die Probleme tauchen auf ab 215C. Nur leider sind die Überhänge schrott, die waren mir älteren Cura Versionen mal besser. Dann habe ich xyz Würfel mit der 0.4er Nozzel bei 230C gedruckt: Layer 0.16 Sieht nicht super schlecht aus, aber woher kommen jetzt diese Wellen Linien? Mit 0.1 Layer: Dann noch mal einen Tower mit der 1mm Nozzel: Kann ich jetzt Schlecht beurteilen, was meint Ihr? Dann habe ich mir noch den Original UM Coupler gekauft, der ist gestern angekommen. Einbauen werde ich ihn in den nächsten Tagen. Vielen Dank für die Ganzen Tipps Bis dann Grüsse Marc

Guten Morgen Miteinander Mhh wow du hast ein echt gutes Auge, darauf habe ich nicht geachtet. Ich denke das wird von einer Retracten sein, denn ich habe einfach material gezeigt, dass schon im Bowden war. Oh, das ist aber auch hart, dass Cura da so mutig ist. Das wusste ich wirklich nicht. Kann Ultimaker nicht mal die Einstellung zur Verfügung stellen, denn ich durcke immer mit der neusten Version. Ich habe auch schon überlegt mal das Alte Cura zu nehmen, wo die 1mm Nozzel noch drinnen war. Reinigen tue ich die Regelmässig, aber da ist selten Dreck drinnen. Meistens landet die "Spähne" unterm Extruder. Ich werde das mal ausprobieren und ein Video machen, damit ihr den Sound habt für die Interpretation. Dir wurde ja schon geantwortet. Aber der Vollständigkeit halber: Ich habe dieses hier mit der UM2+ Firmware von Bondtech. https://www.bondtech.se/product/qr-ultimaker-2-kit/ https://support.bondtech.se/Guide/02. QR Ultimaker 2/15.html Die mal zum Recap, gleich noch was ich in der Zwischenzeit gemacht habe:

HiHo Also bei meinem Ultimaker war damals eine 1mm Düse direkt mit dabei und auch Cura hatte ein Profil dafür. Irgendwann ist das dann verschwunden. Ich habe in meinem Profil einfach alles auf 1mm gewechselt und die Temperatur nach oben angepasst. Aber wie man sieht ist die Nozzel nicht mal das Problem, denn bei der 0.4mm taucht es auch auf, aber nicht so stark wie sonst. War vielleicht nur ein Zufall das es etwas besser war.

HiHo Ich habe mal ein paar versuche gemacht: Zuerst mal, ich habe einen Ordner erstellt, wo ich alles was ich Drucke reinwerfe sowie auch die Bilder. https://1drv.ms/f/s!Aro06FM3DkL0zV8163LtAI4kWXcG?e=q9MQj9 Ich habe bisher leider noch nicht gelernt wie man richtig Modell mit Druckeinstellungen exportiert. Ich hoffe das eins davon stimmt. Da das material bei 240C anfängt zu blubbern, denke ich nicht das es das sein könnte. Wenn es zu kalt wäre müsste der Feeder Motor ja auch Scipen. Das tut er aber nicht. Ich habe eine Infrarot Kamera, diese geht leider nur bis 150C. Deswegen habe ich mal etwas ausprobiert. Bei 100C eingestellt in Octoprint sah es so aus: Möchte sagen die Temperatur passt sehr gut. Ich habe die von Tinker mal gehabt und war dann zu überfordert und laufen wollte auch nichts mehr. Aber ich kann sie natürlich wieder aufspielen und vorher an Faktory Reset machen. Das aufspielen geht ja auch über Octoprint. Bin noch ganz neu in Oictoprint. Weder Skiping noch Grinding habe ich bisher gehabt. Von der Seite aus lief immer alles sehr gut. Ich möchte die E-Steps nicht ändern, ging mir nur um die Kontrolle. Wenn ich dein Code ausführe, bekomme ich 9.5cm heraus. ------------------------------------------------------------------ Dann habe ich noch mit der 1mm Nozzle einen Würfel gedruck. Erstmal nur 1 Wand ohne Deck und Boden Fläche. Dabei habe ich so lange den Fluss erhöht bis die Wanddicke 1mm war und die Dimensionen des Würfels einigermassen passten. Da kam ich bei 112-113% heraus. Damit habe ich dann eine xyz Kalibrierung gedruckt. Dieser sah ziemlich gut aus. Aber die Bodenlinien sind immernoch getrennt. Da kann aber natürlich auch am Abstand der Buildplatt sein. Danach habe ich dem Gerd zuliebe auf eine 0.4mm Nozzel gewechselt und das selbe bei 100% Fluss gedruckt. Dabei kam folgendes heraus: Mir fällt gerade auf, dass ich so überrascht war, das der Wandtest schön herauskam, dass ich ihn vergessen habe zu messen. Aber beim Würfel sieht man deutlich meine Probleme. Ich bin mir jetzt noch nicht so sicher was ich weiter machen muss? Aber ich hoffe die Daten sind für die Diagnose hilfreich. Grüsse Marc