leon-knook

Die start en eind codes werken trouwens prima. Het lijkt aardig op de Cura settings. Ik ben nog aan het bouwen aan mijn windmolen, dus het is nog gaaaan met die printer, maar later ga ik wat testen voor de 'pause and resume'.

Het is maar een simpel bakje met letters er op. Het is alleen dit bakje maar dan zonder hand: 2 processen, op hoogte 9,1mm naar laaghoogte 0.1 verder gaan voor de letters. Ik heb de factory-file opgestuurd naar support van S3D, maar even afwachten wat ze zeggen. Update: Op windows7 dual core 4gig memory PC thuis geen enkel probleem, alles snel. Ik moet maar eens even gaan praten met de ICT-afdeling over die slome kantoormachines :-) Maar goed ik wil wel eens zien wat S3D zegt hierover, hoe is hun support.

Loop tegen capaciteitsproblemen aan. Bij grotere objecten heeft S3D grote moeite met het genereren van de gcode preview. Ik werk op een dual core win7 machine met 4Gig intern geheugen en als ik de preview start, knalt de processoractiviteit direct op 100%. Het duurt vervolgens een eeuwigheid voordat de preview te zien is. Als het dan eindelijk gelukt is kan het model onmogelijk geroteerd worden e.d. erg traag. Bij de options de 'G-code Preview quality' op low zetten geeft geen resultaat. Misschien kan iemand iets zinnigs zeggen over de vertex buffer size. Dit valt mij allemaal erg tegen maar misschien is er nog iets aan te doen, heb gezocht op het web en in het s3d-forum, maar daar is weinig bruikbare info. Is het dan noodzakelijk een loeizware machine aan te schaffen, ik ben maar terug gegaan naar Cura.

Geweldig bedankt! Ik heb volgende week uitgebreid de tijd om hier eens mee te experimenteren. Ik heb vanuit de chatbox ook al wat suggesties gekregen voor de 'pause and resume' codes. Tot later:-)

Ah dat is erg vervelend voor je. Dit soort situaties kost je ook extreem veel tijd. Ja, ik heb nog steeds belangstelling voor die start en eindcodes. Verder lijkt het mij dat het mogelijk moet zijn een 'pause and resume' in te voeren in S3D, een geavanceerde applicatie als deze zou dit toch moet kunnen. Ik wacht rustig af wanneer je weer tijd hebt :wink:

Yea I'm wondering too where all that film material/and photo's goes. They let the technician do some techniques over again to get decent shots. As if they are making video-tutorials. Should be nice for Ultimaker owners around the world to see how easy it is to fix some problems.

Ik heb simplify3D nu ook aangeschaft. Weet iemand van jullie settings of extra gcode om een pause and resume in te voeren. Ik wil hiermee filament wisselen op een bepaalde hoogte. Ik begrijp die wissel wel met verschillende processes maar welke gcode gebruik je voor de 'Layer Change G-code'.

Ik heb loslaatgevallen gehad na tig uur printen. Dat waren objecten met een grote platte bodem. Die frustratie wil je echt niet meer, maar ik zal er nog eens naar kijken voor objecten die wat kleiner zijn. Mijn gevoel is dat er maatverschillen kunnen ontstaan doordat de buildplate warm is en minieme vervorming kan ontstaan. Als maatvastheid belangrijk is wil je op een koud bed printen. Voor ABS heb ik daar problemen mee gehad PLA weet ik nog niet. Om die reden wil ook niet eens ABS meer gebruiken.

Ik gebruik de hele dag door PLA en een lijmstift. Ik breng wel 2 dunne lagen kruislinks aan. Opgedroogd of niet maakt niet uit. Ik begrijp niet wat je bedoeld met dat de extruder het object lostrekt. Hij zou er tegenaan moeten botsen of er aan vastkleven wat mij niet logisch lijkt. De extruder heeft steeds gesmolten filament als uitstoot, hoe kan deze het object dan lostrekken. De onderzijde krom kan betekenen dat je te weinig lijm gebruikt, het object laat daar alleen dus los. Je kunt ook een foto plaatsen dan kunnen we beter zien wat je bedoeld.

I will be there with UM2.

Ja het lijkt een kinderachtig online cadprogramma, maar je kan heel ver komen, ook voor de wat moeilijkere modellen. Ik heb tot nu toe alles kunnen maken wat ik wil en denk er niet aan over te stappen naar iets anders. Ik zit er zelf aan te denken wat video-instrukties te maken om te laten zien hoe eenvoudig en snel je complexe modellen kunt maken.

Luchtpistool laten vallen en top afgebroken. Wacht even, namaken in Tinkercad en 3D -printen! Goodbye luchtpistoolnozzlehandelaar :wink: Download em gewoon hier The world is gonna change!

deze grove lijnen aan de binnenkant vallen een beetje tegen. gelukkig ligt hier de adapter op waardoor je er niets meer van ziet Heeft nog wel wat nabewerking nodig maar ik ben best tevreden over het resultaat Deze methode kan natuurlijk ook toegepast worden op andere laaghoogtes. Misschien kom ik hier nog eens op terug in een nieuwe topic.

Volgens mij niet, het gaat er om hoeveel en hoe snel er uit de nozzle komt. Die 110% flow is volgens mij alleen maar een een waarde die meer druk uitoefent in de nozzle. Maar ik kan mij vergissen.

Ik heb even een andere benadering gekozen voor het optimaliseren van de printsnelheid. De bedoeling hier is zo snel mogelijk te kunnen printen met laaghoogte 0.3. Ik wil een object snel kunnen printen zonder dat de geprinte lijnen van elkaar wijken. Alles moet gesloten zijn en in elkaar over vloeien. Ik ben mij er van bewust dat dit nooit een standaard kan zijn voor alle filamenten, de onderstaande methode is getest op standaard PLA wit van Colorfabb. Wil je het zelfde resultaat voor een ander merk filament of zelfs een andere kleur binnen het zelfde merk, dan moet deze test opnieuw uitgevoerd worden en kunnen er andere settings uit voort komen. Ik heb 16 vlakken gemaakt met een laaghoogte van 0.3mm die je hier kunt downloaden. Ik heb de print gestart en ben met tune aan de slag gegaan voor het gewenste resultaat. Het is een kwestie van een balans vinden tussen de snelheid, de temperatuur van de nozzle en de snelheid van de draadtoevoer. Daarnaast staan de ventilatoren altijd op 100%. Verder heb ik de modificatie toegepast voor de airflow waardoor de luchtstroom beter langs de nozzle gericht staat. Onderstaande foto laat de eerste test zien zonder het gewenste resultaat. Ik zat op absurde settings die ik hier niet zal noemen. Het kon niet anders dan dat mijn bedlevel te hoog stond. Bedlevel opnieuw gekalibreerd met een metalen voelermaat van 0.15 mmm. Op gevoel kon ik de voelermaat met een licht weerstand bewegen. Onderstaande foto laat direct voor de eerste vlakken een verbetering zien. Gaandeweg steeds verder getuned. Laatste vlak linksboven is precies wat ik wil. Snel en een gesloten vlak, prima geschikt voor een print waar het grove van de 0.3 wat minder belangrijk is. Ik kon dit bereiken met de volgende settings: Speed 85 Temp 260 Flow 110 Fan 100 Lijkt absurd en erg heet, maar met een dergelijke snelheid zal je nozzle toch echt heet genoeg moeten zijn om om het filament er doorheen geperst te krijgen. De rekensom speed85 x nozzle0.4 x laagdikte0.3 geeft 10,2 kubieke milimeter filament per seconde. Dat is dus precies het maximum wat volgens ingewijden (Blizz) gehaald kan worden met een Ultimaker2. Morgen laat ik een model zien wat geprint is met deze settings. Zoals vaak worden 3D-prints 's nachts uitgevoerd :wink: Hier onder net begonnen.

Het bronzefill is 49,95 per 750gram, dat is dan 0.067 per gram en die heb ik in mijn script zitten. Soortelijk gewicht, ja daar heb ik helemaal niet aandacht, ik heb een aanpassing gedaan. Een stukje PLA is 0,5 gram, bronzefill zelfde lengte 1,5 gram. De prijzen zijn volgens mij erg laag en dat is ook de bedoeling om studenten te trekken. Als er gezegd wordt "ik print het wel bij een vriend" dan is alles voor niets geweest :wink: Bedankt voor de tip!

amazing!

Ok duidelijk. Dan is de vervolgvraag altijd wanneer komt er een nieuwe versie van Cura waarin dit is opgelost. :wink: Ik maak op onze website prijsberekeningen op basis van de Cura printtijd en de hoeveelheid gram. Voor de geïnteresseerden http://copyshopnhl.nl/prijscalculator.php. Het gaat te ver om klanten nog eens verder door te verwijzen naar een online calculator voor de juiste printtijd (als die al klopt).

Ik ben nog bezig met klokken of de printtijd klopt met de online gcode generators. Ik kom hier op terug.

3d genius is een van de online calculators De online calculators http://www.3dgeni.us/gCodeViewer/index.html http://gcode.ws/

cura time 2 hours 31 minutes / 3dgenius time 2 hours 54 minutes cura 14.07 Update, voor een andere opdracht: Cura 7 uur 56 minuten 3Dgenius 9 uur

http://gcode.ws/ online calculators als deze geven een andere tijd aan. Maar eens kijken in de praktijk of dit dan klopt.

Ik heb regelmatig dat de printtijd die Cura aangeeft niet klopt met de werkelijke printtijd. Hierdoor kom ik dan bedrogen uit als ik opdrachten wil inplannen. Hebben jullie dit ook, is er een verklaring voor. Hoe kan ik er achter komen hoeveel tijd een printsessie werkelijk in beslag neemt.

Ik heb de afwerking met een soldeerbout gedaan. Dit kan ik iedereen aanbevelen. Gebruik een soldeerstation met regelbare temperatuur. Oneffenheden strijk je moeiteloos glad en het filament behoud zijn volle kleur en glans. Met de fijne punt van de soldeerbout kun je overal goed bij.

Niet mijn laatste print maar ik wil dit toch even laten zien. Bronzefill. Voor de ringen gestopt met een pauze en PLA in een andere kleur laten verder printen.