duriel

Bonjour Ca y est j'ai mon premier gros problème je pense avec mon UM2. J'ai donc ce message d'erreur qui est apparu subitement en pleine impression. J'ai voulu relancer l'impression et au moment ou le plateau commence a chauffer le message revient. J'ai donc défait le plateau pour vérifier les connections des fils RAS . J'ai aussi dévissé le connecteur noir (j'aurais peut entre pas du) et sur la soudure de gauche j'ai de la matière noire qui c'est décollée, mais sans se casser. J'ai mis une pointe de colle revissé le tout en vérifiant que les soudures faisaient bien contact et plus rien ne marche, dés que j'allume le message "Error _stopped ..." apparait tout de suite et les leds ne s'allument même plus. Une idée un conseil?

Tu pèses combien? :mrgreen: A en juger par la vidéo je ne suis pas certain que tu puisses t'y assoir, mais l'objectif du projet était peut être ailleurs. :wink:

ok vu! merci Electromu

J'ai eu un petit problème au démarrage de mon impression. Lorsque j'utilise la largeur maximum du plateau, ce qui est le cas pour cette impression. Au début la buse fait une ligne de contour avant d'attaquer l'impression. A droite du plateau j'ai le ventilateur droit qui racle la paroi intérieur de l'UM. Est-il possible de supprimer cette ligne de contour?

Chez moi c'est un peu le cas, j'habite en pleine pampa, le réseau électrique est d'époque et EDF ne fera jamais rien pour 10 pèlerins :/

test fini, le plus propre c'est effectivement avec support en augmentant leur taux de remplissage. J'ai testé avec 50% de remplisssage mais j'ai finalement lancé mon impression a 40%. les 2 cm passent aussi sans support mais comme j'ai l'intention d'y ajouter portes et fenetres exterieures (imprimé a part) il faut que les ponds soient nikel. a gauche sans support a droite avec support a 50% Allé zou! c'est parti pour 22 heures

D'ailleurs je ne comprend pas pourquoi ils ont laissé cet emplacement vide sur les nouvelles ultimeker (extended et 2 GO) puisque l'option dual ext. ne verra probablement pas le jour et on perd de la surface d'impression.

ok merci, je vais faire un test sur une petite impression. Par contre vu que c'est une maquette qui doit etre présentée je tiens a garder une épaisseurs de couche 0.1.

A ce propos la largeur 230 est fausse en fait il y a moins, je pense que c'est du a la place réservée pour l'option dual ext.

Il y avait eu un topic sur le post-traitement bronzefill et copperfill. Les tonneaux a polir donnent des résultats très intéressants.

Certaines fenêtres font quand même 2 cm de large, vous étes sur qu'un support n'est pas nécessaire? Et si j'augmente le taux remplissage des supports? Ils sont facilement accessibles et il n'y en a pas beaucoup donc même si c'est un peu plus difficile a enlever ce n'ai peut être pas un problème.

Je suis arrivé trop tard pour participer mais "Chapeau!". Pour quand le prochain projet? :mrgreen:

Bonjour J'ai redessiné ma maison en plusieurs parties pour limiter aux maximum les surplombs (sol, toit, murs). Je viens de faire une impression test sur la partie qui nécessitera quand meme des supports (les fenêtres). Comme on peut le voir sur les photos, la surface sur laquelle reposent les supports reste nikel en revanche la partie qui s'imprime sur les supports se soude avec et c'est franchement pas terrible. J'ai vu dans cura qu'on pouvait paramétrer les supports. Type de support (lines ou grid), angle, taux remplissage, éloignements.... Je n'ai jamais utilisé ces paramètres, mais je voulais savoir si il est possible d'améliorer mes supports pour qu'ils se soudent le moins possible.

Si c'est bien ce que je pense, le bout que tu as perdu ce n'est pas une bague mais la petite vis qui fixe ta poulie crantée sur l'axe qui l'entraine. Si c'est le cas ton problème doit venir d'ici.

Sympa l'impression du Bulasaur planter, mais ce n'est pas du bronzefill, je dirais plutôt du copperfill (cuivre).

Le sujet n'ai pas nouveau http://umforum.ultimaker.com/index.php?/topic/10038-umo-z-unlimited-objet-de-3-m%C3%A8tre-de-haut/

L'imprimante superpose des couches (les unes sur les autres) donc pour imprimer debout un "A" la barre horizontal va poser problème, puisque la première couche de cette barre va tomber dans le vide. Donc l'idée de mettre tes lettres a plat face contre le plateau me semble la meilleur solution. Les imprimantes comme l'UM (cura) peuvent gérer ces surplombs, le problème c'est qu'en enlevant les échafaudages que crée la machine on abime un peu la surface de la pièce. Pour sketshup, il suffit d'utilisé l'outil texte3D puis clic droit "éclater" pour avoir accès a toutes les faces de ta lettre séparément. Sketshup ne gère pas du tout les surplombs mais tu peux ajouter manuellement des supports ou ca te semble utile, mais la aussi il faudra les couper après l'impression.

Bonjour Si tu tiens compte des surplombs tu devrais pouvoir imprimer tes lettres 3D creuses sans soucis. Pour ce qui est de la finition, tu peux toujours imprimer en abs ou XT et faire ensuite un post traitement a l'acétone, tu auras un rendu parfaitement lisse. Et pour dessiner les lettres 3D, simple et gratuit tu as sketchup.

On peut aussi prendre en exemple, quelqu'un qui va dans un bureau de poste faire une photocopie d'un document administratif falsifié, le bureau de poste est-il responsable? non je ne pense pas. Il y a quand même une petite différence, dans un bureau de poste la photocopieuse est en libre service ce qui n'est pas tout a fait le cas pour une imprimante 3D.

oui c'est une bonne idee

salut Tu as essayé un brim? plutôt qu'un raft. Lui il s'imprime automatiquement a la premiere couche. Ce qui voudrait dire, si le brim s'imprime, que le probleme vient de ton fichier, dans le cas contraire ce serait effctivement un prob cura ou UM.

Mes ventilateurs sont tjs coupés lorsque j'imprime de l'ABS et je me suis procuré une plaque de plexi pour fermer un peu mon UM. Dans mon cas les cassures se sont produites entre 10 et 15 mins après la fin de l'impression et après que j'ai retiré l'objet du plateau. Ca me le fait uniquement sur les objets qui ont un volume assez important.

salut bienvenue :cool:

Donc après quelques essais le prob venait bien du réglage d'épaisseur de la première couche a 0.3 dans cura. Avec cette valeur par défaut il est impossible de démarrer une impression ABS correctement!

Mince je viens de terminer mon repas! J'ai loupé l'apero?