Jump to content

lekid

Expert
  • Posts

    669
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    12

Posts posted by lekid

  1. Bizarre ça.

    ça fait presque 2ans que j'ai la mienne (20 mois exactement) et je n'ai pas de soucis au niveau des LEDs. J'ai quasiment 2000h (faut que je regarde) et pas de problème à ce niveau là.... Elles sont le plus souvent à 50% et quand il y a assez de lumière, ça m'arrive de les désactiver.

  2. très clair lekid, merci

    faut il modifier le layer count ?

    pour info à la fin j'ai çà:

    G1 X91.75 Y111.633 E1396.31246

    ;TIME_ELAPSED:11557.752208

    G10

    M107

    M104 S0

    ;End of Gcode

    légèrement différent de ton info

    pour comprendre:

    j'ai calculer la hauteur de coupure en faisant  = 216 couches * 0.15 = 32,4mm

    mais cela ne correspond à rien dans le gcode.

    je pense que E doit correspondre à Z, mais je ne comprends pas le chiffre associé.

    La fin de ton gcode est bonne tu as juste à garder à partir de TIME ELAPSED simplement

    Ensuite pour être encore plus précis, tu as combien de couches au total? Tu aimerais scinder ton impression à partir de quelle couche?

  3. pour résumer,

    je fais  une copie du fichier

    je nomme un fichier bas et l'autre haut

    Yep

    j’édite le fichier bas, et je supprime les lignes à partir du numéro de couche choisit.

    question subsidiaire comment retrouver mon numéro de couche dans le code ?

    Tu peux ouvrir ton gcode dans Notepad par exemple et pour trouver ta couche, tu fais la manip suivante :

    Ctrl + f (raccourci pour la recherche) et tu Tapes "LAYER:X" ce qui va t'emmener directement à la couche choisit et tu supprimes ce qu'il y a avant ou après

    question je supprime tout ou je dois garder quelque chose à la fin du programme?

    idem pour le fichier haut,

    que dois je garder en début de programme?

    Dans les 2 cas, il faut que ton gcode ait comme ligne de début et fin celles-ci :

    Début

    ;FLAVOR:UltiGCode

    ;TIME:xxxx

    ;MATERIAL:xxxx

    ;MATERIAL2:xxxx

    ;Layer count: xxxx

    Fin

    ;M107

    ;G10

    ;G0 F15000 X112.843 Y80.175 Z13.159

    ;M25 ;Stop reading from this point on.

    ;CURA_PROFILE_STRING:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

    bref des questions de néophyte....

    Un jour quand un de mes prints avait planté à la 100ème couches environ je me suis demandé si ça pouvait marcher et effectivement ça avait bien repris :)Mais c'est un peu "logique" car ce sont juste des lignes de code avec des coordonnéess x, y et z que tu envoies à ton imprimantes donc elle a juste à lire ce que tu lui donne :)

     

    J'espère que j'ai été clair :)

    • Like 1
  4. Ce que tu peux essayer de faire, c'est dissocier ton gcode en 2.

    Tu fais une copie, ensuite tu supprimes les lignes inutiles qui sont avant et après. Et tu renommes tes gcodes par exemple "Partie_Haute" et "Partie_Basse" :)

    C'est à essayer ;)

    • Like 1
  5. Edit: Pourquoi mes images ne s'affichent pas?

     

    Upload tes images dans un album puis ensuite tu pourras les partager ;)

    Ou alors édite ton poste et enlève ce qu'il y a derrière le .jpg tout simplement ;)

  6. Comme dis plus haut et je vais rajouter une chose peut être fausse mais qui va aider :

    Pour faire une hauteur de couche max sans perte de qualité, tu prends le diamètre de ta buse puis tu la divise par 2 :)

    Donc par exemple pour une buse de 0.4 le max sera une hauteur de couche de 0.2 tandis qu'avec une buse de 1mm tu pourras atteindre les 0.5 ;)

    Bon après je n'ai jamais fais de 0.5 avec la 1mm va falloir que je vois ce que cela donne :)

    • Like 1
  7. Pour le bicolore, je referais mon petit train sans recoller les pièces ^_^

    Plus sérieusement, avec du bicolore quand on fait un peu de design, c'est cool ça peut permettre pas mal de chose :)

    C'est un truc qui me branche depuis pas mal de temps mais pareil j'attends les retours utilisateurs pour ensuite poser le pour et le contre :)

    Et vite la sortie de nouvelles buses car la 0.4 c'est bien mais pour du gain de temps j'utilise souvent la 0.6 voir la 1mm ;) Donc des supports solubles en 1mm c'est mieux que des supports en HDGlass ou ngen :D

  8. Avec plaisir :)

    J'ai pas tout résumé parce que sinon vive le pavé ^^

    Mais en gros c'était bien cool. Il manquait quand même un peu de workshop. J'aurais bien aimé un workshop sur ZBrush ou Blender concernant la réalisation d'une figurine avec découpe et tout :)A voir pour les prochaines années ;)

  9. Voilà mon ressenti pour cette 1ère :

    Salon très orienté impression métal. Bijoutier et pièces indus' étaient mis à l'honneur.

    J'ai tout de même pu prendre contact avec des personnes qui sont du côté de chez moi. Notamment une personne de Spartacus3d qui connait mon petit village :)et aussi Tournaire à Savigneux :)

    Chez Makershop, démonstration de la BigRep. Spool de 8kg à l'arrière ça rigole pas (en même temps vu la machine c'est normal). Un représentant de Polymaker était également présent et qui parlait comme quoi ils ont montré le polisher à Londres mais que la machine n'a pas du tout fonctionné... Donc échange avec la chine... Bref normalement la bécane devrait sortir en fin d'année. Par contre Le rendu des pièces est vraiment classe!!!

    Ensuite Volumic qui annonçait une nouvelle version de leur machine mais je ne me suis pas attardé sur leur stand car c'était blindé.

    Sculpteo avait emmené une pièce faites avec la technologie CLIP. Pour moi mauvais choix de l'objet car avec des "pointes" et une avait cassé. On voit quand même un peu les stries si l'on regarde à la lumière surtout sur les faces de dessous.

    Canon avec des 660Pro. Les gros avec les gros ^^

    Des Raise N1 et N2+. De belles machines.

    Pour moi les meilleurs bécanes présentes en FDM étaient les A2 et A4 de 3ntr.

    1, 2 ou 3 buses / Buses 410° / Plateau 135° / Imprimante fermée et chauffé pour garder une température ambiante.. De 7k€ à 16k€.

    DigitalWax avec leur petite SLA nommée XFab. diamètre de 180 et hauteur 180. Résolution de 10µ. Livrée, montée et formée -> 10k€. Par contre j'ai oublié de demandé le tarif des consommable....

    UnionTech -> grosse machine SLA indus'. Personne très agréable qui n'a pas eu peur de me dire que la Formlabs était une bonne machine. Sur leur stand ils avaient une RSPro 450 (450*450*400) machine à 200k€. Certains produits n'étaient pas post-traités pour que les personnes s'aperçoivent que c'est du couche par couche. Même sans post-traitement, la main imprimée en 22µ étaient carrément belle. Machine open donc large gamme de consommable et ça c'est un plus!!

    Dagoma -> Je ne me suis pas arrété mais quand j'ai vu la disco200 en vrai, j'avais peur de la toucher par peur qu'elle s'effondre.

    Creaform -> De très bons scanners qui ne font pas de nuage de points je trouve ça cool car on a directement une modé en tri dans le soft. Le soft fait tout en tout cas. Une fois le modèle scanné, on peut changer la résolution du modèle et le soft recalcule tout car il se sert de voxel pour définir la modé. Vraiment bon!

    Un set en forme de sphère pour de la photogrammétrie avec une trentaine de 1200d. Je ne me souviens plus de qui sait mais ce sont des anglophones. Très plaisant à discuter avec eux et ils ont un autre set plus grand avec plus d'une quarantaine de reflex. Ce qui est bien avec les reflex c'est que la définition de la texture est meilleur que sur un scanner. De plus, leur set permet d'avoir toutes les photos en 1 clic. Tous les APN sont synchronisés donc pas besoin d'attendre 20min que le scan se fasse. Par contre à la sortie c'est du nuage de point.

    En conférence, j'ai pu en faire que 2 :

    Mardi sur les différents matériaux qui pouvaient exister.

    Présentation de Armor avec OWA. Plastique recyclé grâce aux cartouches d'encre et pots de yaourts... Bon niveau santé c'est pas tout ça tout ça....

    La technologie CLAD, qui permet de faire fusionner de la poudre dans une buse puis ensuite la faire sortir. Ils font des tests comme les dual extrusion!

    Ils essayent par exemple de commencer avec du Titane et au fur et à mesure finir sur du Molybdène!!

    Bref, même si c'était une conférence très technique et basé industriel, j'y suis aller par curiosité et c'était cool :)

    Mercredi c'était sur le volet juridique 8).

    Conférence très très enrichissante. Dommage qu'il n'y avait pas grand monde car je pense que c'était surement la plus intéressante pour prévenir les personnes ou futurs personnes qui veulent s'équiper d'imprimante et ce qu'ils ont droit ou non de faire. Droit d'auteurs, brevet, marques.... Pas de regret d'y avoir assisté en me privant de mon repas de midi et le décaler plus tard :p

    J'ai également pu y rencontrer et boire un coup avec des personnes que j'avais côtoyé seulement sur facebook et la CFI3D

    Pour conclure :

    Pour mon 1er salon je suis content d'y avoir participé même si il manquait quelques stand notamment en robotique et figurines.

    L'année prochaine, les dates ont déjà été dévoilées et ce sera en Juin. Mais je ne me souviens plus des dates :angry:

    • Like 5
×
×
  • Create New...