Jump to content

00D00B

Dormant
  • Posts

    306
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

00D00B last won the day on June 6 2016

00D00B had the most liked content!

Personal Information

  • 3D printer
    Ultimaker 2
  • Country
    FR
  • Industry
    Education
    (Product) design
    Fashion
    Medicine
    Engineering
    R&D / Exploration
  • On The Web

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

00D00B's Achievements

58

Reputation

  1. Je comprends pas l'engouement autour de ces coques de Fairphone qui à mon sens n'ont aucun intérêt réel d'être imprimées en 3D...
  2. C'est moins drôle ! Faudrait plutôt se mettre en dev mode sur la machine puis passer par le SSH pour pouvoir installer les paquets d'Octoprint depuis le git
  3. C'est effectivement l'alternative ! Ensuite il vaut mieux en commander en CMS afin de véritablement avoir la même position que la sonde d'origine et ne pas subir de potentielles perturbations extérieures !
  4. Ça m'a l'air plutôt costaud comme jouet... Est-ce que c'est véritablement amorti chez toi ? Parce que au final en fonction de l'importance de tes prints c'est difficile d'absorber ça dans le coût !
  5. Salut, Problème similaire rencontré par @zizon il y a quelques jours ! Suis son topic et au pire envoie-lui un message (:
  6. Regardez chez EmotionTech, c'est déjà plus intéressant... https://www.reprap-france.com/produit/1234568356-pva-3mm-filament-soluble
  7. Honnestly I'm not sure that's really better than brass nozzles. Yes it's harder but it also means to heat up more and have a less good temperature difusion in the head (so for the melting too). Plus it also means that you use a nozzle longer even if you now the diameter is getting worst print after print... That doesn't sound logic to me if you search to be as much as precise as you can
  8. Very intresting to see the nozzle, now I can understand the difference between UM2 and UM3 nozzles and why we can't just swap them in
  9. 15.04.6 est pas plutôt pas mal ! Mais j'avoue que la transition avec le 2.3 est plus compliquée... C'pas beau :/
  10. You can have also problems with the file which can cause missing parts or just some pillowing effects. But I think your problem is due to underextrusion ! Check your extruder first. Do you have a clean print to show us ?
  11. I think your head axis are messed up... It happens when for example you make some atomic method and your head isn't in a corner. When you push/pull on your head, you just make a big pressure on the axis and then when you print it's messy because they're not totally straight anymore. Try to get them out and check if they look to be bent, otherwise check your calibration and your bluetape position again first
  12. Les tabulations n'ont d'intérêt que pour nous pour y voir, en soit la machine s'en fout. Peut-être faudrait-il voir pour intégrer ça dans le firmware directement pour réinjecter le tout... Les symptômes ressemblent à une EEPROM qui se fait effacer comme si ça correspondait simplement à de la data volatile et je pense que le fait de ne pas avoir le firmware d'origine génère aussi un phénomène de corrélation. En gros une fonction du fw UM veut prendre le dessus (genre celle de l'import et le stockage sur EEPROM des profils) mais le tinker qui veut essayer de faire "bien" et pas tout casser il prend en compte un démarrage machine mais soit il va taper dans une autre rangée de données dans la mémoire, soit il ne tape pas du tout dedans et ce sont les profils inscrits en dur dans le fw qui prend la relève. La question c'est pourquoi ça n'arrive pas au premier redémarrage. Justement parce que la pile de la mémoire ne s'est pas encore déchargée (comprenez stack quand je parle de la pile)
  13. Et si tu importes celui qui semble bon, redémarre une fois (puisque ça tient toujours) puis ensuite tu exportes le tout ?
×
×
  • Create New...