Edel

Ich muss ja da bestellen, weil das unser Händler ist, wo auch weitere Sachen gekauft werden. Und ich wie gesagt das Problem habe, dass ich in der Sackgasse sitze Ich wollte das eigentlich mit dir privat klären, aber da die Funktion ja wie gesagt komplett im Eimer ist, eine Nachricht schicken zu können, müssen wir es halt eben öffentlich machen. Daher wäre ich dir wirklich sehr dankbar wenn du mir noch einmal exakt die Nummer nennen könntest von dem Produkt, welches du am aussichtsreichsten siehst das es PLA glättet. Ich möchte nun auch nicht schon wieder ein Fehlkauf tätigen. 24 Sorten gibt es ja. • C7559 • ≥99%, PCR Reagent, contains amylenes as stabilizer (Sigma) • 372978 • anhydrous, contains amylenes as stabilizer, ≥99% (Sigma-Aldrich) • 288306 • anhydrous, ≥99%, contains 0.5-1.0% ethanol as stabilizer (Sigma-Aldrich) • 650498 • CHROMASOLV® Plus, for HPLC, ≥99.9%, contains amylenes as stabilizer (Riedel-de Haën) • 650471 • CHROMASOLV® Plus, for HPLC, ≥99.9%, contains 0.5-1.0% ethanol as stabilizer (Riedel-de Haën) • 439142 • for HPLC, ≥99.8%, contains 0.5-1.0% ethanol as stabilizer (Sigma-Aldrich) • 366927 • CHROMASOLV®, for HPLC, ≥99.8%, contains 0.5-1.0% ethanol as stabilizer (Riedel-de Haën) • 34854 • CHROMASOLV®, for HPLC, ≥99.8%, amylene stabilized (Riedel-de Haën) • 496189 • BioSyn®, ≥99.8%, contains 0.5-1.0% ethanol as stabilizer (Burdick & Jackson) • 366919 • ACS spectrophotometric grade, ≥99.8%, contains 0.5-1.0% ethanol as stabilizer (Riedel-de Haën) • 472476 • contains amylenes as stabilizer, ACS reagent, ≥99.8% (Riedel-de Haën) • 437581 • ACS reagent, ≥99.8%, contains 0.5-1.0% ethanol as stabilizer (Sigma-Aldrich) • 319988 • contains ethanol as stabilizer, ACS reagent, ≥99.8% (Riedel-de Haën) • 132950 • reagent grade, ≥99.8%, contains 0.5-1.0% ethanol as stabilizer (Honeywell) • 480150 • ACS reagent, ≥99.8%, contains amylenes as stabilizer (Sigma-Aldrich) • 25670 • contains ~0.5% ethanol as stabilizer, for IR spectroscopy, ≥99.5% (Riedel-de Haën) • 25669 • CHROMASOLV®, contains ~1% ethanol as stabilizer, for residue analysis, ≥99.8% (Riedel-de Haën) • 25690 • puriss. p.a., ACS reagent, ≥99.8% (chloroform + ethanol, GC) (Sigma-Aldrich) • 02487 • analytical standard (Sigma-Aldrich) • 32211 • puriss. p.a., reag. ISO, reag. Ph. Eur., 99.0-99.4% (GC) (Riedel-de Haën) • 31029 • ACS reagent, for determinations with dithizone, 99.0-99.4% (Riedel-de Haën) • 24216 • contains ethanol as stabilizer, meets analytical specification of DAB9, BP, 99-99.4% (GC) (Riedel-de Haën) • 24263 • technical, amylene stabilized, ≥99% (GC) (Honeywell) • 48520-U • analytical standard (Supelco) • PHR1552 • pharmaceutical secondary standard; traceable to USP (Sigma-Aldrich) Noch einmal zur Gefährdung. Ich bin äußerst kritisch was so etwas angeht und wollte es auch nicht machen. Daher hatte ich ja lange Zeit nach Alternativen gesucht aber alles ist gescheitert. Den Versuch werde ich draußen an der frischen Luft machen. Mit Atemschutzmaske, Chemiehandschuhen und einer Schutzbrille. Das Zeug wird, wie es gezeigt wird in Videos, in einen alten Kochtopf getan, und mit einer Elektroheizplatte auf 110° erhitzt, dann folgen bestimmte Versuchsreihen, mit 5 Minuten. 10 Minuten 15 Minuten und so weiter. Die toxische Wirkung entsteht ja erst, wenn ich den Kochtopfdeckel hochheben. Da dieses aber an der frischen Luft gemacht wird und ich gleichzeitig auch das Zeug nicht vorhabe einzuatmen und dann werde ich es erst einmal 1 Minute ablüften lassen. Wie ist nur deine Meinung? Es wäre sehr schön, wenn wir uns ja weiterhin austauschen könnten was wir für Lösung haben einen Plattendruck zu bekommen.

Ich bekomme leider keine Privat Nachricht zu dir durch wenn du kannst schreib mich doch bitte einmal an. Das mit dem Ethanol, habe ich mir eben schon so gedacht, wegen dem Verdampfen Aber welches von den zehn weiteren Möglichkeiten würdest du denn nun genau nehmen?

Ich bekomme leider keine Privat Nachricht zu dir durch wenn du kannst schreib mich doch bitte einmal an. Das mit dem Ethanol, habe ich mir eben schon so gedacht, wegen dem Verdampfen Aber welches von den zehn weiteren Möglichkeiten würdest du denn nun genau nehmen?

Hey you can not sent privat messeges to new people 500 Internal Server Error come only to people you sent before messeges

Ich habe jetzt noch nie mit Aceton gearbeitet aber Unebenheiten (wie du bei deinen anderen Thread gepostet hast) beim Drucken werden damit glaube ich nicht "begradigt"! Das Aceton sollte ja überall gleichmäßig anlösen, vielleicht kann ja @zpm3atlantis weitere Info geben, da er Aceton zur Hand hat. genau, daher läuft heute nacht bei mir auch Colorfabb PLA PHA (keine Ahnung was das ist) bei mir um Prototypen zu machen. Dennoch ändert das alles nicht das Problem, das die PLA Teile und hier Sprechen wir allein von einem Bauteil was aus 20 Stücken besteht und genau 1 ganzen Monat gedruckt hat, aus 4 Rollen Inofill PLA, das es Glatt werden muss... ICh kann das nicht neudrucken. und XTC, da sprichst du ja auf deren verursachten Probleme an :( Ich habe die letzten Wochen, nach meiner Arbeit nichts anderes gemacht, als Bauteile mit XTC eingeschmiert und dann den nächsten Tag 1-2 Stunden geschliefen, 200-600-1200 Korn.... und was wird es? Mist, beim Lackieren nur Kratzer und Macken zu sehen... Ich bin echt verzweifelt, und weiß nicht wie andere das so perfekt machen ABS hat Nachteile, ja sogar große, trotzdem wollte ich es bei den neuen Sachen mal testen.

Hi dann wäre ich dir mal sehr sehr dankbar wenn du mich mal mehr aufklären könntest Ich werde, wenn ich es machen sollte kompletten Mundschutz tragen, Schutzbrille mit Drichtung und Chemiehandschuhe. Das Zeug soll in einen alten Kochtopf, draussen an der Luft, erwärmt werden und eben nach Zeit X wird der Deckel abgenommen und die Wolke verfliegt. So wie in den Link oben, der sogar noch von UM ist, halte ich das auch für übel, allein schon in dem Drucker das zu machen ... Mein Kernproblem ist eigentlich, dass ich sehr verzweifelt bin. Ich wollte es ebenfalls nicht machen, doch mir bleibt keine Lösung. Ich habe so viele Teile gedruckt, die alle nicht sauber werden und alle nicht bei dem lackieren gut wir haben aufgrund der Struktur. Aus diesem Grund wollte ich es probieren genau so, wie ich es beschrieben habe. Bei diesem Lieferanten gibt es alleine 24 verschiedene Arten mit zwei verschiedenen Stabilisatoren Amylin und Ethanol. Welches würdest du nehmen für den Test? http://www.sigmaaldrich.com/catalog/search?term=Chloroform&interface=Product%20Name&N=0+&mode=mode%20matchpartialmax&lang=de&region=DE&focus=productN=0%20220003048%20219853286%20219853101

ich weiß nicht ob du im anderen thema von mir das verfolgt hast https://ultimaker.com/en/resources/17897-vapor-treating das wird von ulitmaker selbst für PLA empfolen aber eben nicht wie bei ABS mit Aceton sondern eben Cholorfrom... wie ist deine Meinung dazu? Problem ist ja das Cholorform ja nicht zu bekommen ist , also ich suche schon ne Woche hinterher... Und das zweite Problem, auch wenn ich auf ABS wechseln will, ich habe unzählige PLA drucke, die veredelt werdne müssen, daher brauch ich was für PLA

Ich weiß gerd, aber ich wollte gern mal reines ABS nutzen.... Auch habe ich ja noch das Problem mein PLA Glatt zubekommen, ich habe ja soviele PLA Großdrucke die nun dran müßen und das geht ja mit Cholorform.... bekomme ich hier aber nicht :(

Nein nico, das zeug ist mittelmäßig, ich hab aufgegeben damit....

Hallo, ich habe aktuell die größten Probleme in der Nachbearbeitung und im Finishing mit dem Pla. Genau aus diesem Grund, wollte ich nun einmal das bedampfen mit Aceton und ABS ausprobieren. Viel lieber würde ich natürlich das Pla glätten, aber es reagiert ja leider nicht so gut auf Aceton und Chloroform ist ja noch schlimmer. Und ebenfalls kaum zu bekommen. Aus diesem Grund, bevor ich hier wieder teurer viel Käufe tätigen von ABS, welches ist das ABS, welches am besten auf das Aceton reagiert? Ist es eventuell zum Beispiel das billige von Inofill, wo die Spule nur knappe 30 € kostet oder das extrem teure, gute beworbene als verzugsfrei Formfutura Tintan X? Würde mich eure bei eurer Tipp sehr freuen

60 ist viel zu schnell 190 grad zu kalt support wegen den löchern?

Hier ma wieder was zum Thema Beide gleichzeitig gedruckt nur das eine Satz hinten am spintel, das andere vorne mehr zur Öffnung Ich habe mir nun eine Tür bestellt

Ein gutes Thema, mich interssiert soetwas auch, grade wo hier keine schleifpartikel drin sind. Aber ich habe damals mal gelesen, das so eine Material blockiert, bzw schwer förderbar ist. Gummi und co stoppt eben im Schlach.

ich bestelle mir nun mal eine rolle und mache das gleiche auch nochmal hattest du schon zeit meine nachricht zu lesen?

so ich habe heute den test gemacht 0,5mm reduziert auf 0,25mm höhe das dort 100% Lüftermax sein soll... Ergebniss, totales warping chaos :(

Farbe ist mir überhaupt nicht wichtig mir ist perfekte form wichtig und nachbararbeitungsfreiheit ich bestelle mir nun mal eine rolle leider ist es nut zu teuer, da bin ich ja mit inofill normal mit 22euro die rolle auch sehr billig, so das es mich nicht aufregt das es keine 2kg rollen gibt....

verdammt sieht das weisse gut aus! echt super!!! da siehst ja vollig gar keine schichten mehr. Das material ist echt sein geld wert, ich echt grad am überlegen ich baue ja momentan viele modelle, die eben dann mit xtc 3d mehrmals eingeschmiert werden und dann abgeschliffen werden, aber das ist ja hammer zeug!

Hallo Gerd, hier die versprochen in Bilder. Das Objekt auf der linken Seite ist mit 190 gedruckt wohingegen das rechte Objekt mit 210 gehabt gedruckt ist. Beide sind mit einer vierziger Geschwindigkeit gedruckt. Ich sehe keine qualitative Veränderung. Deswegen habe ich dir nun einmal die gemacht mit Blitz, dass du die Schichten besser sehen kannst. Ich halte das graue Material sowieso für die Pest es ist nicht gut verarbeitbar

ja gerd, genau soe inen test habe ich direkt damals am anfang gemacht und für mich bei meinem modellbau mich auf 006 geeinigt, da 004 wenig vorteil bringt aber 01 viel zu grob wird. ich poste dir morgen das Dreieck, bin dann gespannt, ob du dort einen unterschied siehst bis morgen

Ok Ich danke dir dann für die info Finde ich allerdings ein wenig komisch, ich hätte es vorher echt nicht, jedoch ist das druckergebniss voll und ganz ok nun!!! Ich habe auch deine Tests gemacht, ehrlich kann ich da nichts feststellen, weder bei 190 195 200 210 sieht alles für mich gleich aus Was wären den normale Vorkommnisse ? Unsauber, zu verschmiert

das weiß ich nicht auf was die drauf geht, es wurde ja intern in der box damals von mir ein bentuzer name gemacht und account und das steht leoder nicht nur adreses aslkdnfaklnfsölskafn.myfritz.net und port 443 dann mein benutzer name etc... :( ach es ist schade

unfreundliche leute nur am telefon, keine ahnung, und dumm wie brot. Jedenfalls soll ich eine IPv6 haben, somit muss ich das Pferd nun anders aufbauen. nach dem testen ist mein schema 2a02:123:1234:1234:1234:1234:1234:1234 aber das in die app rein hauen geht leider nicht :( so nochmal eine anmerkung, ich hatte ja vor einenm jahr mit avm emails geschrieben, weil ich wissen wollte warum deren app, fitz home bei mir nicht auf dem iphone ginge. da wurde mir auhc etwas erklärt, das es mit ip4 und 6 zu tun hätte und ich nie aus dem handynetz das regeln könnte... und ich somit nur eine ip4 bestellen müßte. so ich habe es dann nie mehr probiert, also hab ich die app grade mal geladen, sie geht nun also haben die was geändert, das ich von außen schon mal die fritzbox regeln kann.... aber das optoprint eben nicht :(

beim haarspray hatte ich damals auch keine guten ergebnisse, nur düse weiter runter war die lösung... buildtak habs mir grad mal angesehen... was ich noch dahabe ist von früher bluetape, was ja makerbot nutzt....

mach ich am besten den kleinen robotor, der dauert wenigtens nur 1h dann oder gibs effizientere teile? Biofila PLAtec ist aber ein ganz schön teures zeug.... mich hatten damals auch soviele fliamente interessiert, aber nach dem lesen mit schleifpartikeln nie probiert und ebenso auch andere farben nicht, wo ich ja eh weiterbearbeite und lackiere.... das einzigste was mich sehr interessiert ist das neue colorfabb HT Clear das sieht echt verdammt gut aus https://ultimaker.com/en/community/prints/508-ht-clear-experiment?page=1&sort=#reply-154936

Das wird den Efekt bestimmt noch verstärken. Ich drucke meinen ersten Layer mit 0,2mm naja, ich nehm morgen kurz eine schwarze farbe und mache dein teil mal dunkler, das man es besser sieht für fotos... 2 hat eine sehr schöne wölbung bei mir, 3 hingegen, geht einfach, fast schräg noch oben.... also habe ich die wahl zwischen warping und schwindung :( das sind keine guten aussichten :(