francois1

merci dark, je contrôle ces paramètres

merci nano, je ferai un essai de chapeau, pour playmobil !

déjà essayé avec un mur à 0.45 et 0.5 mais rien a faire cura n'en veux pas avec la buse de 0.4. je ferais l'essai de modifier la buse à 0.39.

2.1.3 la derniere, je pense. je vais résoudre provisoirement mon problème en utilisant un cube de 20mm. mais j'aimerai comprendre pourquoi je n'arrive pas a imprimer une epaisseur de 0.4 avec la buse de 0.4. est ce que la qualité du STL intervient dans cura ? (autrement que pour la qualité de l’état de surface)

nouvel essai , 1h27mn en 0.25 le mystère s’épaissit mais nos résultats se rapprochent

nouvelle essai avec un stl de 1Mo et 0.45 d’épaisseur. puis à 0.5 d'epaisseur. cela ne fonctionne pas avec la buse de 0.4 et avec la buse de 0.25 c'est 47mn, un peu long pour faire une validation des dimensions. je sèche un peu nos résultats sont différent darkdvd ?

je vient de faire un essai avec un nouveau stl de 120 Mo (gloupsssss) en choisissant la buse de 0.25, et le résultat s’améliore. il me propose un temps d'impression. bonne piste l'idée de l’épaisseur, merci nano dans le même temps je vais être moins exigeant sur la qualité du STL (120Mo c'est beaucoup)

j'ai fait un tube creux ouvert des deux cotés et remplit de vide (pléonasme), un peu comme le cylindre fournit avec l'imprimante. sur les conseils de nano-nc j'ai diminuer le Ø mais il enregistre un fichier g code vide, alors que dans cura je vois bien le tube et il indique les dimensions 40x40x40.

je viens de tester l'idée du cylindre de hauteur 40 mm, diamètre 40mm en épaisseur 0.4 mm. je suis surpris, dans cura, je vois le cylindre mais il indique 0 mètre et 0 en temps. il y a un volume minimum que je n'atteins pas ? une astuce particulière pour les faibles épaisseurs. nota; je suis bien réglé en buse 0.4. le résultat est le même en choisissant la buse 0.25 merci

merci

j'ai trouvé. le fil avance par saccade. j'ai démonté le moteur d'entrainement. il y avait un morceau de PLA qui bloquai aléatoirement. tout est rentré dans l'ordre. sujet résolu, expérience en hausse

autre essai avec un nouveau fichier, à 25mm/s même phénomène au bout de 10mm. réglage simple dans cura. je ne comprend pas

de mémoire, la vitesse par défaut était de 50mm/s

bonjour je me suis bien amusé a imprimer les fichier fournis sur la sd card ultimaker (le puzzle 3d, le porte clé, le gobelet.....) impression impeccable, pas de problème particulier. j'installe cura, je slice des pieds pour l'imprimante. je prends la configuration simple en haute qualité. j'utilise du PLA polymax. et patatrac , au lieu d'avoir les croisillons du infill, j'ai comme de la mousse. sachant que derrière je refais une impression de la SD ultimaker et que tout va bien, je me doute que je ne sais pas utiliser cura, pourtant j'ai pris les paramètres de noob. une idée de la cause?

ils sont trop fort sur fessebook. vive les sites de fesses

bon ! après plusieurs essais en PLA polymax, le seul moyen d'enlever les impressions sur la plaque, c'est de passer la plaque de verre sous l'eau. je pense que la laque est supprimé du coup! vous avez la même adhérence ?

bonjour moi j'ai utilisé de la 3dlac sur conseil du forum. pour l'instant je galère à décoller mes impressions. dur dur ça colle trop. a voir sur les prochaines impressions

j'ai trouvé un autre raccord 32 - 32 mais je suis un peu embarrasser pour modifier le STL. j'ai bien essayé meshmixer, mais il va me falloir le mode d'emploi.

merci, c'est un peu lisse à mon gout, mais au moins tu as trouvé les bons mots pour faire la recherche. merci

bonjour avant de devenir un expert en dessin 3D, j’écume les banques de donnée pour trouver rapidement plutôt que tout redessiner. mais je tombe sur un os, avec un raccord adaptateur de tuyau piscine Ø32 Ø38. http://images.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.piscine-zyke.com%2Fupload-files%2Fbache_hiver%2Faccessoires_hors_sol%2Fmanchon_bleu_32.38.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.piscine-zyke.com%2Faccessoires-piscine-hors-sol%2F3358-manchon-pour-tuyau-diametre-38-32.html&h=480&w=480&tbnid=RhMrmUYRuFSSzM%3A&docid=WgUfhi0IUr07NM&ei=XJ_CV7GXEcLqapiqq0A&tbm=isch&client=firefox-b&iact=rc&uact=3&dur=584&page=0&start=0&ndsp=22&ved=0ahUKEwixtZeh1-POAhVCtRoKHRjVCggQMwg4KA0wDQ&bih=658&biw=1366 je ne trouve pas alors qu'il s'agit d'un simple raccord union avec deux cones. je ne peux pas imaginer que personne n'ai tenté de l'imprimer (vu les prix du commerce, soit 10€, soit 1.5€ et 20€ de transport hahahhahaha) je cherche mal surement, ...... vous avez une piste où chercher?

je note au fil des messages des noms de matière alternative à l'ABS (tenue mécanique et respect des cotes). mais je ne trouve pas de comparatif entre tous ces PLA modifiés (platec, nanovia avec fibre de lin, polymax, et d'autres encore). vous avez une préférence?

on dérape un peu du post original. je souhaite bon courage à ceux qui feront des recherches..... pour ma part, je me lance dans le PLA polymax de polymaker. un avis ? sur le coté résistance mécanique? et respect des cotes? je rajoute une crainte à vous lire, sur la capacité du PLA à prendre des coups de soleil (UV). est ce a dire que le PLA vieillit mal même dans un bâtiment? et de quelle durée sommes nous en train de parler, quelques semaines, quelques mois....année? une peinture permet elle de régler le problème? questions de débutant hein! mais vos réponses serviront à d'autres débutants

moi je ne dis pas non. ce livre me va comme un gant. j'attaquerai la thèse demain..... haaa non j'ai piscine, bof je lirai ça plus tard

c'est une réflexion pure, je n'aurais pas besoin de ça pour le PLA. je reflechissai au cause racine qui créé les problèmes de retrait, de soulèvement dans les coins. ..... pour certaines matières. je pensais que chauffer l'imprimante entre 50° et 80°, un peu comme le plateau pouvait peut être éviter le refroidissement trop rapide et heterogene de pièces massives.

bonjour en temps que néophyte primaire, je me lance. mon um2+ disposera (encore quelques jours de patience) du carter vitre et toit. je parcoure les forums et je comprends que la température ambiante a son importance pour certains matériaux. l'idée: chauffer la chambre pour avoir une température stable et adéquate à l'impression. idée farfelue ou déjà réalisée ?