UltiMaker uses functional, analytical and tracking cookies. Tracking cookies enhance your experience on our website and may also collect your personal data outside of Ultimaker websites. If you agree with the use of tracking cookies, click “I agree, continue browsing”. You can withdraw your consent at any time. If you do not consent with the use of tracking cookies, click “Refuse”. You can find more information about cookies on our Privacy and Cookie Policy page.
Kannst du das beobachten? Ich hab mir Acrifix 116 gekauft und nichts... null anlösen und Klebekraft ist mäßig - ich konnte nur beobachten, dass mein PLA danach super brüchig wurde - muss das aber noch mal testen.
Hast du auch 116 verwendet - oder die eher gängige Variante: Acrifix 192?
In anderen Foren hatte ich von wahnsinnig guten Erfolgen mit Acrifix 116 gelesen und nur mäßigen mit UHU.
Wie groß waren deine Klebeflächen beim testen?
Glatte Oberflächen? -> Vorher bearbeitet?
Link to post
Share on other sites
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Here comes Cura 5.9 and in this stable release we have lots of material and printer profiles for UltiMaker printers, including the newly released Sketch Sprint. Additionally, scarf seams have been introduced alongside even more print settings and improvements. Check out the rest of this article to find out the details on all of that and more
We are happy to announce the next evolution in the UltiMaker 3D printer lineup: the UltiMaker Factor 4 industrial-grade 3D printer, designed to take manufacturing to new levels of efficiency and reliability. Factor 4 is an end-to-end 3D printing solution for light industrial applications
Recommended Posts
derbroti 4
"schmelzen ganz leicht das PLA an"
Kannst du das beobachten? Ich hab mir Acrifix 116 gekauft und nichts... null anlösen und Klebekraft ist mäßig - ich konnte nur beobachten, dass mein PLA danach super brüchig wurde - muss das aber noch mal testen.
Hast du auch 116 verwendet - oder die eher gängige Variante: Acrifix 192?
In anderen Foren hatte ich von wahnsinnig guten Erfolgen mit Acrifix 116 gelesen und nur mäßigen mit UHU.
Wie groß waren deine Klebeflächen beim testen?
Glatte Oberflächen? -> Vorher bearbeitet?
Link to post
Share on other sites