Probleme Bottom "Remplissage Dessus"

[Unknow 0]

Bonsoir, j'aimerai savoir si il existé une possibilité (sauf remplissage support 50/100%) un moyen d'évité qu'il y'est un creux manquant du bottom du remplissage du dessus ? voir l'image ci-dessus. Je souhaite que ce soit comme l'image de droite, mais avec la finalité de gauche car après le remplissage dessus, cela doit se terminé par une carré montant uniquement à gauche. Merci à vous

Edited August 9, 2016 by Guest

[electromu 364]

Salut,

mon premier ressenti:

Pas sûr de bien comprendre cette histoire de bottom (dessous) du remplissage du dessus.

Ton print se termine un carré qui forme un puits et tu as une découpe qui se forme sur les couches top de la forme rectangle ?

Si c'est ça il te faut mettre plus d’épaisseur de coque.

quelle est ton épaisseur de coque actuelle? quel est ton diamètre du buse et quelle est l'épaisseur de la paroi du carré ?

[Unknow 0]

Désolé, si je m'explique mal. Je souhaite que ce soit comme l'exemple tout en bas à gauche, (mode couche) avant de passé à l'autre forme qui devient gris. Et non comme celle d'en haut à gauche (mode couche) qui crée un creux sur le coté gauche pour passé ensuite à la forme gris, qui malheureusement sera mal complété à cause du petit POURCENTAGE de remplissage. (sinon sa consomme trop de filament.

Tu peux comprendre ?

Edited August 9, 2016 by Guest

[electromu 364]

ok j'ai compris.

Je réfléchi

[electromu 364]

tu as besoin que le dessous soit plein ou bien ça peut être creux comme une brique de lego ?

[Unknow 0]

Lol, Oui, j'ai besoin que ce soit plein, et évité de laissé des creux. Pour que le dessus soit bien fait pour la suite de l'impression.

[electromu 364]

Lol, Oui, j'ai besoin que ce soit plein, et évité de laissé des creux. Pour que le dessus soit bien fait pour la suite de l'impression.

 

Je demande. Car comme tu fais un remplissage à moins de 5% autant supprimer le fond si tu peux.

Pour ton pb je ne vois pas d'autre solution que d'augmenter l'épaisseur dessus/dessous.

Essai en mettant une valeur égale à la hauteur du petit rebord.

[electromu 364]

Ou peux-être une solution avec un autre slicer type S3D  ou Slic3r  mais je ne les ais pas d'installé.

Edited August 10, 2016 by Guest

[DidierKlein 729]

Avec Simplify3D tu peux définir des profils et changer l'infill à certaines hauteurs ça devrait pouvoir se faire.

Avec l'ancien Cura tu devrais pouvoir faire pareil avec le plugin SwapAtZ c'est un peu plus laborieux mais ça fonctionne.

Avec la future version du nouveau Cura il y aura apparement la possibilité de spécifier des infill différents pour le même objet mais je ne connais pas la date de sortie de la version 2.2 (normalement bientot)

[darkdvd 966]

1ère solution : augmente l'épaisseur dessus/dessous pour avoir suffisamment de matière afin de créer les murs de la partie haute de ta pièce et d'être certain que la jonction se fasse correctement.

2ième solution, dans CURA 15.04.x : ajoute dans ta pièce une autre pièce qui servira de cavité et qui se trouvera juste au dessous de la zone "sensible".

En décochant dans les paramètres Experts de CURA l'option "Combine everything (Type-A)", dans ce cas, au lieu de fusionner ce vide avec l'objet, CURA va le garder et être obligé de faire un remplissage dessus/dessous et murs, ce qui va ajouter de la matière à l'endroit voulu.

[darkdvd 966]

Le volume recherché

Le même en transparence avec la cavité intérieure

Le remplissage forcé dans l'objet (infill 10%)