Tu arrives a imprimer correctement les gcode fournis sur la carte SD ?
Edited by GuestMerci pour ta réponse electromu, c'est exactement ce que je comptais faire, mais je me disais qu'il y avais peut être une impression test "type" à faire avec certain réglage pour voir d'ou le problème viendrais.
Si il n'y a rien de tel, je lancerai une impression random.
Tu arrives a imprimer correctement les gcode fournis sur la carte SD ?
La carte SD a été vidé depuis un moment, un lien pour les récupérer?
OK
as tu déjà regardé ici pour voir si tu as un ou des soucis identiques ?
https://www.logre.eu/wiki/RepRap_printDoctor
Pour ce qui est des modèle "de calibrage" regarde sur thingiverse ou youmagine avec les mots clés : "torture test" et "calibrage" sinon un simple cube pour déjà voir si tu n'as pas de sous extrusion/décalages d'impression/pb d'axe Z ferait bien l'affaire
OK
as tu déjà regardé ici pour voir si tu as un ou des soucis identiques ?
https://www.logre.eu/wiki/RepRap_printDoctor
Pour ce qui est des modèle "de calibrage" regarde sur thingiverse ou youmagine avec les mots clés : "torture test" et "calibrage" sinon un simple cube pour déjà voir si tu n'as pas de sous extrusion/décalages d'impression/pb d'axe Z ferait bien l'affaire
Merci Electromu, je lance des impressions, et je reviens ici avec les résultats et photos.
2 Test effectuer, mise à jour du main post, quelque problèmes.
Ok bon ce n'est pas catastrophique ^^
Une jolie Z-scar pour le premier modèle mais qui pourrait disparaitre en mode spiralize.
Pour le cube je peux te conseiller d'uniformiser tes vitesses d'impression. (dessus/desous, remplissage paroi interne/externe)
exemple: impression 60mm/s, remplissage 60mm/s, paroi externe 50mm/s, paroi interne 60mm/s, dessus/dessous 60mm/s 1er couche 30mm/s
augmente un peu la vitesse de déplacement plus proche de 200mm/sec
pour le cube j'imprimerais un peu plus froid/ 195 °C et j'augmenterai le temps minimum par couche à 8 secondes.
Je relance donc une impression du cube avec ces paramètre: http://image.noelshack.com/fichiers/2016/39/1475334928-nouvelle-image-bitmap-2.png
Une temperature de 195C
---
Quesqu'un Z-scar?
J'ai un petit problème avec les fichier ".Gcode", cura n'a pas l'air capable de les ouvrirs, alors que lui même les créés.
La Z-scare c'est la cicatrice en Z. le petit bourrelet vertical qui est dû au dépôt de matière au début de chaque couche.
Les gcode je les ouvre avec cura 15.04 et je passe en vue par couches
Je comprend pour le Z-scare, je test cela bientot.
J'ai donc réinstal cura 15.04 et en effet il ouvre les gcode, quand il ouvre un gcode, charge t-il les réglages fait dans cura 2.1.3 ? Ou doivent-il être refait?
J'ai mis à jour le main post avec la suite pour l'impression du cube, l'impression a été fortement amélioré, mais ce n'est pas encore sa, d'autre conseils?
Je comprend pour le Z-scare, je test cela bientot.
J'ai donc réinstal cura 15.04 et en effet il ouvre les gcode, quand il ouvre un gcode, charge t-il les réglages fait dans cura 2.1.3 ? Ou doivent-il être refait?
J'ai mis à jour le main post avec la suite pour l'impression du cube, l'impression a été fortement amélioré, mais ce n'est pas encore sa, d'autre conseils?
Dans le Gcode tu n'as pas les informations des paramètres du trancheur. Et même si tu les avait ça m’entonnerait que la compatibilité puisse se faire au vue des grandes différences de la version 2. Si tu veux enregistrer les paramètres il faut enregistrer un "profil Gcode"
Pour ton cube les poteau sont bien mieux en effet. Pour améliorer les ponts il va falloir diminuer un peu la vitesse et monter un peu la t°
Merci pour ton aide electromu, pourrais-tu me donner une idées sur les valeurs a modifié en vitesse et t°.
Pour ce qui est de l'impression par dessus les maillages(mur) devrais-je changer quelque chose pour l'amélioré?
Désolé mais je débute, et j'ai vraiment du mal avec toutes ces valeurs.
Pour ce qui est de l'impression par dessus les maillages(mur) devrais-je changer quelque chose pour l'amélioré?
Tu veux dire l’épaisseur au dessus du maillage de remplissage ?
essaye en remplissant un peu plus genre 30% Car là tu as deja 8 couche de "dessus/dessous" ça devrait être normalement suffisant.
essaye t° 202 °C et vitesse 40mm/sec. ça peut varier d'un plastique à l'autre donc il n'y as pas de valeur miracle.
Sinon tu as des photos d'objet que tu imprimes a part des torture test ?
Tu veux dire l’épaisseur au dessus du maillage de remplissage ?
essaye en remplissant un peu plus genre 30% Car là tu as deja 8 couche de "dessus/dessous" ça devrait être normalement suffisant.
Exactement, des imperfection sont apparu suite a l'augmentation de la vitesse, je vais faire comme tu as dit, et passer d'un taux de remplissage de 20 à 30%, une t° de 202C et une vitesse de 40mm/sec.
Alors oui j'ai des photos d'impression d'objets réalisé, mais ils ne sont pas recents, je pense donc qu'avec tous les changement de programmes/réglages depuis, ils n'ont pas de valeur pour les problème actuels 
Après si c'est uniquement de la curiosité je peu en posté quelque un.
Le 3 ème test est fini, je commence a me demander si il est possible d'obtenir un bien meilleur resultat sans support.
si il est possible de faire bien mieux que ça. avec de très bon reglages il est possible de faire des ponts de 100mm
Je suis en train de faire un test avec ton cube et du pla Ultimaker gris
Je test en même temps avec d'autre réglages, je posterai le resultat si les changement sont significatif.
essai aussi en faisant des couches plus épaisse ça mettre plus de matière sur les ponts au premier passage
DidierKlein 729
Peut être aussi décocher de faire le remplissage avant les parois?
Sur le pont il essaie probablement de d'abord faire le remplissage (dans le vide) avant de faire les parois qui font le pont
Salut,
les tests que j'ai fait sont concluant.
pla Ultimaker 207°C 30mm/sec buse0.8mm couche 0.2mm paroi 1.6mm
Je vais attendre de recevoir mon kit upgrade +, je revien ici apres.
-
Our picks
-
UltiMaker Cura 5.3 stable released
ArunC posted a topic in Ultimaker Cura,
In this stable release, Cura 5.3 achieves yet another huge leap forward in 3D printing thanks to material interlocking! As well as introducing an expanded recommended print settings menu and lots of print quality improvements. Not to mention, a whole bunch of new printer profiles for non-UltiMaker printers!-
-
- 27 replies
.thumb.jpeg.0b7a05eafc09add17b8338efde5852e9.jpeg)
Picked By
MariMakes, -
-
Here it is. The new UltiMaker S7
MariMakes posted a topic in Official news,
The UltiMaker S7 is built on the success of the UltiMaker S5 and its design decisions were heavily based on feedback from customers.
So what’s new?
The obvious change is the S7’s height. It now includes an integrated Air Manager. This filters the exhaust air of every print and also improves build temperature stability. To further enclose the build chamber the S7 only has one magnetically latched door.
The build stack has also been completely redesigned. A PEI-coated flexible steel build plate makes a big difference to productivity. Not only do you not need tools to pop a printed part off. But we also don’t recommend using or adhesion structures for UltiMaker materials (except PC, because...it’s PC). Along with that, 4 pins and 25 magnets make it easy to replace the flex plate perfectly – even with one hand.
The re-engineered print head has an inductive sensor which reduces noise when probing the build plate. This effectively makes it much harder to not achieve a perfect first layer, improving overall print success. We also reversed the front fan direction (fewer plastic hairs, less maintenance), made the print core door magnets stronger, and add a sensor that helps avoid flooding.
The UltiMaker S7 also includes quality of life improvements:
Reliable bed tilt compensation (no more thumbscrews) 2.4 and 5 GHz Wi-Fi A 1080p camera (mounted higher for a better view) Compatibility with 280+ Marketplace materials Compatibility with S5 project files (no reslicing needed) And a whole lot more
Curious to see the S7 in action?
We’re hosting a free tech demo on February 7.
It will be live and you can ask any questions to our CTO, Miguel Calvo.
Register here for the Webinar-
-
- 18 replies
Picked By
MariMakes, -
-
.png.e7a3560300dbb24c6ece29a701a84b73.png)
Cura Alpha With New Tree Support 🎄
MariMakes posted a topic in Ultimaker Cura,
Are you a fan of tree support, but dislike the removal process and the amount of filament it uses? Then we would like to invite you to try this special release of UltiMaker Cura. Brought to you by our special community contributor @thomasrahm
We generated a special version of Cura 5.2 called 5.3.0 Alpha + Xmas. The only changes we introduced compared to UltiMaker Cura 5.2.1 are those which are needed for the new supports. So keep in mind, this is not a sneak peek for Cura 5.3 (there are some really cool new features coming up) but a spotlight release highlighting this new version of tree supports.-
-
- 22 replies
Picked By
MariMakes, -
-
.thumb.jpeg.0b7a05eafc09add17b8338efde5852e9.jpeg)
.png.e7a3560300dbb24c6ece29a701a84b73.png)
Recommended Posts
electromu 364
Salut Zagam,
Il va falloir que tu nous en dise plus sur ce que tu appelles des impressions de mauvaise qualité. En effet il y'a tellement de paramètres qui peuvent influer...
Soit le modèle qui n'est pas adapté, soit les paramètres d'impressions, ou encore des pb d'ordre mécanique.
Donne nous un exemple précis avec un ou deux printscreen des paramètres Cura et une photo du résultat obtenu.
Edited by GuestLink to post
Share on other sites