Bei Cura 2.4 Beta funktioniert bei mir kein Post Processing.
Nach dem Slicen sollte das Skript nochmal drüber laufen bei zb Pause at Height.
Ist das noch ein Bug bei der Beta?
Funktionieren tun die bei mir schon (Windows 10). Allerdings wird offenbar nicht automatisch neu ge-sliced, wenn man Post-Processing hinzufügt oder ändert.
Das ist natürlich ein bisschen umständlich, wenn es einen manuellen Knopf dafür auch nicht gibt... 
Ich danke dir @tinkergnome,
das was du geschafft hast habe ich in 235 Versuche nicht geschafft. (kein Witz:()
Habe jetzt schon so viel Plugin Test Dateien, aber es unterscheidet sich immer wieder ein wenig (habe jetzt nicht alle meine versuche verglichen):(
Ich schicke dir mein Funktionierenden Python Script mal zu, der ist allerdings komplett anders (einfach mal öffnen) aufgebaut. Meine versuche für das Plugin für Cura sind alle gescheitert.
Habe jetzt schon versucht es anzuwenden, aber ich finde es nicht heraus wie ich einzelne Zeilen in einer Variable schreiben kann, so wie ich es mit den Python Script gemacht habe.
Wäre ja genial wenn es doch noch klappen wird!!
Funktionieren tun die bei mir schon (Windows 10). Allerdings wird offenbar nicht automatisch neu ge-sliced, wenn man Post-Processing hinzufügt oder ändert.Das ist natürlich ein bisschen umständlich, wenn es einen manuellen Knopf dafür auch nicht gibt..
Das habe ich auch gemerkt es reicht aber wenn man z.B. die Teil Position leicht verschiebt
Gruß Gerd
Edited by GuestStimmt ihr habt recht! Sliced mit dem Skript, wenn dieses schon ausgewählt ist nach dem verschieben vom Modell.
tinkergnome schreibt dein Skript so wie du es gern hättest bestimmt in 10 Minuten 
tinkergnome schreibt dein Skript so wie du es gern hättest bestimmt in 10 Minuten
Naja, das nun nicht grad... ich hab doch von Python keine Ahnung... und von Cura auch nich...
Ich hab's aber nochmal ein bisschen erweitert, und die Zeilen, die Gerd oben aufgeführt hat, ein bisschen hin- und hergeschoben. Wenn Du willst, nimm es als Beispiel.
https://drive.google.com/uc?export=download&id=0B4al9ugPO1ENN3B6a1pkaEN6WDQ
Für Cura 2.4 wird das allerdings in der Form nicht mehr viel nützen, für UltiGCode werden keine M104 oder M109 Befehle mehr geschrieben. Wenn ihr die Temperatur-"Magie" benutzen wollt, müsst ihr auf RepRap umstellen. Und da gibt es die G10/G11 Kombos eh' nicht mehr. Dafür ist dann also ein bisschen mehr nötig, als einfaches "Suchen und Ersetzen".
Schöne neue Welt...
1
Ich wünsche allen hier ein Gesundes Fröhliches neues Jahr!
Danke dir @Tinkergnome dein Beispiel funktioniert ja schon wie gewünscht 
,
aber leider kann ich das nicht alles ganz nachvollziehen: z.B. dieser Code
elif line.startswith("M104 "):
Warum sucht dieser Befehl nicht einfach das nächste M104 beim nächsten Düsen wechsel, wenn es beim aktuellen nicht vorhanden ist! Wo ist da der Trick dabei
Für Cura 2.4 wird das allerdings in der Form nicht mehr viel nützen, für UltiGCode werden keine M104 oder M109 Befehle mehr geschrieben. Wenn ihr die Temperatur-"Magie" benutzen wollt, müsst ihr auf RepRap umstellen. Und da gibt es die G10/G11 Kombos eh' nicht mehr. Dafür ist dann also ein bisschen mehr nötig, als einfaches "Suchen und Ersetzen"
Ich verwende jetzt den Flavor Typ "RepRap (Volumatric)" da ist alles gleich wie beim UltiCcode (G10 S1, G10, G11 und die "Temperatur-Magie") mann muss nur den Programm Kopf ändern so das der Drucker das richtig einliest. (das möchte ich auch mit den Plugin machen, erste versuche waren erfolgreich. Nur ich bin mir nicht ganz sicher nicht das er Plötzlich irgendwo was anders in Programm sucht und austauscht, deshalb auch die obige frage)
Gruß Gerd
Warum sucht dieser Befehl nicht einfach das nächste M104 beim nächsten Düsen wechsel, wenn es beim aktuellen nicht vorhanden ist! Wo ist da der Trick dabei
Meinst Du den "Trick" mit der Status-Variablen (state)?.
Nach diesen "M104" / "M109" - Zeilen wird nur gesucht, wenn vorher die Tool-Change Befehle gefunden wurden (state == 2). "G10 S1" setzt state=1 und ein nachfolgendes "T0" oder "T1" setzt state=2
Und beim ersten Move-Befehl (G0), der danach gefunden wird, wird der Status wieder auf 0 zurückgesetzt. Ab da werden dann wieder alle Zeilen 1:1 übernommen, bis der nächste Tool-Change gefunden wird, u.s.w.
Wie gesagt, ist nur ein Beispiel, die Python-Gurus kennen bestimmt auch noch andere Lösungen.
1
ArunC posted a topic in UltiMaker Cura,
.thumb.jpeg.0b7a05eafc09add17b8338efde5852e9.jpeg)
Dustin posted a topic in Firmware,
Recommended Posts
Crema 123
Bei Cura 2.4 Beta funktioniert bei mir kein Post Processing.
Nach dem Slicen sollte das Skript nochmal drüber laufen bei zb Pause at Height.
Ist das noch ein Bug bei der Beta?
Bei Cura 2.3.1 funktionieren die Skripte noch.
Gruß
Marin
Link to post
Share on other sites