UltiMaker uses functional, analytical and tracking cookies. Tracking cookies enhance your experience on our website and may also collect your personal data outside of Ultimaker websites. If you agree with the use of tracking cookies, click “I agree, continue browsing”. You can withdraw your consent at any time. If you do not consent with the use of tracking cookies, click “Refuse”. You can find more information about cookies on our Privacy and Cookie Policy page.
Der erste Schritt, wäre eine Druckkopfreinigung.
Denn die Rückstände im Druckkopf sind das Hauptproblem bei Materialwechseln.
Der zweite, wäre ein neuer Printcore als Referenz.
Ein legendäres "Benchy" usw. und ähnliches sehe ich nicht. Denn diese Modelle ziehlen auf Estetik und Materialprofile ab. Erfahrungsgemäß drucken ausgelutschten PrintCores sogar besser als neue wenn sie erstmal gereinigt sind.
Theoretisch wäre ein Rohr/Zylinder mit einer 0,n Wandung interessant zu drucken.
Denn die Abnutzung bei abrasiven Filamenten ist nicht exakt rund.
(nur eine Idee)
Viele Grüße
Christian
Link to post
Share on other sites
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
In the Cura 5.8 stable release, everyone can now tune their Z seams to look better than ever. Method series users get access to new material profiles, and the base Method model now has a printer profile, meaning the whole Method series is now supported in Cura!
We are happy to announce the next evolution in the UltiMaker 3D printer lineup: the UltiMaker Factor 4 industrial-grade 3D printer, designed to take manufacturing to new levels of efficiency and reliability. Factor 4 is an end-to-end 3D printing solution for light industrial applications
Recommended Posts
UlrichC-DE 114
Hallo
klingt speziell bis wissenschaftlich.
Der erste Schritt, wäre eine Druckkopfreinigung.
Denn die Rückstände im Druckkopf sind das Hauptproblem bei Materialwechseln.
Der zweite, wäre ein neuer Printcore als Referenz.
Ein legendäres "Benchy" usw. und ähnliches sehe ich nicht. Denn diese Modelle ziehlen auf Estetik und Materialprofile ab. Erfahrungsgemäß drucken ausgelutschten PrintCores sogar besser als neue wenn sie erstmal gereinigt sind.
Theoretisch wäre ein Rohr/Zylinder mit einer 0,n Wandung interessant zu drucken.
Denn die Abnutzung bei abrasiven Filamenten ist nicht exakt rund.
(nur eine Idee)
Viele Grüße
Christian
Link to post
Share on other sites