UltiMaker uses functional, analytical and tracking cookies. Tracking cookies enhance your experience on our website and may also collect your personal data outside of Ultimaker websites. If you agree with the use of tracking cookies, click “I agree, continue browsing”. You can withdraw your consent at any time. If you do not consent with the use of tracking cookies, click “Refuse”. You can find more information about cookies on our Privacy and Cookie Policy page.
Druckqualität in den unteren Schichten sehr schlecht...
Posted
(edited)
· Druckqualität in den unteren Schichten sehr schlecht...
Mein Rat
Vergleiche nicht die Drucker. Die S5 sind anders.
Die Druckprofile etc. sind auf die anderen Drucker (UM3 usw) angelehnt. Du hast selbst einen Beweis erbracht das es nicht immer passt.
In Cura ist der S5 auf den Standard-Profilen PLA, ABS, PETG usw. nur ein UM3 mit größerem Bauraum.
Der UMS5 ist aber geschlossen. Daher passt das nur bis zu einem gewissen Prozentsatz 1:1.
Nutze nach Möglichkeit die Visual-, Draft- und Engeneering-Profile die sind besser auf den S5 abgestimmt.
Als Bundle, bzw. mit Airmanager arbeitet der Drucker anders als ohne.
Die Materialstation fungiert (ungewollt oder nicht) als eine Art Bauraumheizung.
Der Airmanager tut auch seinen Beitrag leisten um das Druckergebnis zu beeinflussen.
Faktisch gibt es aber keine speziellen Profile für S5 +Türen oder +Airmanager oder +Materialstation.
Ich gehe davon aus das dass PLA ist.
PLA mag es kühl und langsam beim Druck. Also würde ich Türen und Deckel offen lassen. (Dann wärst du näher in Richtung UM3 unterwegs und deinem ehem. Ergebnis.) Ich mache das jedenfalls so. Auch dann wenn ich denke das der Drucker abheben mag, weil der Airmanger auf vollgas dreht.
Versuche die Adhesion zu Verstärken. Dann müsste auch der Elefantenfuß verschwinden.
Schaue auch bitte ob du auch tatsächlich auf der Oberseite der Druckplatte druckst. Denn die Unterseite haftet schlecht.
Die Platte muss sauber und fettfrei sein. Ganz böse ist das Fett der Haut.
UHU Stick ist zwar empfohlen. Ich nutze aber lieber Haarspray und Magigoo Sticks. (Zumindest für PLA bis ABS)
Noch ein Rat.
Die Leute von Ultimaker-Team findest du oft im englischen Teil des Forums. Ein großer Teil der Benutzer hier ist kostrenfrei und mehr oder minder freiwillig hier. (Soll heißen "ich arbeite nicht bei oder für Ultimaker und bin unschuldig" 🙂)
Beim 3D-Druck kennen wir ein anderes Wording als auf dem Bau.
beschissen = fehlerhaft 😉
🚀 Help Shape the Future of Cura and Digital Factory – Join Our Power User Research Program!
We’re looking for active users of Cura and Digital Factory — across professional and educational use cases — to help us improve the next generation of our tools.
Our Power User Research Program kicks off with a quick 15-minute interview to learn about your setup and workflows. If selected, you’ll be invited into a small group of users who get early access to features and help us shape the future of 3D printing software.
🧪 What to Expect:
A short 15-minute kickoff interview to help us get to know you If selected, bi-monthly research sessions (15–30 minutes) where we’ll test features, review workflows, or gather feedback Occasional invites to try out early prototypes or vote on upcoming improvements
🎁 What You’ll Get:
Selected participants receive a free 1-year Studio or Classroom license Early access to new features and tools A direct voice in what we build next
👉 Interested? Please fill out this quick form
Your feedback helps us make Cura Cloud more powerful, more intuitive, and more aligned with how you actually print and manage your workflow.
Thanks for being part of the community,
The full stable release of Cura 5.10 has arrived, and it brings support for the new Ultimaker S8, as well as new materials and profiles for previously supported UltiMaker printers. Additionally, you can now control your models in Cura using a 3D SpaceMouse and more!
Recommended Posts
UlrichC-DE 122
Mein Rat
Vergleiche nicht die Drucker. Die S5 sind anders.
Die Druckprofile etc. sind auf die anderen Drucker (UM3 usw) angelehnt. Du hast selbst einen Beweis erbracht das es nicht immer passt.
In Cura ist der S5 auf den Standard-Profilen PLA, ABS, PETG usw. nur ein UM3 mit größerem Bauraum.
Der UMS5 ist aber geschlossen. Daher passt das nur bis zu einem gewissen Prozentsatz 1:1.
Nutze nach Möglichkeit die Visual-, Draft- und Engeneering-Profile die sind besser auf den S5 abgestimmt.
Als Bundle, bzw. mit Airmanager arbeitet der Drucker anders als ohne.
Die Materialstation fungiert (ungewollt oder nicht) als eine Art Bauraumheizung.
Der Airmanager tut auch seinen Beitrag leisten um das Druckergebnis zu beeinflussen.
Faktisch gibt es aber keine speziellen Profile für S5 +Türen oder +Airmanager oder +Materialstation.
Ich gehe davon aus das dass PLA ist.
PLA mag es kühl und langsam beim Druck. Also würde ich Türen und Deckel offen lassen. (Dann wärst du näher in Richtung UM3 unterwegs und deinem ehem. Ergebnis.) Ich mache das jedenfalls so. Auch dann wenn ich denke das der Drucker abheben mag, weil der Airmanger auf vollgas dreht.
Versuche die Adhesion zu Verstärken. Dann müsste auch der Elefantenfuß verschwinden.
Schaue auch bitte ob du auch tatsächlich auf der Oberseite der Druckplatte druckst. Denn die Unterseite haftet schlecht.
Die Platte muss sauber und fettfrei sein. Ganz böse ist das Fett der Haut.
UHU Stick ist zwar empfohlen. Ich nutze aber lieber Haarspray und Magigoo Sticks. (Zumindest für PLA bis ABS)
Noch ein Rat.
Die Leute von Ultimaker-Team findest du oft im englischen Teil des Forums. Ein großer Teil der Benutzer hier ist kostrenfrei und mehr oder minder freiwillig hier. (Soll heißen "ich arbeite nicht bei oder für Ultimaker und bin unschuldig" 🙂)
Beim 3D-Druck kennen wir ein anderes Wording als auf dem Bau.
beschissen = fehlerhaft 😉
Ich hoffe das hilft etwas. Viel Glück!
Edited by UlrichC-DELink to post
Share on other sites