Erreur inédite : "ce fichier ne correspond pas au volume de fabrication" (alors que si)

[Dadkitess 19]

Hello !

 

Je rencontre une erreur que je n'avais pas encore eu, sur UMS5 : "ce fichier ne correspond pas au volume fabrication". Alors que... ben si, avec de la marge :

 

 

Cura parvient à le slicer sans aucun souci : 

 

 

Mais notre UMS5 détecte ce fichier (et un autre, très similaire, fait en même temps) avec un point d'exclamation blanc sur pastille rouge qui donne l'erreur précédemment citée (pas trouvé la traduction exacte de l'erreur en anglais...) et je ne peux donc pas les lancer.

 

Une idée ? Pour info, Cura 5.3.0, et j'ai regardé cette histoire de zéro machine déclaré dans CURA, le truc de l'origine centrée est bien décoché. De toute facon j'ai jamais eu le problème avant, en occupant toute la zone jusqu'aux limites limites.

 

Comme d'habitude, je ne peux catégoriquement pas partager le .3mf, désolé... Mais c'est juste le drop de la pièce, dans un profil "qualité 0.15" légèrement modifié, 3 fois rien.

 

Edit : je viens de tenter de scale down à 75% et recentrer le texte (qui utilise la 2nd buse, au cas ou) et les marges sont vraiment énormes par rapport au plateau, et ça ne marche toujours pas.

Edited May 4, 2023 by Dadkitess

[darkdvd 975]

Et si tu enlèves dans CURA les 25 tours pour rien du skirt autour de la pièce ... ?

[Dadkitess 19]

Testé également, avec 3 tours puis zéro, et j'ai aussi scale down le tout à 75%, les marges sont alors énormes, et j'ai le même souci.

 

Et y'avait que 10 tours ci-dessus, max, je respecte jamais les 18 par défauts et j'en ai rarement plus que 3-5 ^^

[darkdvd 975]

Double extrusion ? (je dis ça à cause de la tour de purge...)

Edited May 4, 2023 by darkdvd

[Dadkitess 19]

Yep, le texte en PLA Tough noir et la base en PLA Tough blanc. Les buses ont bien été changées en conséquence, sur CURA et sur machine bien sur. Et j'ai déjà fait de l'impression noir sur blancs avec succès ^^

[darkdvd 975]

y'aurait pas un bidule qui trainerait dans ton fichier genre un point, une face, qqchose en dehors de ton objet ?

[darkdvd 975]

Y'a un raft ?

[Dadkitess 19]

Pas de raft, juste un brim.

 

Me suis demandé pour un truc qui flotterait en dehors de la scène, on m'a filé une 3D pas vraiment exemplaire que j'ai du reprendre donc c'était possible, maaaais pas trouvé et surtout, CURA refuse de slicer si y'a un truc qui dépasse / qui est en dehors du volume d'impression. Là ça passe direct sans souci.

 

 

[darkdvd 975]

Origine du modèle (X,Y,Z) ?

[Dadkitess 19]

Comment je check ça ? En tout cas j'ai vérifié dans les settings machine que le truc de repère centré était bien décoché.

[Dadkitess 19]

J'ai drop une nouvelle pièce dans CURA en gardant les mêmes paramètres pour voir, et je l'ai agrandie aux limites et ça marche... Pas de souci côté imprimante, elle l'accepte.

 

 

J'ai tenté d'enlever le texte pour ne garder que la plaque, ça marche pas, et le texte sans la plaque, ça marche pas non plus plus. Donc pas spécialement un confli de buse double, ni le profil CURA, donc... Ouais, un truc avec les pièces à proprement parlé. Erf ! Frustrant que CURA ne détecte pas de problème et envoi un beau fichier, qui est lu avec succès sur la machine, mais qui ne peut être lancé !

 

[Dadkitess 19]

Purée j'ai pas d'idée de comment me dépatouiller du truc, faut que je lance aujourd'hui... J'ai vraiment rien qui dépasse sur Catia, j'aurai voulu faire un tour dans MeshMixer mais pas installé sur cette station et faut les droits admins, et j'ai pas non plus accès au DMU Optimizer de Catia pour refaire une enveloppe histoire de tester.

[lekid 343]

Pas un problème au niveau de la machine elle même?
Genre les contacteurs ou je ne sais quoi?

Tu enregistres via Carte SD/Clé USB ou tu envoies le fichier direct via WiFi 

Si c'est par USB, tu as essayé de re-uploder le fichier sur ta carte/clé?
J'avais déjà eu ce soucis lors de l'écriture du fichier je ne sais pas pourquoi (et c'était une petite modélisation). J'ai juste reslicé le modèle, resauvegarder, éjecter une nouvelle fois la carte sd et c'était bon... (à ne rien y comprendre)

[darkdvd 975]

Et si tu mets "Build plate Adhesion" sur "none" ?

[darkdvd 975]

Sinon, a défaut de pouvoir partager le fichier secret, tu peux donner ses dimensions X/Y ou c'est aussi classé défense ?

 

[darkdvd 975]

Tu as les supports d'activé mais tu n'en as pas besoin donc CURA ne les slices pas MAIS ils sont configurés pour déborder de ton objet de quelques millimètres et ça dépasse les dimensions d'impression et les paramètres du gcode lus par la machine.... et paf le chien !

[Dadkitess 19]

Clé USB. J'ai testé dans l'exact même fenêtre CURA une autre pièce qui est passée sans souci sur la machine. Donc rien de spécifique machine ni spécifique CURA. Et j'ai tenté pas mal de choses sur les pièces problématiques, en vain...

 

... Sauf là ou je viens de refaire un test en changeant le profil pour revenir à du Qualité 0.15mm tel quel et... Ca a marché. J'suis a peu près persuadé d'avoir testé d'emblée quand le probleme est apparu et m'a résisté pendant 10min, mais j'avais peut être pas pu me retenir de tune 1 ou 2 paramètres que j'estimais safe, pas bien xD

 

Puis j'ai itéré entre le PC et la machine en ajoutant progressivement mes paramètres que j'avais changé. A priori, c'est entre la tour de purge et la hauteur de couche adaptative (j'adooooore ce truc mais c'est parfois susceptible). Faut que je teste une dernière fois mais j'ai lancé sans les deux pour commencer, fallait vraiment que je lance. Je vous tiendrai au courant.

 

Pour les remarques qui ont suivi : support hors de cause dans la mesure ou je suis de toute facon très loin des bords, l'expansion joue pour 3mm par défaut et en général je mets à 0 ou 0.5mm. Mais en tout cas j'ai bien besoin de support ^^ A moins que je n'ai pas compris ta dernière remarque. Jai testé le BuildPlateAdhesion sur none et idem, le problème persiste. Et pour les dimensions malheureusement ça n'aiderait pas puisque une pièce plus grande, déjà imprimée avec succès, droppée dans la même scene CURA (sans changer le moindre paramètre) fonctionne direct.

 

Donc ouais, va savoir pourquoi, y'a une sorte de conflit sur le GCODE tel qu'il est édité par CURA, dans le cas des couches adaptatives et / ou de la colonne de purge. Bon, comme les deux sont pas essentiels, j'ai lancé sans purge et en 0.15mm constant, et je verrai semaine prochaine pour discriminer les deux.

 

Merci pour vos suggestions !

 

Edit : dans mes précédents messages, j'avais testé la plaque support sans le texte... Et je viens d'essayer vite fait sur CURA, s'il n'y a qu'une seule buse active, la fonction de colonne de purge se désactive. Et ça marchait quand même pas, donc... Ce serait les couches adaptatives, très curieux et à confirmer semaine pro ! Si c'est bien le cas je ferai un billet je pense et je partagerai le 3mf avec les vraies pièces, après avoir validé que ça ne pose pas souci.

Edited May 4, 2023 by Dadkitess

[darkdvd 975]

Il faudrait peut-être remonter le gcode au dev de CURA pour qu'ils regardent car ce n'est pas normal...