S5 - support non imprimé

[darkdvd 975]

Il faut que le modèle à imprimer soit préparé pour l'impression au niveau 3D afin de respecter les valeurs minimales de l'imprimante comme la largeur des murs (liée au diamètre de la buse) et les porte-à-faux...

[gwe 0]

Oui, en fait je place deux murs d'aide très fin de chaque côté de mon model pour faciliter la superposition du model principal et du model support. Le principe est que ces murs d'aide ne s'impriment pas.

Pour les murs du model support, j'ai la même épaisseur que mes façades.

[gwe 0]

Dans l'idéal je souhaiterai avoir l'équivalent de ce qu'il y a sur limage en pièce jointe. Mais si je passe le support sur l'extrudeur 1 j'ai un vide voir image 2

UMS5_MELE - A - proto - 02.3mf

[darkdvd 975]

Ton objet a des incohérences de surfaces : il y a des faces qui se chevauchent, ce qui ne va pas faciliter le travail du slicer.
De plus, le modèle est très petit ! (trop ?)
Peut-être faudrait-il simplifier la géométrie...
 

[gwe 0]

J'ai essayé avec une plus grande échelle, mais mon souci de support reste le même 😞

[darkdvd 975]

Il faudrait corriger ta géométrie pour qu'elle soit clean et peut-être faire des supports maisons ou tricher pour les piliers notamment, ils n'ont aucune chance de pouvoir s'imprimer correctement.
Après, il y a bien un printcore en 0.25...

Edited January 10 by darkdvd

[gwe 0]

Pas si simple, c'est un export revit, mais sur le fichier proto en pièce jointe normalement c'est bon.

Sinon, à part le porte à faux les montants sortent pas si mal je trouve (voir PJ).

UMS5_MELE - A - proto - 02.3mf MELE - A - proto - 01.stl MELE - A - proto support - 01.stl

[gwe 0]

Bonjour,

 

Voici l'impression du week-end avec un model deux fois plus gros. Le model s'imprime très bien à l'exception des porte à faux. Les supports ne s'impriment pas.

J'ai pourtant mis les fonctions recommandées. Avez vous une idée du paramètre que je pourrais modifier pour y arriver ?

 

 

Edited January 15 by gwe

[ayrton 9]

Je ne connais pas la taille de tes maquette mais as tu essayé de te passer des support et plus bosser pou avoir un bon pontage?

[gwe 0]

Oui pour la petite (4cm x 4cm ) sans support ça passe mais pour la plus grosse (8cm x 8cm) ça ne marche pas.

[gwe 0]

Je pense avoir trouvé la raison mais pas la solution.

Les couches d'interfaces du support sont bien superposé mais pas celles de la couche principale, il y a un vire entre chaque ligne. Il y a un paramètre pour indiquer la hauteur de ligne d'impression du support ?

 

[gwe 0]

J'ai trouvé !!

Nombre de lignes de la paroi du support était à 0...

[darkdvd 975]

Bah c'est pas comme si je ne t'avais pas suggéré de faire un reset des paramètres de CURA ....
 

 

[gwe 0]

Hello,

oui j'avais bien noté, mais en "extra Fine - visuel " ce paramètre est à 0

[gwe 0]

Ah mea culpa.

Il y a un petit piège je trouve, je pensais remettre les paramètre à 0 avec la flèche à côté de profil

 

En fait il faut aller dans l'onglet Paramètre...

 

[Dadkitess 19]

Attention, ça ne changera rien au fait que malheureusement, le PVA est une vraie galère à imprimer correctement, et c'est quasi impossible pour des toutes petites géométries : tu vas délaminer ou avoir des points de cumulations, de chauffe, etc.

 

Les "nuages" sont caractéristiques de ce problème : le filament n'adhère pas suffisamment à lui même et au reste pour prendre des angles prononcés sur des petites distances, même à vitesse réduite ça colle un peu à la buse et du coup tu fais paté sur paté. Ajoute à cela les problèmes d'humidité qui font te ruiner localement une couche avec quelques bulles / irrégularités de débit, et c'est le reste au dessus qui risque de partir en sucette.

 

Le PVA d'UltiMaler est globalement le pire des filaments à dissoudre. Tu peux réduire ces problèmes via un PolyDissolve S1 ou un BVOH (pas encore testé mais apparemment mieux en tout point). Mais ça ne sera jamais miraculeux. CURA est en bonne partie responsable du problème : l'impression des supports est très saccadé, rempli d'arrêt, de reprises, de mini-segments, limite des points, des rétractations à tout va, etc : il n'y a aucune continuité pour les supports de toutes petites géométrie, CURA ne lie par les surfaces entre elles pour avoir un beau débit continu qui limiterait grandement les galères. Ca bénéficierait d'ailleurs à tous les types de support, y compris ceux qui ne sont pas soluble.

 

Courage, c'est pas évident, seche bien ton filament à fond avant une impression, imprime lentement, élargi les surfaces de support via l'Horizontal Expansion (de mémoire), trouve la forme de support qui aura le plus d'impression continue, type triangle ou gyroid. Et malheureusement, non, pas d'impression Support Soluble en Interface Seulement, car ça n'accroche vraiment pas bien, du moins chez moi... Jamais vraiment réussi. Et le PVA aime pas rester dans une buse semi-chaude pendant des heures le temps d'arriver à son heure de gloire. J'ai écrit à ce sujet sur la partie internationale, j'attends de voir si y'a des astuces et je reviendrai ici en parler, parce que ça aiderait beaucoup, de n'avoir en PVA que les interfaces ^^

[gwe 0]

Merci beaucoup pour ton retour !