Jump to content

Résultats de débit différents entre version de Cura


Msappdem

Recommended Posts

Posted (edited) · Résultats de débit différents entre version de Cura

Bonjour,

 

J'ai effectué plusieurs test de débit et j'ai des résultats différents :

 

Conditions:

 

- Profil Standard

- Hauteur de couche 0.2mm

- Largeur de ligne 0.4mm

- Ligne de paroi 1

- Débit 100%

- Mode spiralisation

- Rétraction désactivée

 

Voici les résultats :

 

version 5.2.1:

- côté droit : 0.52mm

- devant : 0.52mm

- côté gauche : 0.50mm

- derrière : 0.50mm

 

version 5.4.0

- côté droit : 0.49mm

- devant : 0.47mm

- côté gauche : 0.49mm

- derrière : 0.52mm

 

version 5.5.0

- côté droit : 0.50mm

- devant : 0.48mm

- côté gauche : 0.50mm

- derrière : 0.52mm

 

version 5.6.0

- côté droit : 0.48mm

- devant : 0.46mm

- côté gauche : 0.48mm

- derrière : 0.52mm

 

à priori cela ne vient pas du matériel mais je peux me tromper.

 

Auriez-vous une idée ?

 

 

Le même test (même imprimante, même filament dans les mêmes conditions) avec PrusaSlicer me donne le résultat :

 

- côté droit : 0.44mm

- devant : 0.44mm

- côté gauche : 0.44mm

- derrière : 0.44mm

 

Merci

Edited by Msappdem
Modification du titre
  • Link to post
    Share on other sites

    • Msappdem changed the title to Résultats de débit différents entre version de Cura
    Posted · Résultats de débit différents entre version de Cura

    Tu as fait les mêmes tests avec d'autres version de PrusaSlicer ?

    Je vois des mesures qui changent de 0,02mm principalement (c'est si grave ?), c'est une imprimante à 10.000€ ou à 150€ ?

    Des différences aussi faibles sont facilement faites avec un pied à coulisse digital, il suffit de très peu modifier la pression lors de la mesure, AMHA.

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · Résultats de débit différents entre version de Cura

    L'imprimante est une Sovol SV01 Pro (on est plus sur une gamme a 200-300€ lors le sa sortie).

    Le pied a coulisse est normalement assez précis bien que digital.

     

    Je n'ai pas fait de test avec différentes versions de PrusaSlicer.

     

    Les différences sont faibles en effet mais la mesure de la paroi de derrière me choque un peu, enfin l'écart avec les autres mesures, je la trouve un peu disproportionnée par rapport aux autres.

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · Résultats de débit différents entre version de Cura

    Bah moi je ne vois pas ce qu'il y a de choquant a avoir des écarts de dimensions en utilisant le mode "vase"...

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · Résultats de débit différents entre version de Cura

    Pour info, le profil de base pour la "Sovol" dans CURA (sovol_base.def.json) fait 66 lignes de code contre 4377 lignes pour le fichier "sovol.ini" de PrusaSlicer que j'ai sur mon ordinateur... je pense que la différence vient de là.

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · Résultats de débit différents entre version de Cura

    dois-je en conclure que pour obtenir du précis je devrais utiliser PrusaSlicer plutôt que Cura ?

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · Résultats de débit différents entre version de Cura

    Pas du tout !
    Il faut en conclure que comme d'habitude, le fabricant de ce type d'imprimante low cost a fourni des informations low cost à Ultimaker pour créer un profil low cost ou plus certainement n'a jamais communiqué avec Ultimaker pour donner des infos pour son imprimante...

    C'est ce qu'on appelle "l'optimisation" (ou pas)

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · Résultats de débit différents entre version de Cura

    Si tu en fait plusieurs avec le même slicer, tu es répétable?

     

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted (edited) · Résultats de débit différents entre version de Cura

    oui je reproduis a tous les coups.

    Edited by Msappdem
    correction
  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · Résultats de débit différents entre version de Cura

    après plusieurs test, c'est la dernière couche qui est plus épaisse.

    si je casse le cube pour enlever les x dernières couches j'ai des parois correct.

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · Résultats de débit différents entre version de Cura

    Developpes un peu plus, STP, ça peux servir à d'autres qui ne suivent pas d'autres forums... 😉

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · Résultats de débit différents entre version de Cura

    Effectivement Alain,

     

    J'ai repris le test du début avec un profil standard quality vierge.

    je ne change que 3 paramètres:

     

    - débit 100%

    - désactivation de la rétraction

    - activation du mode spiralisation du contour extérieur

    - désactivation du lissage des contours spiralisés

     

    quand je prend mes côtes elles sont les suivantes :

     

    version 5.6.0

    - côté droit : 0.48mm

    - devant : 0.46mm

    - côté gauche : 0.48mm

    - derrière : 0.52mm

     

    si j'enlève de la matière, sur environ 2/3mm (quelques couches) j'ai bien des côtes cohérentes :

     

    version 5.6.0

    - côté droit : 0.44mm

    - devant : 0.44mm

    - côté gauche : 0.44mm

    - derrière : 0.44mm

     

    on dirait que sur la xème dernière couche le débit augmente progressivement.

    mais uniquement dans Cura, cela pourrait être logiciel ?

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · Résultats de débit différents entre version de Cura

    Très certainement, mais je ne sais pas du tout pourquoi !

  • Link to post
    Share on other sites

    Create an account or sign in to comment

    You need to be a member in order to leave a comment

    Create an account

    Sign up for a new account in our community. It's easy!

    Register a new account

    Sign in

    Already have an account? Sign in here.

    Sign In Now
    • Our picks

      • UltiMaker Cura 5.7 stable released
        Cura 5.7 is here and it brings a handy new workflow improvement when using Thingiverse and Cura together, as well as additional capabilities for Method series printers, and a powerful way of sharing print settings using new printer-agnostic project files! Read on to find out about all of these improvements and more. 
         
          • Like
        • 18 replies
      • S-Line Firmware 8.3.0 was released Nov. 20th on the "Latest" firmware branch.
        (Sorry, was out of office when this released)

        This update is for...
        All UltiMaker S series  
        New features
         
        Temperature status. During print preparation, the temperatures of the print cores and build plate will be shown on the display. This gives a better indication of the progress and remaining wait time. Save log files in paused state. It is now possible to save the printer's log files to USB if the currently active print job is paused. Previously, the Dump logs to USB option was only enabled if the printer was in idle state. Confirm print removal via Digital Factory. If the printer is connected to the Digital Factory, it is now possible to confirm the removal of a previous print job via the Digital Factory interface. This is useful in situations where the build plate is clear, but the operator forgot to select Confirm removal on the printer’s display. Visit this page for more information about this feature.
          • Like
        • 0 replies
    ×
    ×
    • Create New...