A priori, c'est uniquement quand ton remplissage est inférieur à 100%.
L'intérêt ? Supprimer les z-scar en commençant les couches par l'intérieur de l'objet...
A priori, c'est uniquement quand ton remplissage est inférieur à 100%.
L'intérêt ? Supprimer les z-scar en commençant les couches par l'intérieur de l'objet...
Ah tiens j ai vu un sujet la dessus dans la partie anglaise, j ai pas encore testé (ou fait attention a ca)
A priori, c'est uniquement quand ton remplissage est inférieur à 100%.
L'intérêt ? Supprimer les z-scar en commençant les couches par l'intérieur de l'objet...
Je me remet pas en cause tes dires mon cher darkdvd...mais refais le parcours de ta buse...en commençant par l'intérieur....la z-scar est effectivement à l’intérieur donc c'est un problème de réglé ! chouette ! mais.....vu que tu commences les murs par l'intérieur tu finis forcement par l'extérieur non ? donc nous voilà en présence d'un nouveau problème la " contour-scar " dans un sens ou dans l'autre nous l'avons bien au fond
Foufafait mon cher ! Mais tu ne démarres pas au même endroit : au lieu de simplement monter de la valeur de ta couche, ta tête va se déplacer sur X/Y et donc minimiser le Z-scar.... non ?
Malheuresement compagnon d'infortune les dégats sont les même pour avoir essayé l'un ou l'autre.
Il n'y a que trois solutions contre cette saloperie :
Spiralize ( quand ça marche...)
Déterminer un point de départ de couche pour placer la z-scar sur un endroit de la pièce ou elle devient la moins visible ( coins, angles )
Et jouer avec les températures et vitesses pour l'atténuer un maximum.
J 'avais beaucoup de soucis avec les z-scar sur les boitiers fairphone entre autres.
Je ne sais pas si c'est lié ou pas mais avec les profils quickprint je n ai plus rien.
Je pense que l'impression de la couche externe plus lente que le reste y est pour beaucoup (et j'imprime a 210c aussi maintenant avec le teflon et la tete neuve)
C'est le bordel !
Je fais un print avec la version 15. Je me barre et je rentre et j'ai ça :
Je sais, c'est moche.
Quoi c'est-il passé, hein ?
C'est la façon qu'a la v15 d'imprimer une couche dans cet ordre :
Infill > Inner shell > Outer shell
(remplissage > mur intérieur > mur extérieur)
La V14 utilise cet ordre :
Inner shell > Outer shell > Infill
(mur intérieur > mur extérieur > remplissage)
Oups.
Ce print était à 0.2 / 30 mm/s pour l'infill, 40 pour l'Inner et 30 pour l'Outer
Du coup, j'ai fait ce test : parallélépipède de 20mm x 20mm x 5mm de haut, en 0.2 puis en 0.1 respectivement à 210° et 200°
Les traces, c'est l'endroit ou l'infill touche l'Inner shell
Pour la V15, l'Infill Overlap est à 0%...
Pour la V14, l'Infill Overlap est à 15 % (valeur par défaut).
Conclusion : l'ordre d'impression de la V15 va bien si l'épaisseur des couches est inférieur à 0.2...
C'est con.
cf. ce post pour une remontée via un autre gars in english...
http://umforum.ultimaker.com/index.php?/topic/9771-1501-major-surface-quality-issues/?hl=infill
Tu sais ce que j'essaye de faire en ce moment darkdvd ?....je migre sur S3D...
Merci pour ce super test
Simplify3D ?
Vraiment bien/mieux/plus cool/fun que CURA ?
pour l'instant je peux te dire :
Plus d'options pour celui qui aime " bricoler " et surtout maitriser un maximum son parcours d'impression.
Moins fun/cool que CURA car plus austère.
Galère pour la prise en main et les paramétrage pour l'UM2.
Si je ne me trompe pas la prochaine version de CURA ( Pink Unicorn ) fonctionnera avec plus de plug pour maitriser mieux son parcours donc je te conseil d'attendre un peu au lieu d'investir dans S3D.
Je dirais comme rigs. J'ai les deux et franchement je préfère Cura
Didier, il faudra prévenir Daid que la version 15 sera pertinente quand l'ordre d'impression sera modifiable :grin:
A mon avis pink unicorn va changer beaucoup de choses, vivement la beta faudrait que je le relance un peu il me semble qu'ils avaient parler d'une beta pour fin janvier (mais comme je suis developpeur je sais ce que ca veut dire )
oui si tu n'imprimes qu'a 0.1 :shock:
Pour continuer sur la lancée...
A gauche : impression avec CURA 15.02.1 à 0.2
A droite : impression avec CURA 15.02.1 à 0.1
Il y a encore ces maudits "artefacts" sur la base...
Conclusion : je repasse à la V14 et c'est dommage, je trouvais l'idée pas si mauvaise que ça...
Recommended Posts
rigs 735
j'ai remarqué ça aussi, alors je réponderai à ta question par " ou bien ".
L'interet ? Bonne question...
Link to post
Share on other sites