Jump to content
Sign in to follow this  
sisco

Ø de buse vs réalité !

Recommended Posts

Posted · Ø de buse vs réalité !

Salut à tous,

Depuis que je me suis fabriqué mes buses interchangeables, j'ai remarqué une chose que je n'avais pas fais gaffe jusqu'à maintenant : à savoir le Ø réel du filament qui est extrudé par rapport au Ø de la buse.

Pour résumer, voici ce que j’obtiens :

J'ai créé un cube de 20x20mm et 10mm de hauteur avec des parois de 1mm d'épaisseur (sauf pour la buse de 0.8 ou je suis à 2mm)

Alors pour une buse percée à Ø 0.4mm, je dois lui mettre 0.55 dans cura pour compenser le défaut de forme.

Pour du Ø0.62, je suis à 0.95 ! (la je comprends pas !)

Pour du Ø 0.8 je suis à 0.95. (je pensais vraiment devoir mettre plus !)

Avez vous les même défauts? je serais curieux de comparer les résultats de chacun pour voir si ça viens de la conception de mes buses (en sachant que je j'ai contrôlé les Ø auparavant).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted · Ø de buse vs réalité !

Comment tu fais pour mesurer?

A mon avis c'est pas des plus évidents a mesure (sauf si tu as un laser ou un truc hyper précis a la sortie

Je comprends pas ce que tu dis par rapport a la valeur que tu met dans CURA... pourquoi?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted · Ø de buse vs réalité !

Si c'est pour les Ø des buses, je l'ai ai mesuré au boulot avec des piges de contrôle.

Pour les dimensions du cube, je l'ai ai prise à l'aide d'un pied à coulisse, ce qui me permet de voir un défaut de l'ordre de 0.02mm.

En fait par exemple pour la buse de 0.8mm, lorsque dans cura je lui met un Ø de buse de 0.8mm, le cube à la sortie d'impression fait 20.2 x 20.2mm.

En gardant, les même paramètres d'impression, et en ne changeant que le Ø de la buse dans Cura à 0.9, cette fois ci j'obtiens un cube de 20.08x 20.08mm.

A la fin, en mettant un Ø de 0.95 dans Cura, j'obtiens un cube de 20.02 x 20.02mm soit quasiment idem au 3d ! (je me passe des 0.02mm de défaut).

J'espere être clair dans mon explication :)

En fait je me suis mis à calibrer le Ø comme ça car des coques de téléphones que je faisait sans soucis avant mon changement de buses me posait problème par la suite au niveau du dimensionnel sans avoir retouché au modèle 3d! et la seule explication pour moi ne pouvait venir que de la.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted · Ø de buse vs réalité !

Ok je comprends mieux.

Ce serait pas simplement du au fait que la matière s'etende légerement quand imprimée et pas vraiment a une différence de diamètre de sortie? 0.2mm de différence ca me parait dans les normes (ca fait 1%)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted · Ø de buse vs réalité !

Le plastique, en passant du chaud au froid se rétracte (ça joue beaucoup parfois).

Donc c'est bizarre d'observer l'inverse.

Par contre, au boulot, aurais tu un projecteur de profil pour mesurer ta buse ?

J'ai l'habitude de faire des "contrôles" avec des piges, mais il est difficile d'avoir une valeur bien précise.

Après, il faut aussi prendre en compte la dilatation de ta buse lors de l'impression, possibilité de mesurer le Diamètre à chaud ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted · Ø de buse vs réalité !

Oui en effet j'ai un projecteur de profil au boulot, je peux toujours guetter les buses avec pour savoir exactement le Ø que j'ai.

Je pense en effet que la matière joue pas mal aussi.

C'est aussi pour savoir comment vous compensez les cotes que vous trouvez sur vos impressions par rapport au modèle 3d. Donc je trouve "logique" de devoir compenser le Ø de la buse dans cura pour obtenir les cotes adéquates.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted · Ø de buse vs réalité !

Tout à fait.

Après, en fonction de la source du défaut (Diamètre buse ou alors rétraction/ dilatation globale du print) il faut compenser différemment.

Une solution serait de multiplier les 3 axes de ton print par une certaine valeur histoire de compenser.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted · Ø de buse vs réalité !

Ok, donc en gros compenser les défauts dimensionnels de l'impression par une mise à l’échelle du modèle dans Cura.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Our picks

    • Ultimaker Cura 4.0 | Stable available!
      Ultimaker Cura 4.0 is mainly focused on the improved user interface and cloud integration.
      As always, we want to collect your user feedback for this release. If there are any improvements you can think of, feel free to mention it here and help us to shape the next release.
      • 98 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

Welcome to the Ultimaker Community of 3D printing experts. Visit the following links to read more about our Terms of Use or our Privacy Policy. Thank you!