Jump to content

Ø de buse vs réalité !


sisco

Recommended Posts

Posted · Ø de buse vs réalité !

Salut à tous,

Depuis que je me suis fabriqué mes buses interchangeables, j'ai remarqué une chose que je n'avais pas fais gaffe jusqu'à maintenant : à savoir le Ø réel du filament qui est extrudé par rapport au Ø de la buse.

Pour résumer, voici ce que j’obtiens :

J'ai créé un cube de 20x20mm et 10mm de hauteur avec des parois de 1mm d'épaisseur (sauf pour la buse de 0.8 ou je suis à 2mm)

Alors pour une buse percée à Ø 0.4mm, je dois lui mettre 0.55 dans cura pour compenser le défaut de forme.

Pour du Ø0.62, je suis à 0.95 ! (la je comprends pas !)

Pour du Ø 0.8 je suis à 0.95. (je pensais vraiment devoir mettre plus !)

Avez vous les même défauts? je serais curieux de comparer les résultats de chacun pour voir si ça viens de la conception de mes buses (en sachant que je j'ai contrôlé les Ø auparavant).

 

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · Ø de buse vs réalité !

    Comment tu fais pour mesurer?

    A mon avis c'est pas des plus évidents a mesure (sauf si tu as un laser ou un truc hyper précis a la sortie

    Je comprends pas ce que tu dis par rapport a la valeur que tu met dans CURA... pourquoi?

     

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · Ø de buse vs réalité !

    Si c'est pour les Ø des buses, je l'ai ai mesuré au boulot avec des piges de contrôle.

    Pour les dimensions du cube, je l'ai ai prise à l'aide d'un pied à coulisse, ce qui me permet de voir un défaut de l'ordre de 0.02mm.

    En fait par exemple pour la buse de 0.8mm, lorsque dans cura je lui met un Ø de buse de 0.8mm, le cube à la sortie d'impression fait 20.2 x 20.2mm.

    En gardant, les même paramètres d'impression, et en ne changeant que le Ø de la buse dans Cura à 0.9, cette fois ci j'obtiens un cube de 20.08x 20.08mm.

    A la fin, en mettant un Ø de 0.95 dans Cura, j'obtiens un cube de 20.02 x 20.02mm soit quasiment idem au 3d ! (je me passe des 0.02mm de défaut).

    J'espere être clair dans mon explication :)

    En fait je me suis mis à calibrer le Ø comme ça car des coques de téléphones que je faisait sans soucis avant mon changement de buses me posait problème par la suite au niveau du dimensionnel sans avoir retouché au modèle 3d! et la seule explication pour moi ne pouvait venir que de la.

     

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · Ø de buse vs réalité !

    Ok je comprends mieux.

    Ce serait pas simplement du au fait que la matière s'etende légerement quand imprimée et pas vraiment a une différence de diamètre de sortie? 0.2mm de différence ca me parait dans les normes (ca fait 1%)

     

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · Ø de buse vs réalité !

    Le plastique, en passant du chaud au froid se rétracte (ça joue beaucoup parfois).

    Donc c'est bizarre d'observer l'inverse.

    Par contre, au boulot, aurais tu un projecteur de profil pour mesurer ta buse ?

    J'ai l'habitude de faire des "contrôles" avec des piges, mais il est difficile d'avoir une valeur bien précise.

    Après, il faut aussi prendre en compte la dilatation de ta buse lors de l'impression, possibilité de mesurer le Diamètre à chaud ?

     

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · Ø de buse vs réalité !

    Oui en effet j'ai un projecteur de profil au boulot, je peux toujours guetter les buses avec pour savoir exactement le Ø que j'ai.

    Je pense en effet que la matière joue pas mal aussi.

    C'est aussi pour savoir comment vous compensez les cotes que vous trouvez sur vos impressions par rapport au modèle 3d. Donc je trouve "logique" de devoir compenser le Ø de la buse dans cura pour obtenir les cotes adéquates.

     

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · Ø de buse vs réalité !

    Tout à fait.

    Après, en fonction de la source du défaut (Diamètre buse ou alors rétraction/ dilatation globale du print) il faut compenser différemment.

    Une solution serait de multiplier les 3 axes de ton print par une certaine valeur histoire de compenser.

     

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · Ø de buse vs réalité !

    Ok, donc en gros compenser les défauts dimensionnels de l'impression par une mise à l’échelle du modèle dans Cura.

     

  • Link to post
    Share on other sites

    Create an account or sign in to comment

    You need to be a member in order to leave a comment

    Create an account

    Sign up for a new account in our community. It's easy!

    Register a new account

    Sign in

    Already have an account? Sign in here.

    Sign In Now
    • Our picks

      • S-Line Firmware 8.3.0 was released Nov. 20th on the "Latest" firmware branch.
        (Sorry, was out of office when this released)

        This update is for...
        All UltiMaker S series  
        New features
         
        Temperature status. During print preparation, the temperatures of the print cores and build plate will be shown on the display. This gives a better indication of the progress and remaining wait time. Save log files in paused state. It is now possible to save the printer's log files to USB if the currently active print job is paused. Previously, the Dump logs to USB option was only enabled if the printer was in idle state. Confirm print removal via Digital Factory. If the printer is connected to the Digital Factory, it is now possible to confirm the removal of a previous print job via the Digital Factory interface. This is useful in situations where the build plate is clear, but the operator forgot to select Confirm removal on the printer’s display. Visit this page for more information about this feature.
          • Like
        • 0 replies
      • Ultimaker Cura 5.6 stable released
        Cura now supports Method series printers!
         
        A year after the merger of Ultimaker and MakerBotQQ, we have unlocked the ability for users of our Method series printers to slice files using UltiMaker Cura. As of this release, users can find profiles for our Method and Method XL printers, as well as material profiles for ABS-R, ABS-CF, and RapidRinse. Meaning it’s now possible to use either Cura or the existing cloud-slicing software CloudPrint when printing with these printers or materials
        • 48 replies
    ×
    ×
    • Create New...