oobdoo

Würde ich gerne machen, aber ich kann nur deutsch. :(

Ich hatte natürlich alles gereinigt. Mir geht bald das Aceton aus. Neu eingestellt habe ich das Druckbett auch, sogar dichter ran als sonst. Auch mit einer 0,4er Düse keine Veränderung. Morgen werde ich mal die Rolle wechseln und die anderen Reste ausprobieren, denn so langsam habe ich das Material im Verdacht das es mitten in der Rolle schlechter wurde. Mal schauen was dabei raus kommt.

Nachtrag: Der Fehler mit der ".gcode" Datei scheint nur dann zu passieren wenn ich Cura mit einem Doppelklick auf eine OBJ-Datei starte. Wenn Cura gestartet ist und ich dann ein Bauteil reinziehe, dann tritt dieser Fehler nicht auf.

Ich habe heute mal die Cura 2.5.1 Beta installiert (nachdem ich die andere Version gelöscht hatte). Auch diese Version ist weiterhin nicht in der Lage beim UL2 Profil das Material zuzuschalten. Und nein, ich möchte nicht auf UL2+ umstellen. Die sollen das Problem endlich ausbauen. Neu hinzu gekommen ist, das Cura beim speichern vom G-Code den Dateinamen wegläßt, also nur noch ".gcode" anlegt. Dies kann der Ulti natürlich nicht finden. Durch einen eigenen Fehler hatte ich eine OBJ-Datei erzeugt wo keine Daten enthalten waren (hatte alles Objekte im CAD weggeschaltet und dann eine OBJ erzeugt). Wenn ich diese Datei lade, erzeugt Cura folgende Fehlermeldung. Das könnte man noch abfangen und sollte für den Programmierern nicht so viel Arbeit machen. Interessant ist der Pfad den Cura verwenden will. "D :/2.5/..." gibt es bei mir gar nicht, auch nicht als unsichtbare Dateien/Verzeichnisse.

Drucken auf normales Glas macht glatte Oberflächen, satiniertes Glas macht matte Oberflächen. Läuft bei mir mit PLA gut und ich bin zufrieden. Ok, mein Problem in einem anderen Thread entspricht genau dem Gegenteil. Aber weil ich nun seit Monaten mit diesem satiniertem Glas gute Ergebnisse hatte, schiebe ich meine aktuellen Probleme auf einen anderen Grund den ich noch finden muss.

Dafür gibts ne Abhilfe. http://www.thingiverse.com/thing:2020349 Ich kann nur jedem empfehlen, solange der Drucker läuft, alle notwendigen Hilfmittel und Ersatzteile anzufertigen. Zurück zum Thema: Heute nach PTFE Coupler Wechsel Drucker neu gestartet. Alles gemacht wie früher, also Tisch ausgerichtet, Material rein. Alles super. Aber kaum hat der Drucker gestartet, kommt nur noch ein Minihäufchen und dann nur Sauerei auf dem Druckbett, d.h. keine Haftung vom Brim. Das wickelt sich alles um die Düse. Ich war so genervt, das ich den Drucker für heute ausgemacht habe. Fehlersuche ab morgen. Ich könnte kotzen. Mal läuft es tagelang super und dann tagelang nur Probleme und nicht immer sind die Ursachen auffindbar.

Mach doch den Bereich in der Ecke rauer als den Rest von der Druckplatte.

Ich kann es drehen und wenden wie ich will, ich bekomme das mit dem Materialeinzug nicht richtig hin. Wie findet man in Cura 2.3.1 die richtigen Werte dafür?

Nimm mal die Temperatur von der Düse runter. Geh mal in 5°C Schritten weiter runter, am besten mit einem Testobjekt. http://www.thingiverse.com/thing:704409 Ich drucke gerade PLA von Material4Print mit 190°C.

Welches Material verwendest Du, mit welchen Einstellungen am Drucker?

Ich habe aktuell aber wieder das Problem, das die Bahnen nicht wie gewünscht neben einander liegen, sondern wieder zu Lücken neigen.

Das Bild läßt sich leider nicht vergrößern.

Auf meinem Ultimaker 2 ist eine Firmware Version 15.04 vom 16.04.2015 drauf. Lohnt sich ein Umstieg auf eine neuere Version? Auf https://github.com/Ultimaker/Ultimaker2Marlin habe ich keine Informationen über die Änderungen gesehen.

Das mit der 2+ Version hatte ich schon getestet. Da war auch irgend etwas gewesen, u.a. kann ich dann nicht mehr am Düsendurchmesser spielen, wenn die Bahnen mal wieder nicht dicht genug bei einander liegen.

Unter Einstellungen/Materialien kann ich den Schalter "Aktivieren" nicht verwenden. Der ist bei der 2.4er immer deaktiviert, also nicht anwählbar. Ich werde wegen meiner Cura Probleme mal ein Linux in einer VM installieren und dann mal schauen ob sich etwas ändert.

Cura 2.4 würde ich ja auch nehmen, wenn ich dort das Material zuschalten könnte. :( Aktuell klappt nix richtig. Flächen beschissen, immer wieder Dreck auf der ersten Schicht usw. Dabei ist das Teflonteil recht neu, ich habe beschichtete Düsen, vernünftiges Material. An einen Druck wie http://www.thingiverse.com/thing:2097523 ist aktuell nicht zu denken.

Das mit dem Fehler in der Datei könnte sein, immerhin war es eine modifizierte STL die ich da verwendet hatte. Aber auch wenn ich das Teil selber nachbaue, habe ich diesen Fehler. Wenn ich auf 0,10 Schichtdicke wechsel, dann trit das Problem nicht auf.

Wie es der Titel schon sagt, schaut der Brim anders aus als sonst, d.h. läuft nicht um das ganze Teil herum. Ich habe keine Ahnung ob Cura wieder/weiter spinnt oder ich nur ne Einstellung falsch gesetzt habe. Außerdem bekomme ich keine Füllung zwischen die dünne Wandung, selbst dann nicht wenn ich auf 100% gehe. Die Stärke der Wand ist im CAD 1,2mm. Wie kann man das allgemein hinbekommen, wenn die Düse 0,4 hat? Aktuell habe ich Cura 2.3.1 installiert.

Ich muß die Tage nochmal ein vernünftiges Testteil drucken. Aber was die Stangen angeht. Die zwei welche den Druckkopf führen sind Ok bei mir, der Rest eher nicht. Das ist jetzt eine Nahaufnahme von einer Stange, die anderen haben das auch. Die Wartung mache ich regelmäßig, bzw. ich führe richtig Buch über meine Drucke.

Woher kommt dieses Wellenmuster außen an der Wandung? Ich habe bei meinem UL2 die Antriebsstangen im Verdacht, weil die jetzt nach einem Jahr immer stärkere Abnutzungserscheinungen haben. Ist meine Überlegung richtig?

Eine ungewöhnliche Lösung des Problems. Aber ganz frei bin ich von der Problematik auch nicht entfernt. Wenn ich mit Material4Print mit PLA in weiß drucke, dann ist auf der ersten Schicht öfter eine Verschmutzung zu sehen. An dem Teflonteil sollte es nicht liegen, das ist relativ neu bei mir. Bin aber dran das Problem zu lösen (hoffe ich), dann werde ich es hier reinschreiben.

Ich habe Win7 64 Bit. 2er Versionen parallel habe ich noch nicht versucht. Was aber geht, ist ne 2er Version mit den alten 1er.

Jo, ich. Bin deswegen auf OBJ als Format ausgewechselt, da ich nur ganz selten mal eine fremde STL ausgedruckt habe.

Wenn der Drucker startet und sein Häufchen machen will, dann kommt es vor das das Material nicht sauber nach unten läuft sondern scheinbar nach oben und dann an der Düse hängenbleibt. Dies erinnert mich an den https://de.wikipedia.org/wiki/Kettenfont%C3%A4ne Das kann ich bei mir ab und zu beobachten, unabhängig vom Filament. Daher warte ich immer so lange bis der Drucker losfahren will. Dann fange ich mirfesthängendes Matreial an der Düse weg und habe beim Drucken keine Probleme mehr. Wenn eine saubere Düse nach dem Druck voll mit Material ist, dann hat der Druck bestimmt viele Unterbrechungen im Bauteil gehabt. Also wenn das Material zurückgezogen wird um eine neue Position anzufahren. Dabei bilden sich ganz leichte Fäden. Die werden im weiteren Druckverlauf durch die Lüfter bewegt so das sie mit der Düse in Berührung kommen und dort sofort hängenbleiben. Ich habe neben meinen Drucker mittlerweile ne Rolle Klopapier stehen um beim Druckerstart ggf. die Düse mal sauberwischen zu können.

Oh das wäre ne kostengünstige Alternative zum echt satinierten Glas. Ich freue mich schon auf Deine Erfahrungen dazu.