Guillaume777

L'option était déjà bien décoché !; ) Mes objets sont trop volumineux pour tenir désassemblé sur le plateau.

C'est bon j'ai trouvé une méthode qui n'est pas parfaite car elle ne s'appuis pas sur des points d'origines. Mais ça me convient. Il suffit de crée une gabarit non imprimable autour du second objets prenant en compte 4 faces. J'ai fait une un ruban surfacique de 10 mm sur les deux plans . Cela ressemble à un ruban de "papier cadeau". Cura s'appuis sur le volume de l'objet dans mon cas et l’origine. En espérant qu'ils pourront crée une fonction s'appuyant sur les origines. Du moins qu'elle soit préservé pour les manipulations.

Ce qui n'arrange pas les choses , c'est que mes objets ne tiennes pas tous les deux sur le plateau, il faut qu'ils soient assemblés. Profil um2+ ou um3+ ne change rien. Dans la création de stl avec Solidwork on peut "renforcer l’emplacement de l’origine" par un systèmes de coordonnées établis que j'ai positionné...mais ça ne change rien !? Sur Simplify 3D, ce problème est gérable ? Je vais devoir l'acheter ! Le truc est que quand je charge l'ensemble ou un par un, mes stl sont séparés volontairement par cura . Donc je suis obligé de les déplacés. Ils sont positionnés : 1-X=0 / Y=0 / Z=0 2-X=200 / Y=100 / Z=0

Salut!: ) 3,81 manuellement c'est un peu au pif ?^^ Je n'arrive pas les centrés correctement... Les origines sont bien les mêmes dans SW. -> Fonction empreinte sur le système de coordonné basé sur l'origine !? J'ai tenté un stl à la fois sans le merge...rien ! J'ai le sentiment que l'origine est déplacé pendant la création du stl ?!

Je confirme, j'ai pu l'installé avec une version intérieur. Cura 2.6.1 exactement. Merci de ta participation Duriel !; )

L'imprimante reste allumé, et la barre d'installation ne charge pas ! Et je n'est aucune réaction même après 5 min, à part une déconnexion instantané au lancement de l'installation. oO La mise à niveau du firmware basique fonctionne, mais le Tinker Marlin ne ce lance pas ... Je vais tenté avec des versions intérieurs de cura.

Je ne suis pas dispo les 3 semaines qui suivent! Mais on peut ce retrouvé après ! ; ) Août ou septembre !; )

Bonjour, Suite à des crashs sur ma première UM2+ ( j'ai retrouvé l'imprimante toujours en chauffe , mais l'impression stoppé et l'écran bloqué avec une mauvaise image.) Du coup j'ai tenté d'installé Tinker Marlin installé sur ma seconde imprimante. Mais la sélection crash en enclenchant l'installation. Mon imprimante ce déconnecte. Cela peut venir de la nouvelle version de cura ? Il y a t'il une notre façon d'installé le firmware ?

Oui ça marche !; )

After works, soit le lundi 2, mardi 3, mercredi 4 ou jeudi 5 juillet ? Au 18 B à la Roche , à partir de 18 H 00 ? Bastien il te faut 1h ou 45 min pour nous rejoindre.

Je me disait aussi le coup de masse n'a pas fait bcp de dégât !: p

La solution par rapport à ce défaut d’impression..., mettre un sac de frappe à la place d'une masse !^^

ça va il y a juste eu un coup !^^ comme si il y avait un regret après avoir mis un seul coup !^^

Yes, je n'est que de l'ABS !: p C'est bon à savoir, merci pour les infos !: )

Oui c'est vrais le weekend est passé ! ^^ Je pensais utilisé ce genre de socle, https://www.youmagine.com/designs/low-friction-um2-spoolholder

Quel + à le feeder bondtech ? Et quel porte bonbine de 2.2 utilise tu bastienb ? Pour juillet je serais dispo que la première semaine de juillet plastoc3D! ?

A croire qu'il y plus de Maker sur la Vendée !: p plastoc3D, ou exactement à 10 km ?Nous sommes à Belllevigny (Route de Nantes). On prévois de ce voir début juillet avec Bastien, si tu veux être de la partie !; )

Salut, je suis à la Roche S/yon pourquoi pas une rencontre ?!; )

En espérant pouvoir intégré sur l'UM3 et l'UM2+ le nouveau feeder avec ça détection de fin de filament!: p

Quel est l'avantage d'un plateau en aluminium anodisé ? Merci pour le partage!; )

Il y a celui ci aussi, mais pour les extended le bodwen frotte au plafond ! https://www.makershop.fr/accessoires-fdm/1965-box3d.html?search_query=capot&results=27

Yes merci!; )

Merci, donc pour calibré au mieux l'Infill avec ma configuration : Deux lignes = 0.7 Trois lignes = 1.05 ?!

Les sujets complexes , engendre des débats complexes!^^ Bon du coup j'ai pas mal de questions , mais il faut que j'avance sur un projet. Pour être bref : Buse o.4 Largeur de ligne (0.35 cura) : Cao - une ligne = 0.41 - deux lignes = 0.8 - trois lignes = 1.2 Hauteur de couche (Cura 0.15) : - 0.21 (Couche initial)+ 0.15 Avec ces paramètres je suis bon ?: )

Bonjour à tous ! Je recherche la cote exacte pour la dimension de 2 voir 3 lignes parallèles. Cura fait apparaître la ligne si celle ci à une cote de 0.41 et non 0.4. Pour la deuxième ligne il faut que j'additionne 0.35 ou autre ? Quel est la cote optimale ? La troisième idem ? Par exemple : 0.41+0.35+0.35 ? Merci!: )