Masterdark

Leider wird die Haftung schlechter da sich das Material an den nicht durchgängigen "Ringen" vom Bett abgehoben hat.

Hallo zusammen, beim Drucken eines runden Brimbereichs habe ich festgestellt, dass dieser in den äußeren Bereichen gut ausgesehen hat, etwas vom Rand entfernt (nach innen hin) aber Ablösungserscheinungen o.Ä. zeigte. Direkt beim Druck zeigte sich etwas vom äußeren Rand entfernt auch eine "wellige" Kannte. Dachte zunächst, dass es an einer zu hohen Druck- oder Bett- Temperatur lag, aber ein Herabsetzen brachte keine Änderung. Anschließend habe ich den Abstand und das Leveling der Buildplatte geprüft, aber auch das war einwandfrei (Abstand Düse <-> Bett 0,14mm). Folgend dachte ich an eine unzureichende Haftung des Filaments auf der Glasplatte. Eine sorgfältige Reinigung brachte aber auch nichts. Die nächste Vermutung fiel auf das Filament (PLA) was evtl. Wassergezogen hat. Aber auch ganz neu ausgepacktes Filament zeigte das gleiche Verhalten. Nach etlichen Versuchen habe ich dann den Material Flow herab gesetzt und dies machte sich sofort positiv bemerkbar. Nachdem ich diesen schrittweise auf 80% reduziert hatte, wurde die erste Schicht samt Brim sauber gedruckt. Bei dem weiteren Druck zeigte sich dann aber eine gewisse unter Extrusion und der Material Flow musste wieder auf 100% erhöht werden. Anbei einige Bilder. Mit 100% und 90% Material Flow. Ich hoffe man erkennt die unsauberen Bereiche mit den unterbrochenen Linien. Von der optimalen 80% Einstellung habe ich leider kein Bild. Gibt es in Cura evtl. eine Einstellung mit der man nur die erste Schicht samt Brim mit weniger Material drucken lassen kann ? Drucker UM2+, Düse 0,4mm, Schichthöhe 0,1mm, Geschwindigkeit 50mm/sec., Filament PLA, Düse 210°C, Bett 60°C. Grüße, Dirk

Danke Euch für all die Infos und Kommentare. Von der Sache her ist es wirklich egal wie die Schrägen vom Innenteil aussehen. Werde da auch keine weitere "Arbeit" reinstecken. Da ich gerade erst mit dem 3D Drucken begonnen habe und der Drucker gebraucht ist, war es mir u.A. auch wichtig zu erfahren, ob das Druckbild samt Drucker grundsätzlich ok ist. Hätte ja auch sein können, dass ich in Cura einen gravierenden Fehler gemacht habe oder der Drucker selbst nicht ganz ok ist. Grüße, Dirk

Danke für die Infos. Bei dem Teil handelt es sich übrigens um das Innenteil von einen "Drehmomentenschlüssel" für die Düse. Evtl. hat es ja schon mal jemand besser hinbekommen. https://www.youmagine.com/designs/nozzle-torque-wrench Werde es mal mit Support versuchen...

Habe mal versucht etwas "kühler" und "langsamer" zu drucken. Filament ist auch ein anderes. Leider ist das Ergebnis quasi gleich. Layerhöhe: 0,1mm Düse: 195 °C Bett: 55 °C Lüfter: 100% Geschwindigkeit 25mm/sec. Filament: Innofil PLA

Hi, Layerhöhe: 0,1mm Düse: 210 °C Bett: 60 °C Lüfter: 100% Geschwindigkeit 50mm/sec. Filament: UM PLA silver metalic

Hallo zusammen, verwende einen UM2+ in Verbindung mit Cura 3.51, Filament PLA, Düse 0,4mm. In Cura habe ich die Standardeinstellungen vom Profil "fein" gewählt. Der Druck von Überhängen sieht allerdings sehr unschön aus. Kann man mit den verschiedenen Einstellungen in Cura etwas optimieren oder geht das ohne Support-Material nicht besser ? Anbei zwei Bilder in denen ich die betreffenden Stellen markiert habe. Abgesehen von den Überhängen sieht der Druck sehr gut aus. Grüße, Dirk

Habe einen Quader 30x30x15 mm mit senkrechten Bohrungen von 3mm bis 10mm erstellt und diesen mit den genannten Einstellungen gedruckt. Düse 0,4mm, Filament PLA. Das Ergebnis ist perfekt. Abmessungen stimmen auf 2/100 mm und die Schäfte der Bohrer passen saugend in die Bohrungen.

Super, danke. Werde dann mal nach der Option "Horizontale Erweiterung" in Cura suchen.

Hallo zusammen, habe zum Test der Genauigkeit des UM2+ einen Würfel mit einer senkrechten Bohrung gedruckt. Düse 0,4mm, Slice Einstellung in Cura (Version 3.51) fein, Filament UM PLA. Der Würfel hat ein Sollmaß von 20x20mm und war real etwa 20,05mm was ich für sehr gut halte. Der Druck des gesamten Würfels sieht sehr gut aus. Die senkrechte Bohrung mit einem Solldurchmesser von 8mm hatte aber leider nur einen Durchmesser von ca. 7,85mm. Gibt es in Cura eine Einstellung mit der man den Durchmesser von Bohrungen beim Druck anpassen kann ? Grüße, Dirk

Ok, danke. Werde den Coupler dann erst tauschen wenn es wirklich Probleme mit dem Druck gibt. Zum Ausbau der alten Düse diese auf ca. 210°C bringen oder noch wärmer ?

Danke für die Antwort, dass der UM2+ schon den Olsson Block verbaut hat wusste ich nicht. Eine Frage noch zum lösen der alten Düse. Sollte der Druckkopf dazu aufgeheizt werden oder geht dass generell auch im kalten Zustand ? Frage deshalb da ich mir vorstellen könnte, dass das Gewinde ggf. durch Filament verklebt ist.

Hallo zusammen, bin neu hier und oute mich als Anfänger was das 3D Drucken angeht. Vor einigen Tagen habe ich einen gebrauchten Ultimaker 2+ erstanden (Printing Time ca. 295 Stunden). Sofern ich es als Anfänger beurteilen kann, sehen die Drucke (PLA) sehr ordentlich aus und der Drucker selbst macht einen neuwertigen Eindruck. In verschiedenen Foren findet man Infos, dass man sich ab ca. 300 Druckstunden auf den Tausch des TFM Couplers und der Düse einstellen kann. Da ich später auch festeres und Temperatur stabileres Material als PLA drucken möchte (z.B. Ultimaker CPE+ Filament) und dieses wohl die Düse stärker beansprucht, bin ich auf die Olsson Ruby Düse (0,4 mm) gestoßen. Meine Frage ist nun, ob diese direkt am Ultimaker 2+ (Originalzustand) verwendet werden kann, oder ob dazu evtl. auch noch ein anderer Heizblock (Olsson) erforderlich ist. Des Weiteren würde mich interessieren ob der Drucker mit dieser Düse problemlos funktioniert oder ob man besser bei den original Düsen bleiben sollte ? Beim Tausch der Düse würde ich dann auch gleich den TFM Coupler tauschen. Grüße, Dirk