Im Grunde wäre das ein Fall, wo sich Simplify3D anbieten würde, dort kann man ab Layer X (bzw. wird es in mm angegeben) dann ein komplett anderes Profil benutzen.
Hier mal ein (zugegeben sinnfreies) Beispiel das ich grad mal zusammen geklickt hab:
Das Problem mit S3D ist, es kostet 139,00 Euro..
Hallo @SickBoy,
wie schaut den so eine Gussform aus?
Vielleicht wird das irgendwann in Cura 2.x möglich sein!
@StephanK Ich stelle mir manchmal die frage ob das auch wirklich schneller geht, den einmal zieht S3D jedesmal eine Top Bottom Layer (sieht man auch bei deinen Bild) das kostet schon mal unnötige Druckzeit, und dann die Zeit wo man für das erstellen braucht (bei mir manchmal bis zur 1 Std.)
Habe das bei mir schon mal einiger Zeit beobachtet und die Zeit Ersparnis schrumpft erheblich, ein Beispiel Druckzeit Ersparnis laut S3D war 2Std. habe aber auch schon 1Std. Processe erstellt. Unten folgt das beispiel wovon ich schreibe!
Habe auch schon mal gefragt ob diese zwischen Schichten (Top/Bottom) weglassen kann, ohne erfolg
Gruß Gerd
Edited by GuestIch hab in dem Screenshot die Zwischenschichten schlicht vergessen zu ändern und meine Standardeinstellung belassen. Es geht genauso gut auch komplett ohne:
Jetzt mal nur 2 Prozesse übereinander: Unten 0,3 oben 0,1.
Du gibst für jeden Teil / Prozess wie sonst halt auch die Anzahl der Top und Bottom Layers an, in dem Fall halt für den unteren 0 Top und für den oberen 0 Bottom.
Von der Software her kannst du jeden Parameter in den unterschiedlichen Prozessen ändern ohne Einschränkungen - Temperatur, Geschwindigkeit, Schichtdicken, Extrusionwertem Infill, etc.pp) und soviele Prozesse übereinander setzen, wie Du magst (ok, mehr wie 12 hatte ich noch nie gemacht).
Ich nutz das eigentlich schon recht oft, es spart durchaus Zeit. Hier in diesem Beispiel isses fast die Hälfte der Druckzeit (1:20 Std der Mix vs. 2:16 komplett in 0,1mm) und Aufwand das einzurichten isses auch nicht, den Adi hier schnell auf die 2 Prozesse splitten waren keine 2 Minuten Mehraufwand, am längsten ging der Screenshot.
In deinem Beispiel mit den zusammengesetzten Ringen isses in der Tat etwas kniffliger. Neotkos Ansatz das mit Boolean Combine zusammenzufügen und dann.. hmmm..
Edit: Lol, jetzt editiere ich das hier zum 4. Mal, dein Beispiel in dem Thread is nicht ohne. Komplett ohne ungewollte Zwischenschichten komme ich da auch nicht hin.
Edited by GuestVielen Dank der doch zahlreichen Antworten, da ist doch so manch interessantes dabei!
Die Formhälfte ist an sich sehr simpel, muss aber eine gewisse mindeststärke aufweisen, daher mein Gedankengang der unterschiedlichen Schichtstärken.
Hallo Gerd,
kannste die 2 STL-Dateien von deinen Ringen nochmal bereitstellen zum Downloaden.
Auf den Links zur Dropbox geht nix mehr.
Grüssen aus Bayern
Harry
Danke an euch, hätte ich gleich in Deutschen bereich posten sollen:).
HIER mal meine ganze gesammelten Dateien
eigentlich verwende ich die Funktion wo Stephan erwähnt hat (Layer Modifications), mit den 2stl habe ich dann nur aus meiner Verzweifelung versucht. Aber ich vermute da kann man nicht machen:angry:, meiner Meinung nach muss das S3D erkennen das es keine außen Schicht ist bzw. eine andere Außen Schicht anliegt.
Bei 90% meiner Teile, wenn ich in irgendein Processe Top oder Bottom schichten deaktiviere fehlen irgendwo Schichten den auch bei Überhänge werden Bottom Schichten benötigt (Stabilität).
Wie du siehst @SickBoy kann S3D verschiedene Layer stärken handhaben, aber bei bestimmten Teilen kommt es zu Problemen an denen man länger sitzt wie die Druckzeit Ersparnis ist!
Weis nicht ob sich die Anschaffung für dich rentiert!
Habe mal in Cura 2.3 versucht, man kann aber bis jetzt nur für verschiedene STL, anzahl an Außenwände ändern, Schicht stärken kann man noch nicht ändern bzw. habe ich nichts gefunden.
Gruß Gerd
Edited by GuestHallo Gerd,
also meiner Meinung sollte es funktionieren. 
Du hast dich wahrscheinlich nur in den Einstellungen verrannt.
Hier das Factory-File dazu.
Grüsse aus Bayern
Harry
Hi Hi Harry;)
Wo ist den die Bottom Schicht in der Senkung!!
Genau diese Stelle ist mir bei diesen Teil auch schon mal der Schraubenkopf durchgerissen.
Aber danke für dein Versuch
Gruß Gerd
Richtig gesehen, Gerd
Dann könnte ich nur noch dies anbieten, weil S3D es anscheinend nicht richtig kann.
PS: Du hast gewußt, das ich dort reintappe 8)
Grüsse aus Bayern
Harry
Hallo Harry,
Dann könnte ich nur noch dies anbieten, weil S3D es anscheinend nicht richtig kann.
PS: Du hast gewußt, das ich dort reintappe :)8)
Eigentlich habe ich schon gehofft dass es doch noch irgendein Trick gibt, da ich schon so oft über mehrere Prozesse gelesen habe (auch von neotko) aber umso mehr Prozesse umso mehr Probleme habe ich. Bzw. neotko schreibt ja auch viel „einzelne STL für schwierige Stellen“, aber die Teile müssen, meiner Meinung, einfach dafür passen, scheint es mir.
Gruß Gerd
Edited by Guest
MariMakes posted a topic in UltiMaker Cura,
ArunC posted a topic in UltiMaker 3D printers,
Recommended Posts
mikar 32
Hallo Sickboy,
das gleiche Problem hatte ich auch schon einmal. Leider bietet Cura keine Möglichkeit, das Modell abghängig vom Z-Wert in unterschiedlich starken Schichten zu slicen. Ein Plugin ist mir auch nicht bekannt.
Ich habe einfach das Modell komplett mit zwei Schichtstärken (0,1 mm und 0,05 mm) rechnen lassen und dann die beiden G-Codes am gewünschten (gemeinsamen!) Z-Wert geteilt, die Layer neu numeriert und entsprechend wieder zusammengefügt. Allerdings sollte man hier sehr sorgfältig arbeiten, um keinen Crash zu fahren.
Der Unterschied zwischen den beiden Schichtstärken sollte auch nicht zu groß sein, da eine dickere Schicht i.d.R. auch einen anderen Vorschub und/oder eine andere Temperatur verlangt. Während der Vorschub keine Probleme macht, wird die Temperatur nicht im G-Code übergeben und muss am Drucker in dem Moment manuell geändert werden, wenn sich die Schichtstärke ändert.
Viele Grüße
Edited by GuestLink to post
Share on other sites