@Edel du schreibst ja „…entsteht bei mir sowas neuerdings!“.
Ist es evtl. möglich dass der PTFE coupler wieder einmal getauscht werden müsste?
Hast du beide Teile (Innofill und Colorfabb) mit den exakt gleichen Einstellungen gedruckt? Ansonsten hätte ich wie Nicolinux auf die Temperatur und Druckgeschwindigkeit getippt.
Was du evtl. noch probieren könntest ist das Druckobjekt auf der Glasplatte um 30° oder 45° zu drehen und mal schauen wie sich der Support verhält.
Der Coppler hat aus meiner sicht gar nichts damit zu tun, dann wäre alles nicht gut, doch der rest ist gut!
Meiner meinung nach hat es was mit dem Support und flaschen einstellungen zu tun.
Meine Z Distanz steht ja auf 0,15.... ich habe mal gelesen das die Z Distanz so sein soll wie deine Schicht höhe, da ich 0,04 habe, sollte sie 0,04 sein. aber heutige tests sind alle fehlgeschlagen
zerspaner_gerd 383
Hallo Edel,
Kannst du eventuell mal die STL zur Verfügung stellen (oder per PM)
du druckst noch mit Cura 15.xx.xx oder??
Wenn ja kannst du mal denn gcode zur Verfügung stellen??
Würde mal deine ganzen Einstellungen sehen, diese sind ja am ende des gcode enthalten.
Mit welcher Temperatur und Retract druckst du den (Einstellung vom Drucker)
Somit kommen ja an den betreffenden Stellen Support Material dran...Support dichter machen würde evt etwas bringen aber dann bekommt man es ja nich schlechter ab
Das ist ein allgemeines Problem auch bei anderen Bauteilen bei mir mit colorfabb
So viel Support wies du Drucken musst wäre ein Dual Drucker die perfekte Lösung!
Gruß gerd
`du, soviel support ist das nicht für mich!
ich habe schon viel viel heftigere sachen gedruckt! aber eben innofill, man bekommt ein muster wie dieses dann, das ist alles ok, zwar nicht schön, aber eben keine pickel und durchhängengen stellen...
ja ich habe noch die letzte cura 15 version, weil wie du weißt cura 2.3.1 für den 2+ nicht auf reprap stellbar ist.
ich mach auch parallel nochmal ein post im englischen forum... den bei mir drückt die zeit und ich brauche eine lösung....
so hier ist die datei!
nur der schräge teil nun
https://dl.dropboxusercontent.com/u/80240890/Body%20Solid%20No%20EMRG-5%20%28Cut%202%29.stl
ausrichtung siehe obene, nicht auf die platte seite legen sondern schräge muss nach unten mit support
meine daten waren
210
55 bed
geschwindigkeit 40
zerspaner_gerd 383
`du, soviel support ist das nicht für mich!
ich habe schon viel viel heftigere sachen gedruckt! aber eben
Für dich:P
Für meine Verhältnis druckst du viel Support teile
Werde ich mir daheim mal anschauen!
Ich wundere mich immer wieder über deine hohen Düsen Temperaturen.
Ich drucke das colorfabb Material (schwarz) mit 0.15 Schichten, 60mm/s mit 205C
Gibt es da einen Grund warum du dies genau so drucken willst.
ausrichtung siehe obene, nicht auf die platte seite legen sondern schräge muss nach unten mit support
Es ist viel support keine Frage, aber ich hab das noch viel viel extremer.
Es geht ja auch nicht anders, da nicht immer die logische Seite bei mir die Bodenfläche wird, sondern die Fläche die am wenigsten Nacharbeitung verursacht.
Du kennst da ja meinen Standart! nur bei diesem Teil , obwohl ich es wenig finde, nicht schwer finde, ufert es seit langen mal wieder richtig böse aus.... nur warum ist die frage.
mir hat ein anderer user mal hier in einem anderen thema, den support erklärt, aber denkst du, ich finde es um es nachzulesen? die suchfunktion, ist nicht gut hier.
`du, soviel support ist das nicht für mich!
ich habe schon viel viel heftigere sachen gedruckt! aber eben
Für dich:P
Für meine Verhältnis druckst du viel Support teile
Werde ich mir daheim mal anschauen!
Ich wundere mich immer wieder über deine hohen Düsen Temperaturen.
Ich drucke das colorfabb Material (schwarz) mit 0.15 Schichten, 60mm/s mit 205C
Gibt es da einen Grund warum du dies genau so drucken willst.
ausrichtung siehe obene, nicht auf die platte seite legen sondern schräge muss nach unten mit support
zerspaner_gerd 383
Hallo Edel,
Habe mir jetzt mal deine Einstellungen angeschaut
Hast du schon folgendes Probiert:
- Temp senken (10-15C)
- Würde mal das Support Muster Grid versuchen, weiß nur nicht wie einfach sich das Stützmaterial entfernen lässt.
- Ausrichtung würde ich es um 90C drehen (links herum, zu den Lüftern)
- Es hat auch immer geheißen das sich die Stärke der Außenhülle durch Nozzle-Ø teilen lässt (das tut es bei dir) das gleiche gilt aber auch für die „Stärke der Unten/oben“ das wären bei einer Schichtstärke von 0,07mm ein Wert von 1.19
Weis zwar nicht ob dies etwas ausmacht?
Ich würde das Teil aber anders ausrichten!
ja ich habe noch die letzte cura 15 version, weil wie du weißt cura 2.3.1 für den 2+ nicht auf reprap stellbar ist.
Man kann den gcode in Cura 2.3 ändern, es ist halt etwas mehr Aufwand wie bei Cura15.xx.xx.
Habe gerade gesehen, man kann in der Cura Version 2.3.1 bei den UM2 Drucker Profil, über Einstellung (Drucker Verwaltung)/ Ultimaker 2/ Geräteeinstellungen/ G-Code Variante ändern. Man braucht dazu nicht irgendeine Datei zu ändern, aber nur beim UM2 besteht anscheinend die Möglichkeit
Gruß Gerd
onkelgeorg 36
Moin Edel,
mein Tipp dazu: Gib Cura 2.3.1 mal eine Chance. Ich wollte es auch nicht glauben, aber im Vergleich zu Cura 15.04.x werden die Drucke damit auf meinem UM² *erheblich* besser. Bis vor 2-3 Wochen war ich auch noch er Meinung man müsste auf RepRap umstellen und alles selber steuern - dieser Zahn konnte gezogen werden (Dank an @nicolinux )
Grüße,
Jörg
zerspaner_gerd 383
Und das komische finde ich, das dass Drucken mit ULtigcode bei mir eine bessere Qualität er gibt, und sich der Retract viel gleichmäßiger anhört obwohl die gleichen Einstellungen gesetzt sind.
Hat das auch schon jemand beobachtet, und weis warum es da Unterschiede gibt (was macht die Firmware anders)??
Hallo, ich verstehe eure beiden letzten Beträge nicht, ich drucke nicht mit SD Karte sondern nur über Octoprint und da geht nur Reprap merlin code, ulticode wird nicht verarbeitet da und solange die 2 das nicht kann, kann ich nicht wechseln.
Auf einen UM2 umstellen? Wenn ich einen 2+ habe? ich weiß nicht ob das so gut ist...
zerspaner_gerd 383
- 2 weeks later...
onkelgeorg 36
Auf einen UM2 umstellen? Wenn ich einen 2+ habe? ich weiß nicht ob das so gut ist...
Das macht von Drucken her kein unterschied ...
Ist das tatsächlich so? Hast du es schon gestestet?
Wäre prima, weil in Cura 2.3.1 für den UM² keine Einstellmöglichkeit für das Material (und den Düsendurchmesser) vorhanden ist. Ich hätte erwartet, dass zumindest der Feeder nicht richtig angesteuert wird - aber eigentlich ist das ja auch Quatsch, weil Drehrichtung und E-Steps in der Firmware stehen...hmmmm...
Edited by Guestzerspaner_gerd 383
Auf einen UM2 umstellen? Wenn ich einen 2+ habe? ich weiß nicht ob das so gut ist...
Das macht von Drucken her kein unterschied ...
Ist das tatsächlich so? Hast du es schon gestestet?
Wäre prima, weil in Cura 2.3.1 für den UM² keine Einstellmöglichkeit für das Material (und den Düsendurchmesser) vorhanden ist. Ich hätte erwartet, dass zumindest der Feeder nicht richtig angesteuert wird - aber eigentlich ist das ja auch Quatsch, weil Drehrichtung und E-Steps in der Firmware stehen...hmmmm...
Ich drucke nur mit den UM2+ Profil, wiest du ja schon geschrieben hast, ist das alles Sache der Frimware!
Musst nur beim Firmware aktualisieren aufpassen, da würde dan die + Firmware geladen werden!
Aber die ganzen Profile beim UM2+ finde ich sehr störend. Für jede Düse werden / sind komplett neue Profile nötig
Edited by Guest- 1
Recommended Posts
Nicolinux 288
Hast du im Vergleich dazu ein Bild mit einem Innofill Druck? Ansonsten kann es von der Temperatur und Druckgeschwindigkeit abhängen wie sich das Filament in solchen schwierigen Fällen verhält.
Link to post
Share on other sites