impression "série"

[benmazet 3]

Salut à tous,

Petits problèmes d'impression: après avoir fait pas mal de petite protos, une des pièces passe en "série" attention pas de grosses quantités, juste une centaine de pièce.

donc au lieu de réaliser les pièces une par une (ou 2 par 2) je décide de passer par lot de 10 et pour limiter les risques d'utiliser la fonction un par un de cura.

Sur le papier c'est top, car si une pièce foire en cours de route, ça n'a pas d'influence sur les suivantes. sauf que: la première pièce imprimée fonctionne toujours nickel mais à partir de la 2ème j'ai un problème d'extrusion: si je ne modifie pas manuellement le paramètre d'extrusion entre 2 pièces, l'impression ne reprend qu'à la 4e ou 5e couche

avez vous une idée de l'origine du problème?

ps: impression pls blanc température 210°C sur ultimaker 2 extended

[DidierKlein 729]

Hello,

Quel version de Cura?

La première couche est comment? (pour valider le niveau du plateau)

[benmazet 3]

cura 2.3.1

sur ma première pièce la jupe est propre, l’adhérence est bonne et la première couche est nickel.

c'est comme si lorsque l’imprimante passait à la deuxième, la buse se refroidissait ou bien si le feeder reprennait trop de fil... pour rattraper, je passe en manuel et je force le feeder à 160% sur la première couche en réduisant la vitesse d'impression, après je revient à 100% et c'est bon.

sauf que les pièces sont petites et que cette "technique" nécessite d'ètre à coté de l'imprimante...

[DidierKlein 729]

Bon d'après mes recherches c'est un bug dans la version 2.3

J'ai un client qui avait le même problème que toi, j'ai fais une recherche sur le forum et visiblement ça n'arrive pas qu'à toi.

Donc deux possibilités:

Tester la version béta 2.4 de Cura (je n'ai rien vu au sujet d'une correction à ce niveau dans le change log mais peut être que ça fonctionne?)

Installer la vieille version 15.04.6 qui va bien

[benmazet 3]

ok merci didier

je vais essayer cet après midi

[benmazet 3]

cura 2.4 est installé mais ne s'ouvre pas (windows 10 64) du coup je tente avec cura 15.06

[DidierKlein 729]

Bon visiblement la 2.4 ne corrige pas le problème.

Solution alternative rajouter plus de ligne de skirt (ou brim) et espérer que ça fonctionne ...

[benmazet 3]

bon j'ai pas tenu , j'ai pas attendu cet aprem

du coup impression avec cura 15.04.06 la 2ème pièce est en train de s'imprimer, il n'y a pas eu de problème sur la première pièce ni sur les premières couches de la 2eme

merci

ps: je ne sais pas pourquoi la 2.4 ne se lance pas?

[darkdvd 975]

@benmazet (mucho ?)

J'ai eu une série à faire : 81 pièces par impression.

Cura balançait les pièces avec sa logique : 1ere en avant gauche, deuxième au fond à droite, etc, etc...pour finir au centre.

Problème, j'imprimais avec du ninjaflex et je me retrouvais avec une jolie toile d'araignée à la fin de l'impression.

J'ai donc repris le gcode pour imprimer dans l'ordre que je voulais en tournant dans le sens des aiguilles d'une montre jusqu'au centre pour limiter les déplacements de la tête : résultat nickel.

Tu peux faire la même chose en mariant autant de gcode que tu veux.

Tu enregistres sur ton ordinateur le gcode de chaque pièce isolée pour en faire un ensemble a ta guise.

Il faudra juste faire attention en copiant/collant et bien faire le ménage dans les déplacements depuis la position de départ de la buse...

C'est chaud mais ça change la vie.

Avant de tester le gcode sur ton imprimante, simule avec "GCode Print Simulator" dont tu trouveras de l'information ici : http://www.thingiverse.com/thing:44286

nb : met le type de ton imprimante dans ton profil...stp.

nb : j'ai écorché le pseudo, j'ai corrigé...

Edited January 9, 2017 by Guest

[benmazet 3]

J'ai mis à jour le profil

@dardvd

Bonne idée d'aller tripatouiller le GC code!! pas encore essayé

ma première série de 10 pièce avec cura 15.04.06 s'est super bien passée, toutes les pièces sont bonnes, seul petit bémol, l'imprimante à planter après la dernière pièce: elle ne s'est pas mise en mode fin (coupure de la chauffe du plateau et de la buse et pas de retour du plateau et de la tete à leur position initiale) et le menu était bloqué, j'ai du rallumé l'imprimante.

j'ai relancé on va bien voir

[francois1 130]

Avant de tester le gcode sur ton imprimante, simule avec "GCode Print Simulator"

 

darkdvd,

j'ai vu des prints écran, il y a l'air d'y avoir plus d'informations par rapport à la vue couche par couche sur CURA....

mais de ton expérience, quel est l'avantage de ce simulateur ?

[darkdvd 975]

Il te permet de voir les trajets de la tête sur plusieurs vues : utile pour voir si la tête fait bien ce que tu lui demandes....

[rigs 735]

Des trésors d'ingéniosité pour contrer les lacunes de Cura alors qu'il suffit d'acheter S3D

Avec tout de même une petite réserve sur ce slicer et ces dernières mises à jour qui ne répondent pas vraiment aux attentes...la version 4.0 scellera le bien-fondé de l'investissement.

[darkdvd 975]

C'est pas faux... J'avoue, j'ai du mal avec S3D...

[zizon 380]

@Rigs a raison mais c'est quand même 150€.

@Darkdvd c'est vrai aussi qu'au début j'ai galéré pas mal mais maintenant je ne me sers que de lui. Le coté je "gère tout" et ses multi config sont super pratique.

Rigs tu as des infos sur la V4.0 ?

[rigs 735]

désolé @zizon je me suis mal exprimé :

"la version 4.0 scellera le bien-fondé de l'investissement" ou pas.... Je n'ai aucunes infos dans la poche.

Pas de comparaison entre les deux deux slicers car ils sont très proche en options aujourd'hui.

Disons que c'est comme pour les voitures , certains aiment les françaises et d'autres les allemandes...

CURA est un très bon Slicer pour 0 euro et S3D est un bon Slicer pour 150 Euros

[francois1 130]

Pas de comparaison entre les deux deux slicers car ils sont très proche en options aujourd'hui.

CURA est un très bon Slicer pour 0 euro et S3D est un bon Slicer pour 150 Euros

 

pas de comparaison: tu veux dire que S3D est encore beaucoup mieux ou qu'ils deviennent très proche et que cela ne vaut pas le coup d'investir pour le peu de différence?

Edited January 10, 2017 by Guest

[rigs 735]

 

@francois1 je dis qu'il faut attendre la V 4.0 pour se prononcer