Problème dimentions X et Y

[Abz 0]

Bonjour à tous!

Je suis professionnel de santé et utilisateur d'une UM2 depuis longtemps, elle tourne beaucoup car nous avons de la prod tous les jours.(jamais de pb)  J'ai récemment fait l’acquisition d'une UM3 qui semble bien tourner mais depuis quelques temps j'ai repéré des problèmes dimensionnels. J'ai donc imprimé un cube test de 10x10mm  résultat j'obtiens 10.3 en X par  10.2 en Y     et Z parfait.  

(X Y et Z parfait sur UM2)

J'ai testé avec un fil Ultimaker idem, à la même période j'ai changé le printcore mais il à été paramétré..     Y a t il possibilité de régler ces paramètres?  le réglage qui semble dispo est celui de la distance entre les 2 printcores mais ce n'est pas vraiment ce qu'il me faut...

 

auriez vous une idée??

 

Merci pour vos lumières  

 

 

Edited April 6, 2018 by Abz

[darkdvd 988]

Bonjour.

Peut-être faudrait-il regarder au niveau de la tension des courroies des axes X/Y : si elle n'est pas tendue suffisamment, elle peut générer se genre de problème, surtout si ils sont apparus avec le temps.

 

Il faut dévisser les vis des moteurs puis appuyer sur le moteur tout en resserrant les vis.

[Abz 0]

bonjour darkdvd.

 

Merci pour ta réponse.  Je viens de vérifier la tension des 6 courroies est bonne.  Il y a quelques temps nous n'avions pas le problème. Il semble être apparu après avoir changé le printcore.

 

Merci

 

 

[darkdvd 988]

Le printcore ne devrait pas influencer les dimensions, à moins qu'il provoque de la sous/sur-extrusion.

[darkdvd 988]

ou alors il est mal positionné et se balade dans son logement...

[Abz 0]

Dans ce cas là j'ai peut être une sur-extrusion.. y a t il moyen de paramétrer cela pour faire un test ? 

 

Merci

 

 

[darkdvd 988]

Le test sur le cube de 10x10x10 a été fait avec le même filament ?

[Abz 0]

Nous avons fait le test avec 3 filaments (ultimaker, néofil dont nous avons l'habitude et un nouveau fil)

Même résultat avec les 3 cubes  surdimensionnés sur UM3  et parfaits sur UM2. 

 

[Abz 0]

peut être une info utile aussi j'ai fait un rectangle de 10cm sur 10cm il était parfait mais le cube de 1 sur 1 mauvais.

[darkdvd 988]

Dans ce cas, peut-être la température lors de l'impression du 10x10x10 : trop chaud.

La température a tendance à faire augmenter la quantité de filament extrudé.
J'essayerai en baissant de 2° en 2°...

[Abz 0]

Merci encore pour ces idées. !

Je viens de faire le test.

j'étais à 200, je suis rendu à 184 et j'ai toujours 10.2mm en X par 10.2mm en Y  . 

 

 

 

[darkdvd 988]

Slicer = Cura ? Quelle version ?

[Abz 0]

oui slicer CURA, pratiquement en même temps que le changement de printcore nous avons téléchargé Cura 3.2.1.

Nous avons donc soupçonné aussi le slicer et, sans convictions, nous avons fait marche arrière sur la version  3.0.4 ...  mais nous étions peut être en 2.x.x. avant le changement ..

 

Edited April 11, 2018 by Abz

[darkdvd 988]

Bizarre ce truc, d'autant que c'est a priori le même slicer qui est utilisé pour imprimer sur UM2 et UM3....

 

Je penche donc pour un problème matériel : les axes X et Y de l'UM3 ne se promènent pas latéralement ? Un jeu même infime peut cause ça...

[Abz 0]

Encore merci Darkdvd pour ces pistes!

 

J'ai regardé de près les axes.. pas de jeu.

(imprimante pratiquement neuve)

  j'ai eu tout de même un doute sur un des axes qui semblait faire un bruit minuscule donc je l'ai immobilisé en déplaçant la petite poulie..   résultat idem..

10.2mm 

 

[darkdvd 988]

Essaye de refaire une calibration des printcores et du plateau car là, je ne vois pas...

[Abz 0]

ok .  demain je refait cela et je vais essayer également de remettre l'ancien printcore... au cas ou...

 

Merci

Bonne fin de journée.

[darkdvd 988]

de rien !

[Ollo 59]

Sur Simplify3D il existe un paramètre de compensation de taille horizontale ( dans autres, ajustement dimensionnels) , qui permet de gérer un coefficient d'augmentation ou réduction des dimensions finales sur XY, j'ai cherché sur Cura mais je n'ai pas trouvé, je pense que ça doit exister....

Ça ne résoud pas la cause du problème mais si ça peux aider...

[Abz 0]

Ok merci, je ne connais pas Simplify, je vais tester et effectivement c'est une piste pour "compenser" le temps de trouver la cause..

Merci

[darkdvd 988]

Dans la dernière version de CURA il y a une valeur "Horizontal Expansion" paramétrable en mm qui permet (si la valeur à compenser est constante) de palier à ce genre de problème.

[Abz 0]

Effectivement .. essai en cours.. mais ce paramètre semble influencer uniquement la première couche pour limiter l'écrasement.

 

[darkdvd 988]

Il y a deux valeurs : "Horizontal Expansion" et "Intial Layer Horizontal Expansion"

[Abz 0]

exact! sur la version 3.2.1 j'ai les deux.

 

test en cours plutôt pas mal pour le moment

[Abz 0]

j'obtiens des résultats! j'arrive à compenser !

Merci beaucoup!!

a noter tout de même :

J'ai observé une différence entre un cube et un cube évidé comme si le remplissage avait une  influence sur la dimension finale extérieure...

(voir PJ)   sur même plateau les deux CAO font 10x10 mais après impression j'ai une différence importante de 0.2mm..

C'est peut être la raison pour laquelle nous avons observé le problème à la suite d'une mise à jour car avant celle ci nous avions optimisé le remplissage mais l'importation des profils n'ayant pas été faite (impossible suite mauvaise désinstallation) nous avions du refaire des paramètres ..donc différents..
Si les paramètres de remplissage étaient différents il y a peut être eu incidence sur la paroi extérieure..  d'autant que celle ci ne fait que 0.6mm sur nos pièces habituelles..